[denac]
> [VesnaR1964]
> "O lubi Jezus", pa še "odpusti jim, saj ne vedo kaj govorijo"!
>
> Marijan, če kapitalist ne skupčka dobička v časih, ko je še bil mali kapitalistek, nima koga zaposliti. Delavci so lahko edino veseli, da imajo takega kapitalista, ki ve, da je akumulacija dobička najprej namenjena razvoju, vlaganjem, borbi s konkurenco, preživetju delavcem v investicijskih ciklusih ali suhih letih. Šele na koncu koncu jahtam, avtom, vilam na otokih doma in v davčnih oazah.
>
> >
Hutterjev blok. Kapitalist ga je zgradil, zaradi začetka 2. vojne pa ni mogel obložiti fasade s ploščami lehnjaka, ki jih je moral uskladiščiti. In po vojni se pojavijo pravičniški komunisti, ukradejo plošče in z njimi obložijo stavbo bivše PTT, tisto stavbo, ki se na Trgu OF (????) v Ljubljani dotika Plečnikove zgradbe, kjer je zdaj Zavarovalnica Triglav.

Če že pišeš o Mariboru, je potrebno razmere najprej poznat. H. Blok bi res moral biti obložen s kamnitimi (marmornimi) ploščami in ne lehnjakovimi kot navajaš. Pa je prišla vojna in se je zadeva ustavila. Po vojni se je pa kamen uporabil za oblaganje nove železniške postaje. Vsekakor je nova postaja bila potrebna in verjetno se vsakdo strinja, da je kamnita obloga bolj primerna na javnem objektu kot je železniška postaja, kot na stanovanjskem bloku. Pa še to, to niso bila stanovanja za delavce, v glavnem so to bila bila stanovanja za višje kadre. Za delavce so zgradili mnogo preprostejše, pa še vedno za tisti čas solidne bloke, sem živel v otroštvu v njihovi bližini. In povojna uničevalna komunistična oblast je postavila v sredini 50 let nove bloke, obložene s kamnom, se jim je reklo MTT bloki, v njih sem bil pa skorajda kot doma. Tudi ta stanovanja so bila precej velika, z razliko da so v njih stanovali tudi delavci.....
Tvoj vir sl.wikipedia.org/wik...erjev_blok ni zanesljiv, blok ni bil nikoli sive barve, ampak je bil naravne barva surovega ometa, pripravljenga za montažo marmornih plošč. In eno sobna stanovanja so bila samo hišniška, res pa je bilo precej 5 sobnih! In če že pišeš po nekem viru, tam vsaj piše, da se je s kamnitimi marmornatimi ploščami obložila hiša v bližini pošte, in ne pošta kot pišeš TI. In nenazadnje železniška postaja v Mariboru (M. Černigoj, 1954) je starejša od navedenih objektov v Ljubljani. Če bi stvari poznal, bi vedel, da je površina H. bloka nekajkrat večja od navedenega objekta. Zanesljivih podatkov o kamnu pa ni zaslediti, se je pa v Mariboru o izvoru kamna govorilo že v času gradnje te postaje, pripovedovanje mojih staršev, ko večina Mariborčanov Ljubljane še poznala ni. Prav enako pa se govori o izvoru kamna za jeseniško postajo iz leta 1952 (S. Rohrman).

[MarijanMacek]
> [denac]
> > [VesnaR1964]
> > "O lubi Jezus", pa še "odpusti jim, saj ne vedo kaj govorijo"!
> >
> > Marijan, če kapitalist ne skupčka dobička v časih, ko je še bil mali kapitalistek, nima koga zaposliti. Delavci so lahko edino veseli, da imajo takega kapitalista, ki ve, da je akumulacija dobička najprej namenjena razvoju, vlaganjem, borbi s konkurenco, preživetju delavcem v investicijskih ciklusih ali suhih letih. Šele na koncu koncu jahtam, avtom, vilam na otokih doma in v davčnih oazah.
> >
> > >
> Hutterjev blok. Kapitalist ga je zgradil, zaradi začetka 2. vojne pa ni mogel obložiti fasade s ploščami lehnjaka, ki jih je moral uskladiščiti. In po vojni se pojavijo pravičniški komunisti, ukradejo plošče in z njimi obložijo stavbo bivše PTT, tisto stavbo, ki se na Trgu OF (????) v Ljubljani dotika Plečnikove zgradbe, kjer je zdaj Zavarovalnica Triglav.

Če že pišeš o Mariboru, je potrebno razmere najprej poznat. H. Blok bi res moral biti obložen s kamnitimi (marmornimi) ploščami in ne lehnjakovimi kot navajaš. Pa je prišla vojna in se je zadeva ustavila. Po vojni se je pa kamen uporabil za oblaganje nove železniške postaje. Vsekakor je nova postaja bila potrebna in verjetno se vsakdo strinja, da je kamnita obloga bolj primerna na javnem objektu kot je železniška postaja, kot na stanovanjskem bloku. Pa še to, to niso bila stanovanja za delavce, v glavnem so to bila bila stanovanja za višje kadre. Za delavce so zgradili mnogo preprostejše, pa še vedno za tisti čas solidne bloke, sem živel v otroštvu v njihovi bližini. In povojna uničevalna komunistična oblast je postavila v sredini 50 let nove bloke, obložene s kamnom, se jim je reklo MTT bloki, v njih sem bil pa skorajda kot doma. Tudi ta stanovanja so bila precej velika, z razliko da so v njih stanovali tudi delavci.....
Tvoj vir sl.wikipedia.org/wik...erjev_blok ni zanesljiv, blok ni bil nikoli sive barve, ampak je bil naravne barva surovega ometa, pripravljenga za montažo marmornih plošč. In eno sobna stanovanja so bila samo hišniška, res pa je bilo precej 5 sobnih! In če že pišeš po nekem viru, tam vsaj piše, da se je s kamnitimi marmornatimi ploščami obložila hiša v bližini pošte, in ne pošta kot pišeš TI. In nenazadnje železniška postaja v Mariboru (M. Černigoj, 1954) je starejša od navedenih objektov v Ljubljani. Če bi stvari poznal, bi vedel, da je površina H. bloka nekajkrat večja od navedenega objekta. Zanesljivih podatkov o kamnu pa ni zaslediti, se je pa v Mariboru o izvoru kamna govorilo že v času gradnje te postaje, pripovedovanje mojih staršev, ko večina Mariborčanov Ljubljane še poznala ni. Prav enako pa se govori o izvoru kamna za jeseniško postajo iz leta 1952 (S. Rohrman).

... ja, itak pa je Hutter za svoje delavce zgradil tako velika stanovanja, da zdaj v demokraciji zaradi dragega vzdrževanja pošteni ljudje v njih ne morejo niti živet niti umret, v manjša na obrobje mesta pa se nočejo preselit, ker je v strogem centru mesta in z za vsiljivce z obrobja mesta nedostopnimi parkplaci na svojem dvorišču tako fajn ...