[VesnaR1964]
"O lubi Jezus", pa še "odpusti jim, saj ne vedo kaj govorijo"!

Marijan, če kapitalist ne skupčka dobička v časih, ko je še bil mali kapitalistek, nima koga zaposliti. Delavci so lahko edino veseli, da imajo takega kapitalista, ki ve, da je akumulacija dobička najprej namenjena razvoju, vlaganjem, borbi s konkurenco, preživetju delavcem v investicijskih ciklusih ali suhih letih. Šele na koncu koncu jahtam, avtom, vilam na otokih doma in v davčnih oazah.

Pomembno je zgolj in samo to, da je izmenjava "rok in dobička" pravilno ovrednotena - beri: da dobijo za svoje delo delavci redno in pošteno plačilo. In iz česa ter zakaj misliš, da so v Mariboru v prakapitalizmu zgradili Hutterjev blok (sl.wikipedia.org/wik...ev_blok)??

In če je nekdo plačal tistih (trenutnih) 19% davka, je dobiček njegov!!!!

Pa če ga požre!

To je tako, kot bi rekel, da je moja bruto plača moja, pa tudi če jo skurim. Je že tako, da je potrebno državo financirat, če hočemo da bo delovala. Obstaja tudi možnost, da se davki ne pobirajo, toda potem pač nimamo države. In če se plača davek/dohodnina na plačo zaposlenih je edino pravilno, da se plača tudi davek na izplačan dobiček. Tako je v večini sveta in mislim da ni potrebno odkrivati tople vode. In ne mi nakladat o božanski naravi kapitalistov in njih drugačno obravnavo. Če pa hočejo doseči drugačno obravnavo svojega stanu, hudiča ustanovite že stranko, ampak se bojim, da takšna stranka, ki bo zagovarjala božansko naravo kapitalistov ne bo sprejela glasov niti od svojo širše žlahte.

[MarijanMacek]
> In če je nekdo plačal tistih (trenutnih) 19% davka, je dobiček njegov!!!!
> Pa če ga požre!
To je tako, kot bi rekel, da je moja bruto plača moja, pa tudi če jo skurim.

Ali ne znaš brati ali pa namerno napadaš slamnatega moža.

Jaz se s tabo poplnoma strinjam. VSAK narod si lahko izvoli SVOJO pot v BEDO.
Najhitrejši način je izvolitev Mesečkov.
Venezuelci so bili na začetku tudi vzhičeni nad Chavezvimi ukrepi, sedaj pa "malo" manj.


Še vprašanje za Petro:
Kako kaj z zobmi, še stiskamo in volimo pravilno??
Seveda za "pravično" družbo?
Imamo mogoče pošasi kakšne "second thoughts"?

Imam občutek da se je gospodarjem lutk, Ostržek strgal z nitk, glede na kometarje pod Komentarji Che Guevare pa je tudi publika za to pot.

Be CAREFULL who you vote for.....you might end with him in power........permanently.

PS: Da pa očitno NOČEŠ zastopiti osnove podjetnišva je pa jasno, saj sji odvisen od proračuna iz katerega redno priteka denar.....dokler enega lepega dne nenadome NE več,,,,

Vsak socialistični raj se enkrat konča:

Debunking utopia exposing the myth of nordic socialism - amazon.de‎
Adwww.amazon.de/shopping‎
Low prices on Popular Products. Free Delivery on Eligible Orders

[MarijanMacek]
To je tako, kot bi rekel, da je moja bruto plača moja, pa tudi če jo skurim. Je že tako, da je potrebno državo financirat, če hočemo da bo delovala. Obstaja tudi možnost, da se davki ne pobirajo, toda potem pač nimamo države. In če se plača davek/dohodnina na plačo zaposlenih je edino pravilno, da se plača tudi davek na izplačan dobiček. Tako je v večini sveta in mislim da ni potrebno odkrivati tople vode. In ne mi nakladat o božanski naravi kapitalistov in njih drugačno obravnavo. Če pa hočejo doseči drugačno obravnavo svojega stanu, hudiča ustanovite že stranko, ampak se bojim, da takšna stranka, ki bo zagovarjala božansko naravo kapitalistov ne bo sprejela glasov niti od svojo širše žlahte.

Ja, ampak plače pri zaposlenih so dejstvo.
Dobiček pri kapitalistih pa ni dejstvo. Včasih je tudi izguba.
Zato to dvoje ne more biti obdavčeno po istih vatlih (skupni dohodninski lestvici).

ki bo zagovarjala božansko naravo kapitalistov ne bo sprejela glasov niti od svojo širše žlahte.

Drži.

G. Maček imam vas na sumu, da ste zaposleni v javnem sektorju. Morda na FURSU? In izšolani v prejšnjem sistemu? In bili ste odlični pri predmetu Samoupravljanje s temelji marksizma? Pa brez zamere, če sem vas razkrinkal!