"akumulirani bilančni dobiček družbe" se ful boljše sliši kot "prisvojena presežna vrednost delavcev"

Tule je Marx pihnil popolnoma v prazno. Dobiček ni presežna vrednost delavcev.
Dobiček ustvari kapitalist in ne delavci.

Če ponazorimo z vožnjo avta.
Avto ima sposobnost, da se premika. Premika pa se lahko naprej in nazaj. Da avto pride na nek cilj, je zalužen predvsem voznik in ne avto. Avto sam nikoli ne bi prispel do cilja.
Voznik brez avta sicer tudi veliko težje, ampak je uresničljivo. Obratno pa nikakor.

Delavci imajo lastnost, da delajo. Ampak da delajo pravo stvar na pravi način in da to prinese denar, je zelo malokrat zasluga delavcev. Taki delavci gredo itak ponavadi na svoje in postanejo podjetniki.

[0430ABAKU]
> "akumulirani bilančni dobiček družbe" se ful boljše sliši kot "prisvojena presežna vrednost delavcev"

Tule je Marx pihnil popolnoma v prazno. Dobiček ni presežna vrednost delavcev.
Dobiček ustvari kapitalist in ne delavci.

Če ponazorimo z vožnjo avta.
Avto ima sposobnost, da se premika. Premika pa se lahko naprej in nazaj. Da avto pride na nek cilj, je zalužen predvsem voznik in ne avto. Avto sam nikoli ne bi prispel do cilja.
Voznik brez avta sicer tudi veliko težje, ampak je uresničljivo. Obratno pa nikakor.

Delavci imajo lastnost, da delajo. Ampak da delajo pravo stvar na pravi način in da to prinese denar, je zelo malokrat zasluga delavcev. Taki delavci gredo itak ponavadi na svoje in postanejo podjetniki.

Me prav zanima, kako bo tvoja firma delala brez zaposlenih, delojemalcev in koliko dobička boš ustvaril? Za dobro poslovanje je potrebna sinergija umnega vodenja, ki ga ne zagotavlja nujno lastnik, kapitalist, lahko tudi nastavljeni mendžerji, in pridne ter sposobnih delojemalcev.

[0430ABAKU]
> "akumulirani bilančni dobiček družbe" se ful boljše sliši kot "prisvojena presežna vrednost delavcev"

Tule je Marx pihnil popolnoma v prazno. Dobiček ni presežna vrednost delavcev.
Dobiček ustvari kapitalist in ne delavci.

Če ponazorimo z vožnjo avta.
Avto ima sposobnost, da se premika. Premika pa se lahko naprej in nazaj. Da avto pride na nek cilj, je zalužen predvsem voznik in ne avto. Avto sam nikoli ne bi prispel do cilja.
Voznik brez avta sicer tudi veliko težje, ampak je uresničljivo. Obratno pa nikakor.

Delavci imajo lastnost, da delajo. Ampak da delajo pravo stvar na pravi način in da to prinese denar, je zelo malokrat zasluga delavcev. Taki delavci gredo itak ponavadi na svoje in postanejo podjetniki.

Če že plastično primerjaš delavce z avtom in usmerjanjem... bom še jaz. Malo denarja, gnil avto, ki do cilja rabi dalj časa. Preslikavo na delavca si pa ustvari sam.

[0430ABAKU]
> "akumulirani bilančni dobiček družbe" se ful boljše sliši kot "prisvojena presežna vrednost delavcev"

Tule je Marx pihnil popolnoma v prazno. Dobiček ni presežna vrednost delavcev.
Dobiček ustvari kapitalist in ne delavci.

Če ponazorimo z vožnjo avta.
Avto ima sposobnost, da se premika. Premika pa se lahko naprej in nazaj. Da avto pride na nek cilj, je zalužen predvsem voznik in ne avto. Avto sam nikoli ne bi prispel do cilja.
Voznik brez avta sicer tudi veliko težje, ampak je uresničljivo. Obratno pa nikakor.

Delavci imajo lastnost, da delajo. Ampak da delajo pravo stvar na pravi način in da to prinese denar, je zelo malokrat zasluga delavcev. Taki delavci gredo itak ponavadi na svoje in postanejo podjetniki.

No ja...Dobri delavci v današnjem času imajo lastnost, da delajo pravo stvar na pravi način, čeprav šefi pogosto ne vedo, kateri način je pravi. In jih zato niti ne plačajo toliko kot bi si zaslužili. Ampak vsak naj se sam bori za svojo plačo, ne pa da hoče seči po kapitalu, ki je last nekoga drugega.