Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-443529 sporočil: 39
Zadnja sprememba: anon-443529 29.08.2018 07:41
Hmm zasluzit s tem ko nekaj dobiš in prodaš ni nobena umetnost. Glede Rolexa pa mislim da ni naredil prave odločitve.

1. Dedkova ura je spomin za večno. Sploh pa Rolex, ki ob pravilnem servisiranju lahko deluje tako dolgo da bi ga še sam lahko podaril sinu, vnuku.
2.Sklepam da je bil Rolex starjesi model, upam da je naredil temeljito raziskavo ker te zadeve imajo starost kot dodano vrednost, nekatere zadeve so izjemno redke in stanejo velikorat več kot pa novi modeli.
3. Vsak, ki je v urarskem svetu ve da tudi če bi imel škatlo sigurno nebi dobil tisočaka več. Potreboval bi takoimenovan full set (knjigica,račun/certifikat,škatla,..). Zato bi mogoče dobil 200-600€ več.
4. Mislim da če že prodaja bi sigurno za tako uro dobil še več v prihodnosti, tako da to ni bila ravno najboljša odločitev. Rolex je kot zlato, vedno ima vrednost in se prilagaja inflaciji. Zadevo bi obdržal in jo prodal ko bi res potreboval denar.
5.Če je uro prodal na slovenskem trgu jo je sigurno prodal pod ceno. Če jo je prodal na ebayu je zgubil avtomatsko 10% ebeyeve provizije.

Povzetek, meni se zdi največja neumnost da je uro prodal....

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2730669

Strani: 1

shevchenko sporočil: 21.898
ne kapiras

s tem primerom so mladini plasticno ponazorili, da tradicija in lastnina ne stejejo nic. danes prodas rolex, jutri bos svojo bajto, pojutrisnem pa drzavo. niso te poletne sole kar tako za brezveze.
anon-476752 sporočil: 484
Zadnja sprememba: anon-476752 29.08.2018 09:15
Meni tudi. Če je šlo za stisko, bolezen ali karkoli, potem ajde. Če je uro prodal zaradi nakupa kakega iphona ipd pa je naredil popolno norost. Če bi jo zastavil pa potem odkupil z zasluženim/privarčevanim denarjem, bi to bila šola. Da je pa prodal nekaj, kar je bilo v dedkovih časih najbrž vredno pol letne plače, pa je kriminal in posmeh prednikom.
anon-204390 sporočil: 13.528
[RTB]
Hmm zasluzit s tem ko nekaj dobiš in prodaš ni nobena umetnost. Glede Rolexa pa mislim da ni naredil prave odločitve.

1. Dedkova ura je spomin za večno. Sploh pa Rolex, ki ob pravilnem servisiranju lahko deluje tako dolgo da bi ga še sam lahko podaril sinu, vnuku.
2.Sklepam da je bil Rolex starjesi model, upam da je naredil temeljito raziskavo ker te zadeve imajo starost kot dodano vrednost, nekatere zadeve so izjemno redke in stanejo velikorat več kot pa novi modeli.
3. Vsak, ki je v urarskem svetu ve da tudi če bi imel škatlo sigurno nebi dobil tisočaka več. Potreboval bi takoimenovan full set (knjigica,račun/certifikat,škatla,..). Zato bi mogoče dobil 200-600€ več.
4. Mislim da če že prodaja bi sigurno za tako uro dobil še več v prihodnosti, tako da to ni bila ravno najboljša odločitev. Rolex je kot zlato, vedno ima vrednost in se prilagaja inflaciji. Zadevo bi obdržal in jo prodal ko bi res potreboval denar.
5.Če je uro prodal na slovenskem trgu jo je sigurno prodal pod ceno. Če jo je prodal na ebayu je zgubil avtomatsko 10% ebeyeve provizije.

Povzetek, meni se zdi največja neumnost da je uro prodal....
Dedek (če slučajno ni več med živimi) se najbrž obrača v grobu. To je pa tako, če mladi prezgodaj pridejo do družinske srebrnine... :)

p.s.
Dopuščam možnost, da je družina tako zelo premožna, da imajo takšne srebrnine enostavno preveč in je potem dedek dal unuku en roleks, tako da se mali nauči trgovanja.
(itak ga ne maram, ker mi ga je podarila bivša žena press :))

Strani: 1