[FIN223552]
> [bc123a]
> Sicer pa je problem tudi definicija kaj je to slaba hrana. Meni je strasno vsec primer recimo slovenske mentalitete, kjer se McDonalds steje v junk food, gostilna Jurman pa ne :) In hamburger na vsak nacin junk food, kranjska z debelimi kosi speha pa ne.

Nisi informiran kaj preveč glede zdrave prehrane očitno, izpadeš iz debate..
Tahudi "junk" pri McDonaldsu so pocukrani kruhki v hamburgerjih, obilno sladkane in zakemikaljene omakice in pomfri, ki se kar topi v ustih (in prehaja direkt iz ustne votline v špeh okrog jeter).

S špehom pri kranjski po drugi strani ni čisto nič narobe - ni povezan niti z debelostjo, z žilnimi ali drugimi večjimi tveganji. Njen tamesnati del je bolj problematičen, pa morebitni konzervansi. Ampak še vedno ni primerljivo z McSranjem in ostalim đankom (ki v glavnem pomeni sladkarije).

Strinjam se da so ogljikovi hidrati vecji problem kot mascobe, ostalo pa so neumnosti. Tudi tisto o "direktnem prehajanju iz ustne votline v speh".

Imate kaksne dokaze, da je mcdonaldsov krompir V SLOVENIJI pripravljen pomembno drugace kot tisti pri Jurmanu?

Glede konzervasov in "zakamikaljenja" pa ne bi izgubljal besed, bo treba kar malo opustiti te slovenske urbane legende, po katerih je od domacega prasica vse zdravo, v mcdonaldsu pa vse skodljivo.