Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-317028 sporočil: 30.415
[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Bojiva se, da ko bo folk v celoti postekal da pravzaprav skoraj vse lahko dobis ce dovolj doplacas, (ker ce nic ne spremenimo bo vsako leto bolj tako) bo zelo resna politicna veselica. Ce pa imas prav ti - in hude jeze ne bo - in bo folk sprejel, da brez denarja ni muzike - bova oba z bcjem zelo vesela, da sva se motila, ker si tega nadvse zeliva.

Tako. Super si napisal. Sem vedel, da ce jaz dovolj pocakam, bos ziher ti kaj tehtnega napisal. Ni kaj za dodati, razen morda tega, da obstajajo razlicne klase folka:

- prava sirotinja, teh je cirka 10%. Morda kaj vec. Funkcionalno vecinoma nepismen folk, vprasanje ce aktivno volijo. V bistvu revcki, ki znajo kvecjemu kaj pojamrati, pa se to ne prevec, veliko brezposelnih. Ponavadi jih ama vsi socialni programi zgresijo (to so tisti za katere potem zves v Preverjeno ali Tarci, ko recimo se vprasas wadafak, zakaj imamo socialo ce ti zivijo na takem totalnem podnu, odgovor je v tem, da naslednja skupina toliko vec pobere)

- fake "slovenska sirotinja". 40-50% folka, possibly as high as 60%. Zaposleni od minimalca pa tam nekje do 900 neto. Znacilno je to, da niso take budale, da bi ne znali koristiti vseh dobrot slovenske sirotinje, dovolj funkcionalno pismeni da vlagajo prosnje na CSD, dobivajo prakticno ves welfare, ki je mozen (ki ga prva skupina ne, ker ne zna spisati prosnje s petimi koleki in tremi pecati za subvencijo xyz). Prva bistvena lastnost tega folka je, da obozujejo ideal socializma kot jim ga prikazuje Levica (ce so rosno mladi), ali pa imajo cist zmanipulirane/fake spomine na socializem (ce so starejsi). Druga bistvena lastnost je to, da imajo zelo mocen cut za "pravicnost" tipa "pripada mi". Nimajo nobenih problemov s tem, da "sociala" ki jo koristijo dejansko samo visa njihov standard zivljenja, ni redko da si ob vsem jamranju kako "je slovenski mali clovek reven in so politiki pizde" lepo s popoldanskim delom, ter krediti spravijo kako bajto, ki je sicer na njihove prihodke niti slucajno ne bi mogli.

To je najbolj trdovraten segment populacije, ki bo vedno volil pretezno leve populiste (ceprav to ni nujno, ce pizdijo cez kucana, potem volijo SDS, to je populacija zaradi katere je SDS recimo Mrkaicev program obesila na klin). In oni si svojega "pripada mi" standarda pac ne pustijo vzeti. Zdravstvo vidijo skozi oci Mateje Kozuh-Novak in "koalicije za ohranitev javnega zdravstva", preprosto zato, ker racunajo, da bodo od tega imeli vecjo korist kot v kakrsnikoli drugi situaciji. Padajo na predvolilne fore zvisanja minimalcev in tako naprej, tudi UTD.

To je tudi populacija o kateri ti najvec govoris.

Potem je se recimo 20-40% neke razumne inteligence, ki bi sicer razumela probleme v zdravstvu, ce bi jih le nekdo razlozil.
Je še Meščevih volivcev, kajti še vedno obstaja Mrkaičeva svetokravska najbolj parazitska populacija, ki tudi misli »pripada nam«, ker jim tam nekakšna nebodigatreba komisija dodeli titulu vrhunskega umetnika z vrhunski rezultati in umetnijami večinoma nezanimivimi in nekoristnimi za javnost, kajti slabih knjig nihče ne bere, ker preprosto za te pisane nebuloze ljudje nimajo časa, tudi slik nihče ne kupuje, gledališke predstave so slabe pred prazno dvorano, filme nihče ne gleda, niti igralci, ki igrajo v njih...Nekakšnih eksternalij od tega ni, evro vložen v kulturo je kot evro dan za obresti, po domače vržen v kanalizacijo. Namesto, da bi na njihovo željo proračun za kulturo zvišali, bi ga morali znižati pod 100 milijonov. Zanimiva je ideološka stvarnost, ki so ju ti ljudje skonstruirali v svojih glavah...Nekaj o tem na:
podcrto.si/samozapos...za-kulturo
podcrto.si/intervju-...ina-siska/
podcrto.si/intervju-...ekonomist/