Pia je napisal(a):


Jaz nalivam čisto vino, če ga ti občutiš kot gnojnico, je pa to tvoj problem!

Gregor666 ni ničesar prav izračunal, če bi znal izračunati bi to naredil vestno in temeljito.

In odprla bom še peto in šesto in ....., če bo le potreba za to.

V naši državi je vse gnilo! To gnilobo potem ti občutiš kot gnojnico, ki se zliva nate. Vendar jaz nisem kriva za to. Obrni se na pravega krivca in razčisti že enkrat.

Zadnje tri komentarje bom namenoma preskočila, saj se mi že kar smiliš, če ti ženska vedno reče ne.

Gregor666 je povsem korektno izračunal, ker tudi meni številke niso tuje.
Lahko preveriš tudi sama na kakšnem portalu. Enega je tudi Gregor666 navedel.

O tem, kako boš na tem forumu rešila Slovenijo pa mi tudi ni jasno.
Če ti pa pomaga pri zdravljenju lastnih frustracij, pa si kar daj duška, vendar boš ob takšnem tempu in s takšnim načinom, kmalu ostala brez sogovornikov. Kajti vsaz'ga sranja je enkrat dost ;-)

Pia je napisal(a):

Pokazatelji rasti cen so lahko primerljivi, še večkrat pa jih prilagajajo, kot komu paše.

Prijateljica mi je povedala: "Leta 1990 sem bila na Oktoberfestu ves teden in sem si lahko privoščila ogromno; od piva do jedače, pa še nore vožnje v lunaparku. Bilo nas je več, vse stroške sem krila sama, a ni bil nihče ne lačen ne žejen.

Lani sem bila zopet na Oktoberfestu. Privoščila sem si lahko le eno pivo in ostala sem le en dan.

Ves čas opravljam isto delo, v isti organizaciji. S plačilom za to delo, pa si danes ne morem privoščiti skoraj ničesar več."

To pa je primerljivo!

Slovenija lahko na zgodbo o uspehu kar pozabi.

Leta 1990 sem bil z 10 leti delovne dobe na vodstvenem delovnem mestu, vozil staro stoenko in živel z družino v dvosobnem družbenem stanovanju.
Mladi kolega z enako visoko izobrazbo, ki danes samostojno dela v razvoju vozi passata, je lastnik trisobnega stanovanja v Ljubljani  in garsonjere na morju.

Na Oktoberfest pa nisem šel ne leta 1990 in tudi ne kasneje. In mislim, da tudi moj kolega ne.

0902ISXdX je napisal(a):


Gregor666 je povsem korektno izračunal, ker tudi meni številke niso tuje.
Lahko preveriš tudi sama na kakšnem portalu. Enega je tudi Gregor666 navedel.

O tem, kako boš na tem forumu rešila Slovenijo pa mi tudi ni jasno.
Če ti pa pomaga pri zdravljenju lastnih frustracij, pa si kar daj duška, vendar boš ob takšnem tempu in s takšnim načinom, kmalu ostala brez sogovornikov. Kajti vsaz'ga sranja je enkrat dost ;-)

 
*****  X ***** razen za izračun.

Slovenije rešiti pa se sploh ne da. Je v njej preveč "pametnih", ki že vse vejo.

Nekoga, ki že vse ve, ne moreš ničesar več naučiti. Zato si res ne delam iluzij.

Članek komentiram tako: v sloveniji imamo ubogih 2 milijona prebivalcev, v ameriki jih je pa saj veste koliko več..... in ni vseeno če za eno doktorsko plačo prispeva 300 milijonov ljudi ali 2 milijona. na to ste pozabili dragi moji... tu ne smete upoštevati ceteris paribus, ker pol primerjava ni realna

Pia je napisal(a):


***** X ***** razen za izračun.

Slovenije rešiti pa se sploh ne da. Je v njej preveč "pametnih", ki že vse vejo.

Nekoga, ki že vse ve, ne moreš ničesar več naučiti. Zato si res ne delam iluzij.

No, potem pa se vsaj sama nauči izračunati bruto-bruto plače iz neto zneska 405 eurov ;-)

P.S.: za tvoj prvi stavek pa lahko rečem samo : ROTFL :-))))

dorki22 je napisal(a):

Pa dobro, kaj smo v srednjem veku? Če je nedojebana, se reče pač nedojebanitis!

Če je x vmes se sliši bolj farmacevtsko :-))))

lecner je napisal(a):

Pri nas se ne spoštuje nekaterih (občutljivih) odločb Ustavnega sodišča, kar pa ni Pia efekt, pač pa pravilo, ki ga je izoblikovala Liberalna demokracija. Da je parlament nad Ustavnim sodiščem so namreč ugotovili ti. levičarji (tedaj z gospodom Cirilom Ribičičem na čelu). Šlo je za sprejemanje volilne zakonodaje in odločba Ustavnega sodišča je bila jasna. Poklicni levičarji (kot bi jim rekel MM) so bili tedaj v veliki dilemi ali naj sledijo zanje neugodni odločbi ali pa naj vseeno poiščejo pot do proporcionalnega volilnega sistema. Naposled so našli vsem dobro znano rešitev - spremenili so kar ustavo, tako nijihova odločitev ni mogla biti več v nasprotju z odločbo Ustavnega sodišča, saj je ta postala obsoletna.

Podpišem in zvjezdočkam!

Cena izražena v določeni valuti je odvisna v 90 % od trenutnega menjalnega tečaja na svetovnih trgih..mićo razočaral si me..je vedno enkrat prvič :-(

Fotoaparat določene znamke izražen v $ in eurih bi moral stati tako v evropi kot ameriki enako..ker pa ne stane isto (v ameriki plačaš manj za isti model),bo v prihodnosti prišlo do postopnega uravnavanja menjalnega nrazmerja..dolar se bo moral nekoliko ojačati,10-20%,pol pa se pri nas cena nafte zviša.

dorki22 je napisal(a):


Spoštovana Pia nedojebana, kot pravijo, vsevednost je problem tudi iz moje strani. Ampak vsevednost je v tem primeru defekt iz tvoje strani, ker enostavna matematika pravi, da si LAŽNJIVKA. Namerno ali ne, boš pa ti vedla povedat. Pa ne, da sam osebno nisem enih ziljonkrat trčil z  nasprotnimi mnenji, samo je resnica nekako vedno prišla na dan, ali pa neki približek resnici, ker se pri filozofskih temah enostavno znajdeš na nasprotnih bregovih. Ampak matematiko pa mi pusti pri miru, bogtenimarad, saj nisi valjda mnenja, da je Zemlja v središču vesolja. Ali pač??

p.s. če namalaš *****, pol še dejansko pripopaj postu oceno, če ne spet lažeš, porkaduš :-((

Ljubček moj prejebani.

Predno kaj napišeš se prepričaj. Zvezdice so bile pripopane, predno je bil napisan odgovor.

Malo te zafrkav tisti bingelj, pa se ne sekiraj, tudi men včasih. Al prav se piše lažnjivka ali laž..., to za tebe pač ni vprašanje!

Preprosta matematika je eno, finančna pa čisto nekaj drugega.

Ampak o tem ne bom pisala. Da bi to razumel, bi moral imeti ne samo inteligenco, paš pa tudi finančno inteligenco . Dobrodošla bi ti pa bila tudi čustvena inteligenca in pa Mint Nobel - IQ (naj mi nekdo pomaga pri prevodu).

Cudno, da kljub temu, da imas prav, ne napises, zakaj je bil izracun Gregorja666 napacen in zakaj je tvoj pravilen. Tako bi po hitrem postopku utisala skeptike.

Clanek je odlicen in verodostojen., Vsak ki je kdajkoli zivel kaksno obdobje casa v Severni Ameriki, naj si gre za ZDA ali Kanado ve da je to kar tukaj pise dr. Mico Mrkaic resnicno in da vse navedeno drzi. To lahko potrdim tudi sam. Nekateri (komentarji bralcev spodaj) pa si se vedno zatiskajo oci in se poskusajo slepiti. Mar ni ravno to idealna podlaga oziroma kljuc do uspeha tistih ki to pocnejo (navijajo cene in svoje rente) in zagotovilo da lahko to izvajajo tudi v prihodnje?

Skippy je napisal(a):

Ti še očitno nisi bil v ZDA. Glede alkohola in drog je isto kot vsepovsod, samo bolj skrito je. Ne pomeni pa, da ga ni. Vsekakor pa imam rajši, da se ga moj otrok 1x na teden napije, kot da vsaki vikend prečepi pred TVjem. Ko sem bil v ZDA, nekaterih sosedov nisem nikoli videl, ker so odšli zgodaj zjutraj, prišli pa zgodaj zvečer. Otroci pa med tem zaprti pred računalnikom in pred TVjem, ker zunaj je po njihovo zelo nevaren svet, poln pijancev, preprodajalcev drog in pedofilov. Američani živijo v popolni paranoji.

Glede alkohola pa ... vsak se ima pravico odločit, kdaj in koliko ga bo pil. Prav tako ima vsak pravico do samomora. Kdaj se boste že nehali vtikati v druga življenja?

Naj te razočaram in razveselim. V Ameriki sem že bil, nisem pa okusil ameriškega življenja, kar pomeni, da se nisem vklopil v njihovo sredino, saj nenazadnje sem bil tam turist.
Glede poznega prihoda domov, naj dodam, da to ni samo ameriška značilnost. Še največ pet let in enako bo v Sloveniji. Ostalo bo več kot toliko agresivnih narkomanov, več kot toliko pijancev, luzerjev in kreatorjev vašega življenja. 

Res je. Vsak izbira tudi med alkoholom in abstinenco, kot med življenjem in smrtjo, med drugim samomorom.
Oboje je kazalec realne družbe, ki je v slovenskem merilu zafiksano in neodgovorno stanje dobršnega deleža državljanov. Ta delež kreira skupno družbo, ki ima verižno za posledico tudi zdravje, varnost in prihodnost. 
Odločil sem se, da se moja otroka ne bosta odraščala, nite se šolala  v nobeni od obeh držav.

Andres

Super, z vsakim takim zapisom je Mrkaić
vedno bolj nekredibilen, če se bo še kdaj vrnil
v Slovenijo.

Tam je tako lepo, tam naj ostane!

volkulja je napisal(a):
Cudno, da kljub temu, da imas prav, ne napises, zakaj je bil izracun Gregorja666 napacen in zakaj je tvoj pravilen. Tako bi po hitrem postopku utisala skeptike.

 Volkica, ne tako ostro z nnjo. Res, da je Gregor dal izračun, ki se razlikuje od Piinega ( potrjen od stručkotov tule na forumu). Pia je tudi rekla, da obstaja več matematik. Dvomim sicer, da obstaja kaka matematika, ki pri enostavnem množenju, deljenju, seštevanju... daje različbe rezultate za isti set števil in operacij.

Jaz predlagam kompromis, čeprav ne vem, ali se je zlagala ali zmotila. Morda je pa tretje - davčna matematika. Imaš 400 neto plače in namesto par sto EUR plačaš 1500 EUR davka. Zakaj?

Preprosto zato, ker te je DURS zalotil, da si imel dodatne dohodke iz kake dejavnosti. Pa pride ven taka matematika, Pia pa morda samo ščiti tistega 400 klubaša he he, sicer se ne bi tako vztrajno branila podati preprost izračun.

Volkulja sita, Pia cela?

Lep pozdrav, Purinoli

上面的 他妈的

purinoli je napisal(a):

Volkica, ne tako ostro z nnjo. Res, da je Gregor dal izračun, ki se razlikuje od Piinega ( potrjen od stručkotov tule na forumu). Pia je tudi rekla, da obstaja več matematik. Dvomim sicer, da obstaja kaka matematika, ki pri enostavnem množenju, deljenju, seštevanju... daje različbe rezultate za isti set števil in operacij.

Jaz predlagam kompromis, čeprav ne vem, ali se je zlagala ali zmotila. Morda je pa tretje - davčna matematika. Imaš 400 neto plače in namesto par sto EUR plačaš 1500 EUR davka. Zakaj?

Preprosto zato, ker te je DURS zalotil, da si imel dodatne dohodke iz kake dejavnosti. Pa pride ven taka matematika, Pia pa morda samo ščiti tistega 400 klubaša he he, sicer se ne bi tako vztrajno branila podati preprost izračun.

Volkulja sita, Pia cela?

Lep pozdrav, Purinoli

上面的 他妈的

mozno, da bi se durs zmotil; ampak ona trdi, da ni kriv durs, ampak delodajalec, ces da je premalo odvajal in da so to ugotovili skupaj z dursom. kar je cisti bullcrap, ki je zrasel na zelniku blefirajocega histericnega clueless pacienta.

Pia je napisal(a):

Tipično slovensko! Ni kriv tisti, ki kaj slabega naredi, kriv je tisti, ki pove za to!

saj nisi nicesar povedala, amapk si si v svoji bolestni nagnjenosti k laganju preprosto izmislila zgodbo.

gregor666 je napisal(a):


mozno, da bi se durs zmotil; ampak ona trdi, da ni kriv durs, ampak delodajalec, ces da je premalo odvajal in da so to ugotovili skupaj z dursom. kar je cisti bullcrap, ki je zrasel na zelniku blefirajocega histericnega clueless pacienta.

Seveda se strinjam, Gregor, jaz sem tistole zgoraj navrgel bolj kot hec. Predvsem tisto Volkulja sita, Pia cela ( v originalu se ve kdo je cel he he).Lep pozdrav, Purinoli 

purinoli je napisal(a):


Seveda se strinjam, Gregor, jaz sem tistole zgoraj navrgel bolj kot hec. Predvsem tisto Volkulja sita, Pia cela ( v originalu se ve kdo je cel he he).Lep pozdrav, Purinoli

dejstvo je, da pia v nobenem primeru ni povsem cela, vsaj v glavi ne.

Mićo Copy-Paste ekonomist.

dorki22 je napisal(a):


p.s. če namalaš *****, pol še dejansko pripopaj postu oceno, če ne spet lažeš, porkaduš :-((

Morda ima pa dva nicka?
111aaa je namreč prilimal 5 zvjezdočk ;-)

Čeprav se mi niti sanja ne, kaj  je Pio tako navdušilo v mojem komentarju.

gregor666 je napisal(a):


pi..a, ti lepo vrni denar. ali pa z majem pobegnita na hrvasko in imejta mnogo potomcev. za vsak slucaj jima porezita repe, da se jim ne bodo v soli smejali.

V nulo si jo trofil :))) Samo jamra in jamra, nič pa ne pove pametnega, samo razglablja, kako nepravično je, da mora dolg vrniti.

Pia, vrni že enkrat tiste fičnike. Najlažji način za to je, da greš delat in nehaš kvačkati neumnosti, saj nisi za neumnosti plačana.

Če pa še pokomentiram MM članek; naša kvaliteta in standard sta visoko nad ameriškim, kar se tudi vidi po številu alkoholikov in samomorov na prebivalca. Juhej za nas, juhej.

dani14 je napisal(a):


V nulo si jo trofil :))) Samo jamra in jamra, nič pa ne pove pametnega

meni je vleklo bolj na "samo bevska in bevska, nic pa ne pove pametnega". v piko isti maj. zato sem njunim potomcem predvidel repe.

Bravo MIćo – teška je in še bo tista z g. Enoumnjem.

fin-382321 ja, res je, samo nekateri slovenci, če to sploh so so očitno bebci.

In obstaja represivni aparat, ki se spravi na vse take, ki razmišljajo kot fin.

Ampak kako vladajo črnci v Afriki: ja, če to hočejo, kar tako naprej.

0902ISXdX je napisal(a):


Podpišem in zvjezdočkam!

Oba sta se zopet skupno posrala na temelje pravne države in še vedno bosta jezna na Pio, ki pa ravnotako ne razume kaj in kje je tepe..

0219K21 je napisal(a):


Oba sta se zopet skupno posrala na temelje pravne države in še vedno bosta jezna na Pio, ki pa ravnotako ne razume kaj in kje je tepe..

 
Na temelje pravne države se zlasti poserjejo poklicni levičarji- denimo Katarina Kresal.

velikidrobizek je napisal(a):

!. Je prepovedano ?

2. Tega nisi omenila !

3. Takšna ! Še so bolj krivi sami  ljudje, ki iščejo dostikrat pravico prepozno, na napačnem koncu z napačnimi ljudmi !

4. Ne boš verjela, toda jaz imam vpogled v prispevke !

Si lahko v Sloveniji (še) privoščiš pivo ali je že prehudo?

 
Dobro jutro, Kleini

Ti se z njo pogovarjaš po točkah, sistematično. To gre pri normalnih, pri njej moraš spustiti kak rek ali metaforo, ker ti itak ne bo odgovorila na 1 =....ampak prijamrala z novo krivico.

Ko smo že pri dolgovih. Če bi jaz bil sodnik, bi navišjo kazen obsodil tistega, ki dogovorjenega dolga ni vrnil, pa bi ga lahko, kot pa neoboroženega bančnega roparja. Bančni ropar ( z glavo in rokami) je vsaj "delal", da bo prišel do denarja, lumpen dolžnik pa kar lepo po francosko ( pardon, po Pia-jevsko) : vadi pare.

Danes sem pa cel dan prost in si bom kasneje privoščil malo sprehodov nekje ob obali med palmami, tajfunčki so začasno mimo, nalivi so se unesli.

Lep pozdrav v Slovenijo, Purinoli

velikidrobizek je napisal(a):

Nulaenanindvajsetko,

lepo prosim, govori zase.

Kakor se je Pia predstavila in kako kvačka (ne)situacije, se jaz čisto nič ne vidim v njej. Nobenega mojega delčka osebnosti ni vkomponiranega v njej.

No, s tem odgovorom si v precejšnji meri potrdila mojo trditev.

"Pia sindrom" je tudi apriorno zavračanje sleherne kritike. Ts, ts, ts..

"razlika" pa je morda le v tem, da ti na kritike & zgražanja ( kadar so preveč konkretna in utemeljena ) spčoh ne odgovarjaš ? _ _ _

NA ZDRAVJE !

... vidiš, da je res !?... :-)))

cinq je napisal(a):
"razlika" pa je morda le v tem, da ti na kritike & zgražanja ( kadar so preveč konkretna in utemeljena ) spčoh ne odgovarjaš ? _ _ _

NA ZDRAVJE !

... vidiš, da je res !?... :-)))

Pa saj ne gre za prepričevanje. Jaz sem le nastavil ogledalo, vsakdo lahko sam zase odloči ali bo gledal ali ne.