Strani: 1

anon-204390 sporočil: 13.528
[#2716915] 06.06.18 16:25
Odgovori   +    1
Tudi Steva Jobsa so nekoč odstranili iz Appla, potem pa je prišel nazaj kot veliki zmagovalec :)
pobalin sporočil: 14.456
[#2716924] 06.06.18 16:42
Odgovori   +    1
norveški premoženjski sklad Norges Bank, je želel z mesta predsednika uprave odstaviti Elona Muska, poroča Business Insider
Šur, ikzektli dobesedno tako!
Norges Bank Investment Management, which runs the world's largest sovereign wealth fund, favors dividing the roles of CEO and chairman to boost corporate governance.
And now this:
Internal documents reviewed by Business Insider show that the company expects that as much as 40% of the raw materials used to produce batteries and driving units manufactured at Tesla's Gigafactory in Nevada need to be scrapped or reworked by employees before they are sent to Tesla's factory in Fremont, California, and assembled into Model 3s. The documents were dated in the first quarter.
That is to say, for every 2,500 battery packs and driving units that leave the Gigafactory, an additional 1,000 pieces of "nonconforming material" is created. Half of that will be reworked and put into other car parts. The other half becomes scrap.
www.businessinsider....ory-2018-5
slovenecnb1 sporočil: 5.590
[#2716929] 06.06.18 17:37 · odgovor na: pobalin (#2716924)
Odgovori   +    0
[pobalin]
> norveški premoženjski sklad Norges Bank, je želel z mesta predsednika uprave odstaviti Elona Muska, poroča Business Insider

Šur, ikzektli dobesedno tako!

> Norges Bank Investment Management, which runs the world's largest sovereign wealth fund, favors dividing the roles of CEO and chairman to boost corporate governance.

And now this:

> Internal documents reviewed by Business Insider show that the company expects that as much as 40% of the raw materials used to produce batteries and driving units manufactured at Tesla's Gigafactory in Nevada need to be scrapped or reworked by employees before they are sent to Tesla's factory in Fremont, California, and assembled into Model 3s. The documents were dated in the first quarter.
> That is to say, for every 2,500 battery packs and driving units that leave the Gigafactory, an additional 1,000 pieces of "nonconforming material" is created. Half of that will be reworked and put into other car parts. The other half becomes scrap.
> www.businessinsider....ory-2018-5
to se dogaja v vseh tovarnah izmet je nekaj popolnoma normalnega povem iz prve roke , ročna popravila karoserij ima svega i svačeg ko delaš ni kot ko denaarčke šteješ ko s ezmotiš lahko izključno samo pri štetju ali decimalkah v poslu z izdelki je to popolnoma druga zgodba.
pobalin sporočil: 14.456
[#2716939] 06.06.18 18:37 · odgovor na: slovenecnb1 (#2716929)
Odgovori   +    1
[slovenecnb1]
to se dogaja v vseh tovarnah izmet je nekaj popolnoma normalnega povem iz prve roke , ročna popravila karoserij ima svega i svačeg ko delaš ni kot ko denaarčke šteješ ko s ezmotiš lahko izključno samo pri štetju ali decimalkah v poslu z izdelki je to popolnoma druga zgodba.
Upam, da si prebral cel članek, ne samo citiranih odstavkov.
Endimion sporočil: 10.251
[#2716956] 06.06.18 20:34 · odgovor na: slovenecnb1 (#2716929)
Odgovori   +    1
Ce je to res in gre 40% inputa v reciklazo od tega pa polovica na odpad... Je to grozljivo slabo.

To je 20% inputa v materialu. Pomeni da rabi za vsak $ uporabnega nabavit za 1.20$.

Dokler ima na wall street-u nipl iz katerega tece....
bc123a sporočil: 48.253
[#2716992] 07.06.18 07:22 · odgovor na: (#2716914)
Odgovori   +    1
[rename]
0,48 procentni lastnik gre odstavljati ustanovitelja brez, da bi v naprej zbral 51% ali kolikor je že potrebno za zamenjavo direktorja?
Gremo stavit da so dobili vec glasov kot samo toliko? :)

Baje bodo uradne cifre objavljene v dnevu ali dveh.

www.latimes.com/busi...story.html

(zgornji link ne dela brez vpnja ali proxya)
bc123a sporočil: 48.253
[#2716995] 07.06.18 07:39
Odgovori   +    2
se enkrat prebral tole novico. A tisti, ki je tole pisal razume, kaj je bil sploh predlog? Musk je trenutno CEO in Chairman of the board, kar je nehigienicno. Norvezani NISO zeleli iz tesle odstaviti Elona Muska, ki bi se vedno bil CEO, ampak mu vzeti predsedovanje odbora direktorjev ("nadzornega odbora" bi lahko rekli po nase).

www.differencebetwee...-chairman/
bc123a sporočil: 48.253
[#2717022] 07.06.18 09:11 · odgovor na: (#2717018)
Odgovori   +    3
[rename]
:-))))
#petevrskonovinarstvo.press

Sicer je pa tako: direktor (Tesle) pomeni najbrž par (deset?)milijonsko plačo. Pa je Musk to malo optimiziral in opravlja obe funkciji. Glede na to, da je ustanovitelj in idejni ata, res ni nobene potrebe, da si postavlja kakšnega "potrčkota" zaradi formalnosti.
Nehigienicno je, ker board nadzoruje CEOja, in lahko tudi overrula njegove odlocitve, ce se mu zdijo v skodo firme. Ce je CEO tudi Chairman, pa je Board prakticno brezzob, kar je verjetno (zelo upraviceno!) motilo tudi Norvezane. Skratka, sploh ne gre za neko absurdno zadevo ("Elona mecejo iz Tesle"), ampak za vec higiene v casu, ko ljudje upraviceno sumijo da bi Musku trebalo gledati bolj pod prste.
pobalin sporočil: 14.456
[#2717060] 07.06.18 10:46 · odgovor na: bc123a (#2716995)
Odgovori   +    1
[bc123a]
se enkrat prebral tole novico. A tisti, ki je tole pisal razume, kaj je bil sploh predlog? Musk je trenutno CEO in Chairman of the board, kar je nehigienicno. Norvezani NISO zeleli iz tesle odstaviti Elona Muska, ki bi se vedno bil CEO, ampak mu vzeti predsedovanje odbora direktorjev ("nadzornega odbora" bi lahko rekli po nase).
www.differencebetwee...-chairman/
Pa saj to piše že v prvem stavku navedenega članka BI:
Norway's $1 trillion wealth fund on Wednesday said it had backed an initiative to wrest the role of chairman away from Tesla CEO Elon Musk.
Pa potem še v nadaljevanju:
Norway's $1 trillion wealth fund on Wednesday said it had backed an initiative to wrest the role of chairman away from Tesla CEO Elon Musk.
Norges Bank Investment Management, which runs the world's largest sovereign wealth fund, favors dividing the roles of CEO and chairman to boost corporate governance.
Naf sed ebaut topšit korporejt gavernens of pablik korporejšnz in Emerika. :-)

Dejstvo je, da je med dežurnimi rejverji vsaj en funkcionalno nepismen in crvenozastavsko jebivetrski.
pobalin sporočil: 14.456
[#2717079] 07.06.18 11:11 · odgovor na: (#2717064)
Odgovori   +    0
[rename]
Žalostno je, da tudi po treh urah, odkar je bc123a opozoril na neustrezen prevod, še vedno niso popravili teksta.
#peteuronauro.press.
Če pogledaš malo višje, boš videl pobalinsko opozorilo od včeraj popoldne, pa je v rejvu še vedno zapisan idiotizem "norveški premoženjski sklad Norges Ban". Kmetsko-rokodelska crvena zastava!
#nazadnjesemvideltarifoštiriinpolnauro
bc123a sporočil: 48.253
[#2717105] 07.06.18 11:48 · odgovor na: (#2717038)
Odgovori   +    2
[rename]
Kot jaz vem, Board odloča z glasovanjem in tam ima predsednik praviloma samo en glas (ali pa morda 2, če je neodločeno).
Meni se zdi bolj nehigienično, da to sproži lastniški delež 0,48% (in še bolj, če so v ozadju nabirali procente).
Board mora zastopati delnicarje, in nadzirati CEOja. Firma ni Muskova, firma je od delnicarjev, in taki kot je musk to radi pozabljajo.
pobalin sporočil: 14.456
[#2717133] 07.06.18 12:25 · odgovor na: (#2717088)
Odgovori   +    1
[rename]
Hja, ne znajo vsi englešk. Bisi je to po slovensk napisu, ti pa po englešk. :-P
Pa tud po slovensk ni pomagal. :-P
#zatujenovicejepeteuronauro.press
Je pol evra cušlag za neznanje jezika ali za šlamparjenje? :-P
pobalin sporočil: 14.456
[#2717168] 07.06.18 13:17 · odgovor na: (#2717121)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: pobalin 07.06.2018 13:27
[rename]
Board (načeloma) postavi skupščina vseh delničarjev.
Samo potrdi (ali zavrne). Resničen vpliv na kandidature in imenovanja ima samo ozek notranji krog in res veliki delničarji. Cela struktura deluje kot komunistična partija. :-)
In zakaj Musk ne bi smel biti v Boardu, saj je solastnik.
Lahko je, če lastniki za predsednika uprave najdejo najet kader, ali če gre za zaprto delniško družbo, v katero investira peščica solastnikov, ki se vse zmeni za zaprtimi vrati. Ko so pa na borzi, se pa pojavi vprašanje asimetričnosti informacij in posledično vpliva, ko ne velja več 1 delnica = 1 glas.
In četudi mu predseduje, je njegov glas težak kvečjemu toliko, kot njegov solastniški delež. Člani boarda ga tudi očitno podpirajo, kaj se torej Norvežani potem repenčijo?
Niso samo Norvežani. Oni so se samo priključili trendu, ko so mesec pred skupščino ob gledanju poslovnih rezultatov in tovarišijskih imen v boardu, začeli razgrajali v CtW, ki upravlja s sindikalnimi pokojninskimi skladi.
“Tesla has failed to hit critical production milestones and has consequently seen its past progress toward profitability sharply reverse,” Dieter Waizenegger, CtW’s executive director, wrote in a letter filed Wednesday with the Securities and Exchange Commission. “But instead of recognizing the need for independent and effective board leadership, Tesla has re-nominated three directors who exemplify the company’s failure to evolve.”
CtW also knocks Tesla for re-nominating Kimbal Musk, 45, who lacks relevant industry experience or “a track record of effective public company board service,” according to Waizenegger. He became director of Chipotle Mexican Grill Inc. in 2013, and shareholders rejected the company’s executive compensation plan the next year. The stock slumped during a prolonged food-safety crisis.
...
“Given that the simultaneous appointment of Linda Johnson Rice added significant media experience to the board,” Waizenegger writes, “it is not clear why Tesla would need two directors with media but not automotive backgrounds.”
www.bloomberg.com/ne...rd-shakeup
Dodatno branje:
www.bloomberg.com/ne...cktake-q-a
www.cnbc.com/2018/05...s-why.html

P.S.: Pri NASDAQ med glavnimi solastniki Tesla Inc. ne najdem Elona Muska, ki naj bi po starih navedbah na Quora imel cca četrtinski delež, ampak preko nekega sklada.
www.nasdaq.com/symbo...l-holdings
pobalin sporočil: 14.456
[#2717191] 07.06.18 13:48 · odgovor na: (#2717171)
Odgovori   +    1
Preberi tiste članke, da boš videl, zakaj mnogi v teh kabalističnih povezavah vidimo problem. Ki ga ne bi bilo, če bi bila firma lepo dobičkonosna in če ne bi tako vztrajno kurila (tujega) denarja ob vztrajnem neizpolnjevanju obljub/rokov in enkratno netransparentnem poslovanju.
Rekel boš, da se enoprocentni delničarji nimajo kaj razburjati nad četrtinskim lastnikom, ki je celo zadevo postavil na noge, jo fura, ima vizijo in karizmo itn.

Saj ni problema - naj firmo umakne z borze in jo naprej fura znotraj svojega kabalističnega krožka. In vsi bodoči dobički in plodovi vizij bodo samo njihovi. Je pa res, da bi padel poslovni model, po katerem twitaško in televangelistično kurjenje žene delnico navzgor, kar krepi in širi vero pripadnikov kulta, zagotavlja brezplačno navzočnost v medijih in prišpara ogromno denarja za oglaševanje - v teh istih medijih.
pobalin sporočil: 14.456
[#2717226] 07.06.18 14:40 · odgovor na: (#2717192)
Odgovori   +    1
Eh, malo aktivizma in prepiha nikdar ne škodi. :-)

Strani: 1