[mimoidoci]

Vprašaj najobjestnejšega (in preveri pri sebi) v kateri osebi je napisan spodnji stavek in si poskušaj razložiti njegov pomen (mala pomoč: gre za pogojni glagolski naklon, ki ga intuicija povprečnega bralca zlahka zazna):

"Četudi si Marjan Šarec in si imel na srednji lesarski šest popravcev, moraš vedeti da te taka sestava vlade ne bo pripeljala daleč..."

Dobro, malo si potvoril kar si zapisal. Prej si začel svoj traktat "Četudi si imel na srednji lesarski šoli 6 popravcev... Potem si pa nadaljeval:

moraš vedeti da:

1. taka vlada ne bo trajala niti pol mandata
2. te po naslednjih volitvah ne bo več

P.S.: Pa tudi če zgornjega ne razumeš, ker se pač težje učiš, te na to opozorijo drugi. Recimo tisti, ki mu bo dan prvi mandat za sestavo vlade.

Pisal si na način, da ni popolnoma jasno ali gre za 2. ali 3. osebo ednine. Seveda je vsakomur jasno, da pišeš o Marjanu Šarcu in ne o meni. Moj odgovor je bila ironija na tvoj stil, ti pa iz tega delaš dramo.

Potem bova pa naprej o nepopolni osnovnošolski izobrazbi (tvoji in kamerada najobjestnejšega)

Prenehaj prosim s temi degutantnimi opazkami. Pa nisi menda ti najbolj pameten na tem forumu, da takšne streljaš?

[vrac]
> [mimoidoci]

>
> Vprašaj najobjestnejšega (in preveri pri sebi) v kateri osebi je napisan spodnji stavek in si poskušaj razložiti njegov pomen (mala pomoč: gre za pogojni glagolski naklon, ki ga intuicija povprečnega bralca zlahka zazna):
>
> "Četudi si Marjan Šarec in si imel na srednji lesarski šest popravcev, moraš vedeti da te taka sestava vlade ne bo pripeljala daleč..."

Dobro, malo si potvoril kar si zapisal. Prej si začel svoj traktat "Četudi si imel na srednji lesarski šoli 6 popravcev... Potem si pa nadaljeval:
>moraš vedeti da:
>
>1. taka vlada ne bo trajala niti pol mandata
>2. te po naslednjih volitvah ne bo več
>
>P.S.: Pa tudi če zgornjega ne razumeš, ker se pač težje učiš, te na to opozorijo drugi. Recimo tisti, ki mu bo dan prvi mandat za sestavo vlade.

Pisal si na način, da ni popolnoma jasno ali gre za 2. ali 3. osebo ednine. Seveda je vsakomur jasno, da pišeš o Marjanu Šarcu in ne o meni. Moj odgovor je bila ironija na tvoj stil, ti pa iz tega delaš dramo.

> Potem bova pa naprej o nepopolni osnovnošolski izobrazbi (tvoji in kamerada najobjestnejšega)

Prenehaj prosim s temi degutantnimi opazkami. Pa nisi menda ti najbolj pameten na tem forumu, da takšne streljaš?

Še dobro, da si bil samo malo ironičen in mi prijazno očital zgolj: evidentno pomanjkanje smisla za humor, neznanje osnovnošolske gramatike, intelektualno podhranjenost in degutantne opazke. Sprašujem se kaj napišeš, ko se na nekoga razjeziš?

Vidim, da pomankljivega znanja slovnice in napačnih izhodišč tovarša najobjestnejšega še nisi zapopadel. Škoda, ker si se mu pri tem pridružil, sedaj sta pa oba v zagati.

[vrac]
> [mimoidoci]

>
> Vprašaj najobjestnejšega (in preveri pri sebi) v kateri osebi je napisan spodnji stavek in si poskušaj razložiti njegov pomen (mala pomoč: gre za pogojni glagolski naklon, ki ga intuicija povprečnega bralca zlahka zazna):
>
> "Četudi si Marjan Šarec in si imel na srednji lesarski šest popravcev, moraš vedeti da te taka sestava vlade ne bo pripeljala daleč..."

Dobro, malo si potvoril kar si zapisal. Prej si začel svoj traktat "Četudi si imel na srednji lesarski šoli 6 popravcev... Potem si pa nadaljeval:
>moraš vedeti da:
>
>1. taka vlada ne bo trajala niti pol mandata
>2. te po naslednjih volitvah ne bo več
>
>P.S.: Pa tudi če zgornjega ne razumeš, ker se pač težje učiš, te na to opozorijo drugi. Recimo tisti, ki mu bo dan prvi mandat za sestavo vlade.

Pisal si na način, da ni popolnoma jasno ali gre za 2. ali 3. osebo ednine. Seveda je vsakomur jasno, da pišeš o Marjanu Šarcu in ne o meni. Moj odgovor je bila ironija na tvoj stil, ti pa iz tega delaš dramo.

> Potem bova pa naprej o nepopolni osnovnošolski izobrazbi (tvoji in kamerada najobjestnejšega)

Prenehaj prosim s temi degutantnimi opazkami. Pa nisi menda ti najbolj pameten na tem forumu, da takšne streljaš?

... čuj, ker vidim, da te je oni mimoidoči že spet mimogrede "uhvatio na galamu", mene pa je skrit za butasti in bedni superignore z novim kretenizmom spet poskusil žalit, sebe in njega vprašaj, zakaj se je poleg množice podobnih ali celo enakih napovedi vseh drugih forumašev samo iz tebe delal norca (= preko tebe "pogovarjal" s Šarcem) že prvič, se zdaj s tole dopolnjeno manipulacijo dela norca iz tebe še enkrat in se pravzaprav iz tebe dela norca že ves čas ...

P.S.: toti mimoidoči naduvanec je na totem forumu najbolj znan po tem, da nikoli ne prizna, da je stopil v drek, ki ga je sam nasral, čeprav smrdi daleč naokoli, tako da sem prav zadovoljen, da ga ne rabim vohat ...