In kaj je namen tega prispevka, kakšno je finančno sporočilo, da se nek nebogljen zapis o potovanju na skrajni jug naseljenega sveta, z napol obrtno izvedenimi slikami pojavlja v FINANCAH?

Tisto o aluminijastih hiškah v Ushuai pa je samo deloma res. Prve so res bile "montažne", če me spomin ne vara iz valovite pločevine, recimo hiška nekega Hrvata, tako rekoč ustanovitelja naselja, iz leta 1906, v mestu je pa dandanes nebroj solidnih zgradb, v eni na vrhu grička smo nekoč tudi stanovali in imeli prekrasen pogled na Kanal Beagel in preko njega na čilski Fort Williams, najužnejšo postojanko. In pravi otoki za opazovanje živalskega sveta so nekoliko oddaljeni od Ushuaie, se je potrebno malo potruditi po nemirnem morju.
ker smo pa na Financah, bi pričakoval tudi kakšen vtis o življenju v Puerto Natales. Številnim liberalnim polit-ekonomistom je Čile namreč svetel vzgled ekonomske svobode, življenje ljudi ni pa nič kaj rožnato, bi rekel da je bolje imeti ekonomsko nesvobodo.

Bom zaključil, meni bi bilo takšen zapišček in takšne slikice nerodno objavjljati še v privatnem Google albumu, photos.google.com/al...XMsi?hl=sl kaj šele v resnem mediju. Frankl, Frankl....

Malo rumenega ne škodi, saj je vendar vikend pred vrati, pa marsikdo že pakira kovčke, urednik Frenk ni izjema. :)

Ne vtikam se v reportažo in tvoje mnenje.Toda,kar zadeva slike,mislim,da si krivičen.

Reportaža iz Patagonije je objavljena v prilogi za modo in lifestyle TRENDI ... ergo?