Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

nemac sporočil: 13
Oboje je bila in je še resna zadeva. V obeh primerih so obstajale tudi bistveno boljše alternative. Pri TEŠ6 je bila alternativa mnogo cenejša obnova TEŠ4 in TEŠ5 in ali izgradnja pol manjše kogeneracijske enote TEŠ6, ki bi bi bila prilagojena toplotnemu odjemu Šaleške doline, imela izkoristek okoli 80% (namesto sedanjih 42%) in zadosti premoga za daljše obratovanje. Strokovnjaki in ne-strokovnjaki so izsilili 600 MW enoto.
Sončne elektrarne so zagotovo prihodnost, ker bo pač premoga, plina in nafte zmanjkalo. Seveda pa to ne opravičuje tempa in stroškov povezanih z izgradnjo sončnih elektrarn v Sloveniji, v obdobju 2010-2012. Tu se ne moremo sklicevati na zahteve EU, Nemčijo in podobne stvari. Sistem je bil slabo nadzorovan in reguliran, odločitve o zniževanju odkupnih cen so se sprejemale z dvo letno in ne le eno letno zamudo, slovenske proizvodnje se ni spodbujalo itd. Fotovoltaika je v svetu v zagonu in ne v zatonu. Res pa je, da plačuje Slovenija in še nekaj nam podobnih naivnih držav, nepotrebno visok davek temu razvoju, iz njega pa smo prejeli bistveno premalo koristi. Tako je pač, ko se stvari delajo stihijsko in na osnovi navdušenja ne pa na na osnovi strokovnega načrtovanja in potrebnih sprotnih analiz koristi in tveganj.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2712356

Strani: 1

rename sporočil: 10.932
Dražja investicija pomeni več €€€€ za posvečence, zato skromnejše investicije ne pridejo v poštev ;-)
10% od 1,5mrd = 150milijonov.....30% pa 450.
10% od 300milijonov = samo 30 milijonov.

# pa ko bi vsaj pokradli le 10%...press.

Strani: 1