Kaj pa 22.točka 48.člena Pravilnika o izvajanju ZDDV-1 ?? (www.pisrs.si/Pis.web...=PRAV7542) Večinoma se ti artikli uvrščajo po carinski tarifi v 2106 90 92, gre za končne proizvode, ki so namenjeni prehrani ali pa kot dodatki k prehrani. Če ne vsebujejo zdravilnih učinkovin je uvoz prost (tudi za fizične osebe) in uporabi se lahko znižana stopnja DDV, kot je v Pravilku, ki je podzakonski akt. Ne vem kaj je tukaj nejasnega?

[1kaktus]
Kaj pa 22.točka 48.člena Pravilnika o izvajanju ZDDV-1 ?? (www.pisrs.si/Pis.web...=PRAV7542) Večinoma se ti artikli uvrščajo po carinski tarifi v 2106 90 92, gre za končne proizvode, ki so namenjeni prehrani ali pa kot dodatki k prehrani. Če ne vsebujejo zdravilnih učinkovin je uvoz prost (tudi za fizične osebe) in uporabi se lahko znižana stopnja DDV, kot je v Pravilku, ki je podzakonski akt. Ne vem kaj je tukaj nejasnega?

Če gledamo ideologijo ekonomije v Sloveniji je vse narejeno v smer, da si določeni člani zagotovijo službe za naprej. ZAto pa imamo vse te kologocije in odvračanje vseh v razvoj delovnih mest. Sedaj pa greva k tej oslariji.

Jaz razumem, da se pod tem skriva obdavčitev vseh dodatkov k prehrani oziroma obdavčitrev vse hrane.
Vsak dobro ve, da je dodatek k hrani:Sol, Sladkor, Poper,Pecilni prašek, Vanilin Sladkor, Kakav in tako dalje. Sočasno pa vsi dobro vemo, da je hrana popolnoma zanič, če ni juha slana v pravem razmerju ali nimamo popra.

Oprosti ampak vse to so dodatki k hrani in sočasno je hrana brez teh dodadkov zanič. Zato je takšna prevara nedopustna in je potrebno predlagatelja nagnati, ker dela samo škodo.

[1kaktus]
Kaj pa 22.točka 48.člena Pravilnika o izvajanju ZDDV-1 ?? (www.pisrs.si/Pis.web...=PRAV7542) Večinoma se ti artikli uvrščajo po carinski tarifi v 2106 90 92, gre za končne proizvode, ki so namenjeni prehrani ali pa kot dodatki k prehrani. Če ne vsebujejo zdravilnih učinkovin je uvoz prost (tudi za fizične osebe) in uporabi se lahko znižana stopnja DDV, kot je v Pravilku, ki je podzakonski akt. Ne vem kaj je tukaj nejasnega?

Še eno v vrsti bebastih tolmačenj slovenske davkarije, ki očitno ne pozna področne zakonodaje. Ne bom se zdaj spuščal v to, ali je uvoz prehranskih dopolnil prost ali kaj drugega, vsekakor pa je uporaba znižane davčne stopnje povsem pravilna. Ta je namreč z 41. členom ZDDV-1 predvidena za blago in storitve iz Priloge I tega zakona, slednja pa v 1. točki med blago z nižjo stopnjo DDV uvršča vso hrano vključno s prehranskimi dodatki, nadomestki in kar je še tega. Kot si že sam pravilno ugotovil, so ti proizvodi podrobneje opredeljeni v 48. člena PIZDDV-1, ki zajema praktično vse, kar človek lahko spravi v želodec in ostane živ, če le ne vsebuje akohola. Potemtakem tudi prehranska dopolnila in svakojake pripravke, uvrščene v tarifno številko 2106 carinske nomenklature. Uporaba znižane stopnje torej ni le dopustna, temveč izrecno določena, uporaba splošne davčne stopnje pa bi bila v nasprotju z zakonom in pravilnikom. Ampak davkarska pamet si to očitno tolmači po svoje in črno zanje ni črno ampak nekaj povsem arbitrarnega.