Židan, Erjavec in Cerar so direktno oškodovali Slovenijo, samo žal to ve le nekaj tisoč bralcev Financ in nič več, kajti nacionalka bo škodo prezrla, pop tv tudi, delo in dnevnik bosta tiho in se lahko zgodi, da bodo stranke Desus, Smc in Sd na volitvah prišle v parlament namesto, da bi po volitvah ostale izven parlamenta in kot v posmeh volivcem Erjavec in Židan računata na mesto predsednika vlade.

Povprečen volivec gre na volitve, ker meni, da se to spodobi (tako uče veljaki), glas odda za nekoga, ki se mu zdi "najbližji" in potem tudi kaj prida ne verjame v politiko.

Torej, show must go on, povprečni volivec pa se skuša po najboljših močeh prebijati skozi vsakdanje tegobe in išče svetle trenutke.

Povprečni volivec ponavadi ne razume kaj prida kompleksnosti družbenega trenutka, ker za to je treba brati poleg Financ še en kup drugih medijev, precej prispevkov po spletu, precej hoditi po terenu, pa v tujino in treba je biti sploh dovzeten za vsakršno informacijo. Povprečen volivec ne želi teh informacij, ker ga te bremenijo.

Torej, nasploh malo je bralcev Financ, tudi forumašev, ki polno razumejo današnjo kompleksnost vprašanj in niso idelološko obremenjeni.

Danes težko najdeš res razgledano in z balastom neobremenjeno osebo.

Pa saj ne moreš verjet kakšni amaterski šalabazarji so tile naši salonski levičarski politkantje. In folk bo zopet glasoval za njih - OVCE NA STRIŽENJE

Naša pokojninske blagajna s prilivi ne pokriva obveznosti za izplačevanje pokojnin, zato bi šel denar od kupnine za Gorenje v integralni proračun, od koder se itak pokriva vsakokratni primanjkljaj tega računa. Zato je kritika Erjavca, ki sicer za upokojence itak, razen delanja škode upokojencem, za njih nikoli ni naredil ničesar, zelo demagoško. Kako kar naenkrat takšna skrb za dobrobit upokojencev v Financah, ki doslej kakšnega posebnega interesa za to problematiko niso pokazale?

Tko je ščitu pokojninsko blagajno kokr Petra Mercator pred največjim balkanskim tajkunom, k je Šrot mala bebica za nega.

Socializem je iz ljudi naredil miselne, duhovne invalide in teh je v Slo najmanj 80% in ti mentalni invalidi odločajo(na volitvah) tudi o ostalih, ki si želijo kreirati življenje v smeri intelektualnega napredka. Tako da je demokracija v Slo "shit od shita".Demokracija ima smisel, ko si večinski narod želi napredka, ko pa je le-ta odvisen o raznih socialnih transferov, se mentalne in preživetvene sposobnosti zakrnijo. Absurd je, da ti mentalni invalidi odločajo in usmerjajo razvoj celotnega naroda.Skregano z zdravo kmečko pametjo. Ljudem, ki niso sposobni poskrbeti zase na trgu dela, da preživijo in ki niso sposobni poskrbeti zase tudi zdravstveno, bi morali vzeti tudi volilno pravico.Razvoj celotnega naroda bi morali usmerjati ljudje z zdravo kmečko pametjo,ki nočejo statusa quo, ki so usmerjeni v razvoj tako svoj kot celotenga naroda, ne pa mentalni reveži, ki jih socialni transferi poneumljajo in zato na volitvah volijo lopovske rdeče barabe, katere so zainteresirane, da je v glavah ljudi totalna zmeda in lenoba.

[adana]
Socializem je iz ljudi naredil miselne, duhovne invalide in teh je v Slo najmanj 80% in ti mentalni invalidi odločajo(na volitvah) tudi o ostalih, ki si želijo kreirati življenje v smeri intelektualnega napredka. Tako da je demokracija v Slo "shit od shita".Demokracija ima smisel, ko si večinski narod želi napredka, ko pa je le-ta odvisen o raznih socialnih transferov, se mentalne in preživetvene sposobnosti zakrnijo. Absurd je, da ti mentalni invalidi odločajo in usmerjajo razvoj celotnega naroda.Skregano z zdravo kmečko pametjo. Ljudem, ki niso sposobni poskrbeti zase na trgu dela, da preživijo in ki niso sposobni poskrbeti zase tudi zdravstveno, bi morali vzeti tudi volilno pravico.Razvoj celotnega naroda bi morali usmerjati ljudje z zdravo kmečko pametjo,ki nočejo statusa quo, ki so usmerjeni v razvoj tako svoj kot celotenga naroda, ne pa mentalni reveži, ki jih socialni transferi poneumljajo in zato na volitvah volijo lopovske rdeče barabe, katere so zainteresirane, da je v glavah ljudi totalna zmeda in lenoba.

Ej prijatelj... In kje vidiš razliko med tvojim lastnim razmišljanjem in mein kampfom nekega obskurnega malarja?

[]
Povprečen volivec gre na volitve, ker meni, da se to spodobi (tako uče veljaki), glas odda za nekoga, ki se mu zdi "najbližji" in potem tudi kaj prida ne verjame v politiko.

Torej, show must go on, povprečni volivec pa se skuša po najboljših močeh prebijati skozi vsakdanje tegobe in išče svetle trenutke.

Povprečni volivec ponavadi ne razume kaj prida kompleksnosti družbenega trenutka, ker za to je treba brati poleg Financ še en kup drugih medijev, precej prispevkov po spletu, precej hoditi po terenu, pa v tujino in treba je biti sploh dovzeten za vsakršno informacijo. Povprečen volivec ne želi teh informacij, ker ga te bremenijo.

Torej, nasploh malo je bralcev Financ, tudi forumašev, ki polno razumejo današnjo kompleksnost vprašanj in niso idelološko obremenjeni.

Danes težko najdeš res razgledano in z balastom neobremenjeno osebo.

Za to dilemo sta socializem in fašizem našla "odlično rešitev", ukinila sta volitve! LOL. In dala oblast samooklicani avantgardi delavskega razreda, he, he, he... Problem takšnega sistema je v tem, da potem ta ureditev potrebuje kar precejšen aparat ovaduhov in policijsko državo, da dvomljivce v najboljši svet vseh svetov obvaruje pred kvarnimi vplivi kontrarevolucionarnih sil.

[vrac]

Ej prijatelj... In kje vidiš razliko med tvojim lastnim razmišljanjem in mein kampfom nekega obskurnega malarja?

Prav. Ker si dober opazovalec razlik potem se potrudi in si vzemi čas za ugotavljanje razlik med nekdanjimi socialističnimi-komunističnimi sistemi na vzhodu EU, in Slovenijo,ki še vedno gnije prav zaradi tega kar je tvoj "prijatelj" napisal.
Še huje bo,če se bo nadaljevalo ponumljanje,ki je ustvarilo podpornike socializma po meri ljudi.

[rosom]
> [vrac]


> Ej prijatelj... In kje vidiš razliko med tvojim lastnim razmišljanjem in mein kampfom nekega obskurnega malarja?

Prav. Ker si dober opazovalec razlik potem se potrudi in si vzemi čas za ugotavljanje razlik med nekdanjimi socialističnimi-komunističnimi sistemi na vzhodu EU, in Slovenijo,ki še vedno gnije prav zaradi tega kar je tvoj "prijatelj" napisal.
Še huje bo,če se bo nadaljevalo ponumljanje,ki je ustvarilo podpornike socializma po meri ljudi.

Težko je diskutirati z ljudmi, ki ne razumejo bistva demokracije (živi in pusti živeti), kjer ima vsakdo en glas ter pravico voliti in biti izvoljen. Če pa ne vidiš razlike med socialistično enopartijsko ureditvijo in neoliberalno Slovenijo danes, te pa tudi jaz težko prepričam v nasprotno.

[vrac]
> [rosom]
> > [vrac]
>
>
> > Ej prijatelj... In kje vidiš razliko med tvojim lastnim razmišljanjem in mein kampfom nekega obskurnega malarja?
>
> Prav. Ker si dober opazovalec razlik potem se potrudi in si vzemi čas za ugotavljanje razlik med nekdanjimi socialističnimi-komunističnimi sistemi na vzhodu EU, in Slovenijo,ki še vedno gnije prav zaradi tega kar je tvoj "prijatelj" napisal.
> Še huje bo,če se bo nadaljevalo ponumljanje,ki je ustvarilo podpornike socializma po meri ljudi.

Težko je diskutirati z ljudmi, ki ne razumejo bistva demokracije (živi in pusti živeti), kjer ima vsakdo en glas ter pravico voliti in biti izvoljen. Če pa ne vidiš razlike med socialistično enopartijsko ureditvijo in neoliberalno Slovenijo danes, te pa tudi jaz težko prepričam v nasprotno.

V mojem mnenju gre samo zato kako se v določenem sistemu "pečejo" branilci demokracije,ki imajo en glas. Ker vidim,da spadaš med razumne (no, malo šepajoče v trditvah) vem,da ni potrebno pojasnjevati zakaj in KAKO pridemo do srečnih dni v katerih nam vlada TROJKA,Cerar,Židan in Erjavec.

Vidiš med teh 80 % mentalnih revežev spadaš tudi ti;, če si mi že dal repliko, bi jo lahko tudi argumentiral. Ampak ne, za mentalne reveže je to preveč.

[vrac]
> [rosom]
> > [vrac]
>
>
> > Ej prijatelj... In kje vidiš razliko med tvojim lastnim razmišljanjem in mein kampfom nekega obskurnega malarja?
>
> Prav. Ker si dober opazovalec razlik potem se potrudi in si vzemi čas za ugotavljanje razlik med nekdanjimi socialističnimi-komunističnimi sistemi na vzhodu EU, in Slovenijo,ki še vedno gnije prav zaradi tega kar je tvoj "prijatelj" napisal.
> Še huje bo,če se bo nadaljevalo ponumljanje,ki je ustvarilo podpornike socializma po meri ljudi.

Težko je diskutirati z ljudmi, ki ne razumejo bistva demokracije (živi in pusti živeti), kjer ima vsakdo en glas ter pravico voliti in biti izvoljen. Če pa ne vidiš razlike med socialistično enopartijsko ureditvijo in neoliberalno Slovenijo danes, te pa tudi jaz težko prepričam v nasprotno.

V Ustavi piše, nihče nima pravice uveljavlati svoje pravice na račun drugega. Vidiš, ravno to se dogaja miselnim revežem oziroma parazitom, da živijo na račun drugega. Lepo je tako živeti.

Moje mnenje je, da Slovenija ni ujetnica ljudstva, ki se naj bi napačno odlčalo na volitvah, pač pa naš sistem onemogoča ljudsko voljo med samim trajanjem mandata izvoljene oblasti. Če hočeta, lahko Parlament in Vlada sprejemata vse odločitve v nasprotju s predvolilnimi obljubami, pa volilci praktično nimajo vzvoda, da kogarkoli odpokličejo. Problem ni preveč pač pa premalo demokracije! Zavzemam se za švicarski politični sistem, kjer se zakoni in bistvene politične odločitve sprejmajo z referendumi. v Švici delujejo z zelo malo ministrstev, brez predsednika države in predsednika vlade, ki bi bil v širši javnosti sploh poznan. V Švici vlada ljudstvo. Pri nas se pa celotna politična srenja z vsem silami trudi, kako "bedasto" ljudstvo odstraniti od vzvodov odločanja s postavljanjem čedalje hujših ovir za pobudnike referendumov.

[adana]
Vidiš med teh 80 % mentalnih revežev spadaš tudi ti;, če si mi že dal repliko, bi jo lahko tudi argumentiral. Ampak ne, za mentalne reveže je to preveč.

Glede na to, kako veliko število belih miši (mentalnih revežev) se ti je pričelo prikazovati, bi na tvojem mestu obiskal ustrezno psihiatrično ustanovo, da bi mi dali ustrezna zdravila za odpravo tovrstnih težav. Medicina je že kar močno napredovala tudi na področju duševnega zdravja.

[vrac]
Moje mnenje je, da Slovenija ni ujetnica ljudstva, ki se naj bi napačno odlčalo na volitvah, pač pa naš sistem onemogoča ljudsko voljo med samim trajanjem mandata izvoljene oblasti. Če hočeta, lahko Parlament in Vlada sprejemata vse odločitve v nasprotju s predvolilnimi obljubami, pa volilci praktično nimajo vzvoda, da kogarkoli odpokličejo. Problem ni preveč pač pa premalo demokracije! Zavzemam se za švicarski politični sistem, kjer se zakoni in bistvene politične odločitve sprejmajo z referendumi. v Švici delujejo z zelo malo ministrstev, brez predsednika države in predsednika vlade, ki bi bil v širši javnosti sploh poznan. V Švici vlada ljudstvo. Pri nas se pa celotna politična srenja z vsem silami trudi, kako "bedasto" ljudstvo odstraniti od vzvodov odločanja s postavljanjem čedalje hujših ovir za pobudnike referendumov.

Če bi bil referendum rešitev iz zagate kot ti opisuješ, povej mi, zakaj, glede na javnomnenjske raziskave jutrišnjega referenduma o drugem tiru, jih je večina za zakon o drugem tiru, čeprav je jasno, da bo ta 2x preplačan??? A je to zdrava kmečka pamet?

[vrac]
> [adana]
> Vidiš med teh 80 % mentalnih revežev spadaš tudi ti;, če si mi že dal repliko, bi jo lahko tudi argumentiral. Ampak ne, za mentalne reveže je to preveč.

Glede na to, kako veliko število belih miši (mentalnih revežev) se ti je pričelo prikazovati, bi na tvojem mestu obiskal ustrezno psihiatrično ustanovo, da bi mi dali ustrezna zdravila za odpravo tovrstnih težav. Medicina je že kar močno napredovala tudi na področju duševnega zdravja.

Tipičen odgovor pristaša levakov in mentalnega reveža, napad na osebnost brez argumentiranja.

ne budi lava dok spava, so rekli eskimi, al kak to že gre... ;-)

da naute pol financarji debelo pogledali, ko uleti mamka država s kontra prevzemno ponudbo za bobijevo bando...

:-)))

lpA

[republican]
> [vrac]
> V Švici vlada ljudstvo.

V Švici je drugačno ljudstvo, kot pri nas... Švicarji so na referendumu zavrnili UTD. A si predstavljaš kaj takšnega v Sloveniji?

Z lahkoto.

UTD predlaga desnica, torej je levica proti, mediji proti, narod množično na referendumu zavrne ta neoliberalen konstrukt.

[vrac]
Moje mnenje je, da Slovenija ni ujetnica ljudstva, ki se naj bi napačno odlčalo na volitvah, pač pa naš sistem onemogoča ljudsko voljo med samim trajanjem mandata izvoljene oblasti. Če hočeta, lahko Parlament in Vlada sprejemata vse odločitve v nasprotju s predvolilnimi obljubami, pa volilci praktično nimajo vzvoda, da kogarkoli odpokličejo. Problem ni preveč pač pa premalo demokracije! Zavzemam se za švicarski politični sistem, kjer se zakoni in bistvene politične odločitve sprejmajo z referendumi. v Švici delujejo z zelo malo ministrstev, brez predsednika države in predsednika vlade, ki bi bil v širši javnosti sploh poznan. V Švici vlada ljudstvo. Pri nas se pa celotna politična srenja z vsem silami trudi, kako "bedasto" ljudstvo odstraniti od vzvodov odločanja s postavljanjem čedalje hujših ovir za pobudnike referendumov.

Še malo polemike pa bi ugotovila,da sva precej enakega mnenja (Švica,odpoklic sprehajalcev od stranke do stranke,zanikanje javno izrečenih obljub,količina demokracije in še kaj).Še vedno pa ostane impregnacija,preparacija volilcev preko medijev,tedenskih proslav in drugih načinov za ohranitev socializma po meri,tokrat bom rekel,Foruma 21.

[vrac]
> [adana]
> Vidiš med teh 80 % mentalnih revežev spadaš tudi ti;, če si mi že dal repliko, bi jo lahko tudi argumentiral. Ampak ne, za mentalne reveže je to preveč.

Glede na to, kako veliko število belih miši (mentalnih revežev) se ti je pričelo prikazovati, bi na tvojem mestu obiskal ustrezno psihiatrično ustanovo, da bi mi dali ustrezna zdravila za odpravo tovrstnih težav. Medicina je že kar močno napredovala tudi na področju duševnega zdravja.

Ne, ne, samo ne na psihiatrično ustanovo saj te bodo tam dočakali zdravniški norci s čustvenimi, bipolarnimi, anksioznimi, maničnimi, depresivnimi... in drugimi motnjami, ki so od leta 2008 do leta 2015 mladim med 15 in 19 letom predpisali za tri četrtine več antidepresivov, anksiolitikov, antipsihotikov, psihostimulansov, hipnotikov, sedativov...nekatere od teh so predpisovali že malčkom do 4 leta starosti!!!! V Delu je dolg članek o tem, sicer brez omenjanja zdravniških norcev.

[adana]
> [vrac]
> > [adana]
> > Vidiš med teh 80 % mentalnih revežev spadaš tudi ti;, če si mi že dal repliko, bi jo lahko tudi argumentiral. Ampak ne, za mentalne reveže je to preveč.
>
> Glede na to, kako veliko število belih miši (mentalnih revežev) se ti je pričelo prikazovati, bi na tvojem mestu obiskal ustrezno psihiatrično ustanovo, da bi mi dali ustrezna zdravila za odpravo tovrstnih težav. Medicina je že kar močno napredovala tudi na področju duševnega zdravja.

Tipičen odgovor pristaša levakov in mentalnega reveža, napad na osebnost brez argumentiranja.

Pa ti to čisto resno? Ti mene in 1.600.000 sodržavljanov Slovenije oceniš za mentalne reveže in ko ti nastavim ogledalo, mene obtožiš, da sem se spravil na tvojo osebnost brez argumentov? Če misliš, da so tvoji argumenti zares močnejši od mojih, si čisto zares zrel za psihiatrično obravnavo. Celo Trump, ki presega vse meje neumnosti, je za tebe vajenec.

[adana]
> [vrac]
> Moje mnenje je, da Slovenija ni ujetnica ljudstva, ki se naj bi napačno odlčalo na volitvah, pač pa naš sistem onemogoča ljudsko voljo med samim trajanjem mandata izvoljene oblasti. Če hočeta, lahko Parlament in Vlada sprejemata vse odločitve v nasprotju s predvolilnimi obljubami, pa volilci praktično nimajo vzvoda, da kogarkoli odpokličejo. Problem ni preveč pač pa premalo demokracije! Zavzemam se za švicarski politični sistem, kjer se zakoni in bistvene politične odločitve sprejmajo z referendumi. v Švici delujejo z zelo malo ministrstev, brez predsednika države in predsednika vlade, ki bi bil v širši javnosti sploh poznan. V Švici vlada ljudstvo. Pri nas se pa celotna politična srenja z vsem silami trudi, kako "bedasto" ljudstvo odstraniti od vzvodov odločanja s postavljanjem čedalje hujših ovir za pobudnike referendumov.

Če bi bil referendum rešitev iz zagate kot ti opisuješ, povej mi, zakaj, glede na javnomnenjske raziskave jutrišnjega referenduma o drugem tiru, jih je večina za zakon o drugem tiru, čeprav je jasno, da bo ta 2x preplačan??? A je to zdrava kmečka pamet?

Tole načeloma seveda drži, je pa omenjen refleks posledica dejanskega stanja, ko ljudstvo nikoli in zares nikoli ne doseže svojih pričakovanj. Če bi enkrat ljudje občutili, da njihove odloitve še kako vplivajo na njihov vsadanjik (tudi denarnice in ne samo na te) bi se folk hitro pričel obnašati racionalno, enako kot se obnašajo ljudje v Švici.

[vrac]
> [adana]
> > [vrac]
> > > [adana]
> > > Vidiš med teh 80 % mentalnih revežev spadaš tudi ti;, če si mi že dal repliko, bi jo lahko tudi argumentiral. Ampak ne, za mentalne reveže je to preveč.
> >
> > Glede na to, kako veliko število belih miši (mentalnih revežev) se ti je pričelo prikazovati, bi na tvojem mestu obiskal ustrezno psihiatrično ustanovo, da bi mi dali ustrezna zdravila za odpravo tovrstnih težav. Medicina je že kar močno napredovala tudi na področju duševnega zdravja.
>
> Tipičen odgovor pristaša levakov in mentalnega reveža, napad na osebnost brez argumentiranja.

Pa ti to čisto resno? Ti mene in 1.600.000 sodržavljanov Slovenije oceniš za mentalne reveže in ko ti nastavim ogledalo, mene obtožiš, da sem se spravil na tvojo osebnost brez argumentov? Če misliš, da so tvoji argumenti zares močnejši od mojih, si čisto zares zrel za psihiatrično obravnavo. Celo Trump, ki presega vse meje neumnosti, je za tebe vajenec.

Najprej preberi malo literature, kaj so močnejši argumenti.
Glede državljanov, ki jih omenjaš; dejstvo je, da so po vojni pobili ali drugače razgnali cvet slovenski intelektualcev, kar jih je še ostalo pa danes njihovi potomci"bežijo"tam kjer jim klima ne duši njihovega razvoja.Ostaja pa, se ve kdo, na njihova mesta pa uvažajo težkokategornike iz naših bivših bratskih republik. Forum 21 na prefinjen način "pobija" avtohton slovenski narod.

v razvitem svetu so lopovi v arestu, pri nas pa v vladi.

Zanimiva tale debata med Rjavcem in Vranicarjevo.

V resnici ni bilo nobenemu do spremembe strategije, ker so ugotovili, da če jo pošljejo v parlament... se bo končalo tako, da bo na listi se več strateških in pomembnih naložb ... ali kdo mogoče dvomi v to

Zmeraj pridemo do tega, da ima narod tako oblast, kot si izvoli, vsaj v demokraciji.

Sicer pa ta klasifikacija kapitalskih naložb izhaja se iz let, ko jo je ob ustanovitvi SDH oblikovala desna vlada. Saj zakaj pa neoliberal in libertatec Šušteršič ni tega dal v portfeljsko naložbo, če je tako politično simpl in se sedaj to pričakuje od levičarjev?

Vsekakor v pokojninskem skladu kaj drugega kot portfeljsko naložbe nima kaj biti. KAD je čisto v nemogoči poziciji.

PODPISEM !