Pokojni prof.dr. France Avcin, eden prvih nasih ekologov, je pred tremi desetletji povedal, kaksna je razlika med kapializmom in socializmom glede onesnazevanja okolja: kapitalisti iscejo bolj ciste tehnologije, v socializmu pa sezidajo visji dimnik, da gre svinjarija ven nekoliko visje.

[FIN-454644]
Pokojni prof.dr. France Avcin, eden prvih nasih ekologov, je pred tremi desetletji povedal, kaksna je razlika med kapializmom in socializmom glede onesnazevanja okolja: kapitalisti iscejo bolj ciste tehnologije, v socializmu pa sezidajo visji dimnik, da gre svinjarija ven nekoliko visje.

Precej romantična predstava o razlikah. :)
Sem pred leti gledal dokumentarec o nekem rudniku v ZDA.

Težava: visoka vsebnost (koncentracija) težkih kovin v rudniških odplakah v bližnjo reko.
Rešitev 1: selektivno izločanje težkih kovin na elektrodah (na industrijskem merilu, da ne bo pomote).
Rešitev 2: v rudniške odplake speljati več vode iz bližnje reke (kamor se kasneje odplake itak stekajo). Več vode -> nižja koncentracija težkih kovin. Količina (masa) težkih kovin v odplakah seveda ni nič zmanjšana.

Uganeš, katero rešitev so uporabili? :)

Čiste tehnologije se razvija v kapitalizmu samo zato, ker se to splača ali pa ker je to zahteva regulative (kar je pa spet samo variacija na temo "ker se to splača").

[FIN-454644]
Pokojni prof.dr. France Avcin, eden prvih nasih ekologov, je pred tremi desetletji povedal, kaksna je razlika med kapializmom in socializmom glede onesnazevanja okolja: kapitalisti iscejo bolj ciste tehnologije, v socializmu pa sezidajo visji dimnik, da gre svinjarija ven nekoliko visje.

In višji dimnik predstavijo kot večji napredek