[rename]
> [bigl]
> Že Engels je v enem od uvodov k Kapitalu zapisal, da je Kapital na Kontinentu biblija delavskega gibanja. V zgodovini razvoja ekonomske teorije ima zagotovljeno mesto, politični vidik z manifestom, pa je katastorfalni del. Več bi se mi morali naučiti od soseda Eugena Böhm von Bawerka, avstrijska ekonomska šola, kot pa od Marxa, pa bi bila danes Slovenija lahko Švica. Brez motnje zaradi prevelikega vpliva, napačno razumljene marksove ekonomske teorije, pa zato bolj usodne politične diktature proletariata, kjer so se na vrh splasirali komunisti. Sedaj kitajski komunistični miljarderji podarjajo Nemčiji "delavsko biblijo". Razmišljam. Lep dan.
>
> P.S. Grem stavit, da "špeha" od Kapitala ni nihče od politikov prebral, kaj šele preštudiral. :-)

Na ekonomiji je bil Kapital obvezno ctivo (v 80-ih).
Mi je bil pa bolj berljiv Hilferdingov Financni kapital (ce se se prav spomnim).

Prav se spomniš. Poznam njegovo delo. Imam še njegovo knjigo v slovenskem prevodu od Lavrača. Vendar se njune ideje v razvitem svetu niso prijele, zato so ostali razviti, prijele pa so se v nerazvitem svetu, ki takšen ostaja. Nekaj bolanega je, kar nasprotuje naravi, mislim zdravi pameti. To je, da ima tudi kapital svojo ceno!!! ki jo je potrebno za njegovo uporabo plačat, ne pa ukrast!!!. Velikanska razlika.
Kitajski "komunizem" bi brez svetovnega kapitalizma še danes živel v revščini. Tako, da je ironija, marxova teroija je tam njena negacija. :-). Deng je to spoznal in rekel znamenito, ni važno kakšne barve je mačka, važno da lovi miši in s tem povedal , da je na kitajskem pač kapitalizem. Lovi se dobiček - kapital. Komunizem pa ostaja laž za množice, razmišljam. Lep dan.