[Petunija1]
Pri čemer si priročno spregledal kako ta "ironija" izpodbija tezi, ki ju je Peterson zagovarjal v intervjuju.

Ne bi rekel, da ju izpodbija, bi pa rekel, da je v vsem skupaj najti marsikaj paradoksalnega. To pa zadevo naredi bolj zanimivo in vredno debate, kot si krasno nakazala.

Kakšno zablodo neki? Hitler je utemeljeval večvrednost ene skupine nad drugo z biološkimi razlikami (rasa), isto počne tudi Peterson, s tem, da se on izgovarja na spol.

Ena v nepopisen zločin sprevržena psevdoznanstvena zabloda ne pomeni, da je treba prepovedati raziskave in preizpraševanje biološko pogojenih razlik. Meni je bila všeč dokumentarna serija nekega norveškega moža, ki je pobalinsko provokativno spravil v zadrego en kup domačih strokovnjakov (nemški opis je bolj izčrpen).
en.wikipedia.org/wik...Hjernevask
Mislim, da sem jo jaz našel na Youtube, prevedeno v angleščino, je pa spodaj link na reddit, ki ima povezave na vimeo.
www.reddit.com/r/The...s_cut_all/

Peterson rad primerja feministke z nacisti, njegovi privrženci uporabljajo žaljivko "feminaci", ker da naj bi omejevale njegovo svobodo govora.

Ni moj namen, da branim Petersona samo zato, ker se mi nekaj njegovih trditev zdi vrednih pozornosti. Zato na tole primerjavo v zmerjanju ne bom repliciral.

Feministi da so kdaj uživali v neenakosti med spoloma? Potem že niso bili kaj prida feministi. Osebno sem mnenja, da moški ne more biti feminist, če podpira stališča JP pa še toliko manj. Ampak očitno te v tem primeru samoidentifikacija brez objektivne podlage ne moti.

Ne gre mi za tekmovanje, kdo je večji feminist/ka. Moj (namišljeni?) feminizem se absolutno neha že pri podčrtajih_kah.

Ta članek sem prebrala ko je bil napisan in mi je šlo dobesedno na bruhanje ob vsej servilnosti in hkrati eklatantnem pomanjkanju empatije do žrtve spolnega nasilja. Po tej analogiji je vsak sodni postopek proti posiljevalcem revenge porn.

Tista anonimna bejba ni bila posiljena! Tista anonimna bejba po (domnevno) njenem lastnem opisu dogajanja ni bila prikrajšana za nobeno od možnosti, da se izogne svoji "domnevni) kalvariji. Posilstvo in spolni odnos, ki je eni strani neugoden, a se ta stran neugodju ne zmore upreti, nista eno in isto. Tako kot klofuta ni isto kot ubod z nožem in žeparska kraja denarnice ni enakovredna oboroženemu ropu.

Pa da ne bi izpadlo, da zagovarjam Ansarija. Tip je odrasel moški, najbrž precej slaven in premožen, zato bi pač moral biti pazljiv, kako si izbira družbo in kako vede do nje. Kot za anonimno bejbo menim, da je pač dobila blag odmerek senčne plati letanja blizu sonca, je tudi Ansari dobil svoje.

Ja, dajmo ustrelit sla ker je prinesel neprijetno novico.

Nikogar nisem ustrelil, le ugotavljam, da je ta sel razcapan, smrkav in neotesan.

Lahko pa vprašanje tudi obrnemo. "In kako se moški znajde v intimnem okolju z žensko o kateri ve tako malo, da ni siguren ali mu bo uničila življenje?"

Glej zgoraj.

Zakaj je dolžnost žensk, da v naprej predvidijo vse možne scenarije, medtem ko moškim ni treba prižgati niti dveh možganskih celic

Ni dolžnost ampak naravni samoobrambni mehanizem, ker so ženske najbolj ogrožene, trpinčene, zlorabljane, posiljevane in vse drugo, kar si naštela v kasnejših komentarjih. Ker najbolj ogrožena bitja so po naravi najbolj previdna in plašna. Ker morajo biti, če hočejo preživeti.

Vsaj do nedavnega je bilo tako, sedaj se stvari spreminjajo,

Stvari se spreminjajo v prid enakopravnosti ves čas, kar pomnim. Počasi. Zadnje čase se tudi malo spreminjajo nazaj, ker so pač konservativci močnejši od liberalcev in progresivcev.

Švedska bo šla v to smer www.independent.co.u...17471.html

Prav, pendulum gre pač nazaj. Po seksualni revoluciji je prišel Aids, marsikje vera spet ali še vedno v precejšnji meri komandira ta segment odnosov, zdaj bo pa še tveganje, da te dan, dva ali dvajset let po divjem seksu druga stran obtoži odnosa pod prisilo. Pod geslom #metoo in po sistemu moja beseda proti njegovi/njeni besedi. Pornhub bo lahko en kanal namenil samo prenosom detajliranih razprav o teh primerih iz sodnih dvoran.

infantilni kot tvoj, v stilu, a sedaj bomo pa k notarju hodili overjat vsak spolni odnos. Ker je normalno komuniciranje z ženskami tako zelo zelo zahtevno, reči " A si za?" pa očitno težje od reševanja enačb iz kvantne fizike.

O kvantni fiziki nimam pojma, zato najbrž smatram, da za komunikacijo z normalno odraslo žensko, ki je pristopila k (ne)znanemu moškemu zaradi fotoaparata, mu dala telefonsko številko, privolila v randi z njim... (cel opis je na babe) normalen odrasel moški ne rabi superračunalnika in doktorata iz kvantnih odnosov med spoloma. Kar se mene tiče, naj si seksualno plat življenja urejajo tiste generacije, ki se največ praktično ukvarjajo s tem. Jaz sem že malo prestar za te zadeve.

Če bi šla v javnost bi bila pa označena za "golddiggerko" in iskalko pozornosti tako kot mnoge pred njo. Ženska v patriarhatu ne more nikoli ravnati prav.

Saj to je v očeh nas, domnevnih moških šovinistov izpadla tako ali tako. Najbrž ni malo, ki menimo, da je prav zato ostala anonimna, kot tudi menimo, da neke Sevničanke nista očarala prisrčen nasmeh in uglajen značaj anonimnega Newyorčana. Pa veš, kaj je pri zadevi Ansari še najbolj čudno? Da se meni, zabitemu moškemu, on že na prvi pogled zdi pofukelj na kvadrat, da mu seks kar šviga iz oči. Mogoče sem rasist in si ga zaradi tega predstavljam kot utelešenje Kamasutre, ampak s tem ne mislim nič slabega.

Tukaj hvaležno zaključujem sodelovanje v temi Ansari ipd., ker dvomim, da lahko debato o tem še kaj obogatim. Feministkam želim veliko sreče pri nadaljnjem napredku v prizadevanjih za enakopravnost. Skrajnim anarhofeministkam pa privoščim tisto, kar sem vedno privoščil vsem totalitarizmom in absolutizmom: da jih premagata civilizirana zmernost in kritičen razum.