[sajmonelavesela]
> [najobj]
> > [sajmonelavesela]
> > > ... čuj, malo si sfalil poanto, ker sem jaz tebe vprašal, zakaj navadna raja ne bi smela kupiti stanovanja, v katerih je živela in ki jih je v socializmu zgradila s svojim denarjem ...
>
> > Zakaj pa bi sploh morali še enkrat kupiti, magari za petino cene, kar si že enkrat zgradil s svojim denarjem? Razen totalne nemoči ali kriminalne prisile je še možen kakšen drugi razlog?
> >
> > Ti osebno bi še enkrat kupil, kar si že enkrat plačal?

> ... eh, seveda bi rade volje doplačal, ker še nisem plačal vsega ... khmm, sploh ker je bila edina alternativa, in sicer da bi vsa v socializmu zgrajena stanovanja enako kot vse v socializmu zgrajene tovarne najprej poceni pokupili razni bavčarjem in kordežom podobni šroti od ljudi, potem pa jih enako kot vse v socializmu zgrajene tovarne prodali tujcem, ki bi za vsa v socializmu zgrajena stanovanja od vse raje zdaj kasirali mastne najemnine, vsa raja pa ne bi imela nič za razliko od zdaj, ko ima v svojih v socializmu zgrajenih stanovanjih za sebe, svoje otroke in vnuke vsaj streho nad glavo ...

Sigurno bi lahko bilo še slabše za tiste, ki so že enkrat vse to plačali, ampak to še ne pomeni, da je prav še enkrat kupiti, kar je že tvoje.

... OK, rad bi videl tistega, ki je s plačevanjem prispevka v stanovanjski sklad plačal celo stanovanje, v katerem je živel ...

P.S.: moja poanta je v alternativi ...

[najobj]
> [sajmonelavesela]
> > [najobj]
> > > [sajmonelavesela]
> > > > ... čuj, malo si sfalil poanto, ker sem jaz tebe vprašal, zakaj navadna raja ne bi smela kupiti stanovanja, v katerih je živela in ki jih je v socializmu zgradila s svojim denarjem ...
> >
> > > Zakaj pa bi sploh morali še enkrat kupiti, magari za petino cene, kar si že enkrat zgradil s svojim denarjem? Razen totalne nemoči ali kriminalne prisile je še možen kakšen drugi razlog?
> > >
> > > Ti osebno bi še enkrat kupil, kar si že enkrat plačal?

> > ... eh, seveda bi rade volje doplačal, ker še nisem plačal vsega ... khmm, sploh ker je bila edina alternativa, in sicer da bi vsa v socializmu zgrajena stanovanja enako kot vse v socializmu zgrajene tovarne najprej poceni pokupili razni bavčarjem in kordežom podobni šroti od ljudi, potem pa jih enako kot vse v socializmu zgrajene tovarne prodali tujcem, ki bi za vsa v socializmu zgrajena stanovanja od vse raje zdaj kasirali mastne najemnine, vsa raja pa ne bi imela nič za razliko od zdaj, ko ima v svojih v socializmu zgrajenih stanovanjih za sebe, svoje otroke in vnuke vsaj streho nad glavo ...

> Sigurno bi lahko bilo še slabše za tiste, ki so že enkrat vse to plačali, ampak to še ne pomeni, da je prav še enkrat kupiti, kar je že tvoje.

... OK, rad bi videl tistega, ki je s plačevanjem prispevka v stanovanjski sklad plačal celo stanovanje, v katerem je živel ...

Prej ali slej bi ga. Prispevek je bil 6% na bruto plačo - za vse aktivne državljane. Pa bi še vedno ne imeli stanovanja v lasti.

P.S.: moja poanta je v alternativi ...

Ki pa nima prav nobenega vpliva na prvotno stanje.

Bom pretiraval malo, ker ne gre za enakovredno zadevo, a le da ti pokažem mojo poanto. Seveda je lahko bolje za ažensko trem moškim pustiti posilstvo brez upiranja, kot pa še batine fasati ob upiranju. Alternativa je seveda slabša, a posilstvo še vedno ni OK, OK?