[Petunija1]
Živjo,
ker se je tema o DRI bizgecih zaprla mi lahko odgovor posreduješ tukaj, če želiš in če ta debata ne bo kazila rubrike Špeckahlanje kot si si jo zamislil.

Tema se ni sama zaprla. Gustl jo je zaprl. Špekulativno domnevam, da sta mu furija ter bog in batina pojamrala, da je v kevdru že tak kraval, da so kužki na začasnem počivanju v redakciji preveč nemirni in se ne da delat. :-)

> No, reciva, da so družbe, ki izrazito presegajo okvir small talka in gossipa zame redke. :-)
Ne vem ali te prav razumem da v reali ne debatiraš veliko z ljudmi o resnih temah?

Res, premalo se družim in s premalo ljudmi, da bi se lahko pohvalil, da se pogosto znajdem v krogu, ki je naklonjen resni debati. Sem bolj naporne sorte tip.

Jaz Petersona in njegovo kliko poznam še par let

Uf, ti pa to resno spremljaš. Mar aktivno iščeš sovražnike feminizma in vsega drugega tebi milega po celem svetu?

in ne bi rekla, da novinarka ni bila dorasla njegovim argumentom, v resnici sploh ni šlo za debato, kjer bi lahko oba razvila svojo argumentacijo ampak za intervju, kjer ima gost seveda na voljo veliko več časa.

Strinjam se, da ni šlo za debato, ker je bila njena naloga, da ga priveže na sramotilni steber in iz njega izvabi kar najbolj nemarne šovinizme. To ni intervju. Tvoj radikalni antipod Jaki79 je omenil intervju s Petersonom na BBC Radio 5, ki je pravi intervju.

Gorazda Slaka ne poznam, če pa si morda imel v mislih Uroša Slaka, ga pa že tudi en par let nisem gledala tako da sem že malo pozabila kakšen okus v ustih pusti.

Prav imaš, Uroša Slaka sem imel v mislih. Tudi jaz ga že dolgo nisem videl, a se mi je zajedel v spomin kot pijavka. Zaradi njegove konceptualno napadalne pojave nisem gledal Trenj, Poglede Slovenije pa samo na recept.

bi rekla, da jo večina moških razume kot povabilo na seks, večina žensk pa kot povabilo za nadalnje spoznavanje, ki lahko vodi v seks, takrat, ali kdaj drugič ali pa sploh ne.

Ja, mi smo večinoma bolj neposredni, mnoge ženske bi pa šle skozi življenje kot skozi šoping: z dvema prijateljicama ure in ure po štacunah za eno bluzo. :-)
BTW, prav zanima me, kakšna sta deleža moški/ženske pri spletnem nakupovanju, skupno in po segmentih.

Zakon pa je glede tega povsem jasen, tako moški kot ženska si lahko v katerikoli fazi tega procesa premislita in drugi mora to spoštovati. In to je tudi v srži tega razvpitega primera, ženska si je premislila vendar njeno stališče ni bilo slišano oz. upoštevano.

Sori, ker ne poznam podrobnosti te zadeve, ampak če res ni hotela, bi morala postopati, kot je rekla Whoopi: zavpiti NE, tipa odriniti, mu zagroziti, če ne gre drugače ga še klofniti, opraskati, predvsem pa čim prej oditi. Če pa je iz nekih meni neznanih razlogov potrpela, pa naj bo toliko desca, da potem problem razčisti z njim, ne pa krdelno in preko medijev. Gre za moj oseben pogled na zadevo, ne za sodbo. Moja sodba je lahko le ta: s to/takšno žensko jaz ne bi hotel imeti nobenega opravka.

Kot nalašč sem danes v Economistu prebral fino zgodbo o tem, da pri nadlegovanju, kot se prašičjemu obnašanju reče v javnem diskurzu, ne gre toliko za vprašanje spola kot za vprašanje izrabe moči, zlorabe moči in v danem primeru podedovane moči maziljenih hčerkic.

Four years ago, Cho Hyun-ah, an executive at Korean Air made headlines around the world when she threw a fit because she was served macadamia nuts in their packaging rather than on a serving dish in first class on the airline. She reportedly insulted the cabin crew, threw documents at them, and forced them to kneel and beg forgiveness. At the time, she was a company vice president, and she made the plane return to its gate in order to remove the offending flight attendant. After spending several months in prison for breaking aviation-safety laws, Cho Hyun-Ah was able to return to her father’s conglomerate, this time managing hotels rather than Korean Air.
This month, police opened an investigation into Hyun-ah’s younger sister, Hyun-min, a marketing executive at Korean Air. It was alleged that she had thrown water at an advertising executive’s face during a business meeting.
www.economist.com/bl...ut-rage-20

Abohte, ker je Gustl naš seksualno-nadlegovalni rejv davi razgnal, ti repliciram tukaj:

forum.finance.si/?m=...731&single
[abohte]
Svetohlinska politična korektnost ni zdravilo za vse rane.
www.youtube.com/watc...5rUPatnXSE

Hvala. Zaradi tega linka sem se malo bolj poglobil v tega Petersona, ker me je zanimalo, zakaj se mi zdi njegovo govorjenje zdravorazumsko privlačno in hkrati nerazložljivo odbijajoče. Pot je bila dolga, ovinkasta in zanimiva, vmes pa sem Petersona našel na anti-postmodernističnem bregu v družbi lepega števila ameriških/anglosaksonskih estradnih akademikov, tudi Chomskyja in Pinkerja.

Pinker je v nekaj minutah opisal svoj pogled na problem politične korektnosti:
www.youtube.com/watc...NWcDXE5POU

Tukaj je pa še 1h05 dolg intervju z njim:
www.youtube.com/watc...K3mm8P21ao