Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (SIRIJA) V Varnostnem svetu zavrnili rusko resolucijo, ki obsoja napad
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: anon-182066 14.04.2018 05:04
Lopov!In seveda mislim enako za angleško podlasico in francoskega makarona.
sporočil: 4.493
Vojna je denar. ZDA se ne boji Rusije in Irana. Človek ima ze po
naravi vojno v sebi.
sporočil: 30.415
Letalskega napada je konec. Napadalci se hvalijo, da so uničili vse
tarče, nekateri mediji iz Bližnjega vzhoda trdijo da je večino
Tomahawkov sklatila sirska obramba, nekateri pa, da so jih sklatili
1/3. Rakete niso padale v bližini Rusov in če malo špekuliramo,
lahko gre za nekakšen dogovor med Rusi in Američani, in če bo na
tem končalo, naj se konča. Skratka, rakete nekakšne posebno velike
škode niso naredile, nihče ne poroča o mrtvih (!?), Trump se je
maščeval za Doumu (tam so Rusi menda ujeli veliko ameriških
vojakov) in ohranil obraz pogumnega predsednika, kaj se pa Macrona
in Mayeve tiče je vse tukaj: pbs.twimg.com/media/....jpg:large
sporočil: 30.415
[vrac]Demokracija v besedi in sliki na: www.youtube.com/watc...VfRtmVMzT8
Lopov!
In seveda mislim enako za angleško podlasico in francoskega makarona.
sporočil: 6.525
[rename]JA, ne vem no....Savdska Arabija mi je prišla na misel :D
Poslusaj Trumpovo izjavo
reporter.si/clanek/s...iji-633215
Je kratka in razumljiva. In pomenljiva.
Potem pa si odgovorite na vprasanje, ki ga je postavil na koncu.
Sicer je očitno, da gre zgolj za PR stunt. Zaenkrat ni jasno koliko raket je cilj zadelo, bilo prestreženih ipd.
110 raket na 3 cilje (to je nekaj več kot 30 na en cilj).
sporočil: 21.898
[jezdec666]toliko bolj je potrebno zato protestirati proti neofasisticni osi zla in pogumno priti do referenduma, kjer bomo izstopili iz te gnusne koalicije.
Tudi mi kot člani pakta nato smo na tej osi :(
sporočil: 4.493
[shevchenko]Blatis roko, ki te hrani obenem pa izkoriščaš vse dobrine, ki jih dobiš od njih.
zda, anglija in francija = os zla
sporočil: 2.361
Odkar je moral oditi Steve Bannon, Trump ravna v nasprotju z
interesi ZDA in v nasprotju z obljubami iz predvolilne
kampanje.
Zakaj hudiča ne pustijo, da Sirijo obvladata uspešna diktatorja Asad in Putin? Kdo še verjame, da so muslimani sposobni demokracije, oz. da si jo sploh želijo?
Zakaj hudiča ne pustijo, da Sirijo obvladata uspešna diktatorja Asad in Putin? Kdo še verjame, da so muslimani sposobni demokracije, oz. da si jo sploh želijo?
sporočil: 3.600
Dobra predstava za javnost, vsi smo lahko zadovoljni. Zelo stabilen
genij je naredil kar je tvitnil, ameriška javnost je dobila kar je
želela, vojaški kompleks je pokazal smisel obstoja in porabo
denarja, Mayeva pokazala odločnost napram Rusom, Macron želi biti
zraven, da pokaže pogum, Assad ostaja na oblasti, Sirci niso
utrpeli škode, Putin tudi ne. Čestitam vsem za dobro igro!
sporočil: 3.026
Pri vsem tem je uganka le MAKRON.....ZAKAJ? .....ZATO,ker so cilji
ZDA in GB jasni, vsak ima svojo računico in svoje domače težave in
potrebujejo preusmeritev pozornosti, dejansko pa gredo ZDA s
hitrimi koraki po poti nekdanjega imperija GB.
Kaj je bilo Makronu, da se je spustil v to umazano igro naveze ZDA-GB, ki so toliko zla povzročile z raznimi obveščevalnimi spletkami in manipulacijami, ki so jim služile zgolj kot povod za svojo arogantno politiko.
Odgovor bi mogoče bil v tem, da zdaj hoče Francija igrati v EU glavno vlogo kot velika vojaška sila, ki pa se gospodarsko ne more primerjati z Nemčijo, ki se je modro umaknila in si ni hotela mazati rok.
Zakaj mazati rok?
Zato, ker so Rusi včeraj objavili intervjuje z dvema zdravstvenima delavcema iz urgence kjer je bil posnet insceniran dogodek.....vsak si lahko to pogleda na Sputnik Srbija.....gre za medicinca, ki sta tudi na propagandnem posnetku-skratka verodostojni osebi, ki sta opisali kako so od nekod pridrveli ljudje s kamerami in še ena skupina, začeli polivati z vodo....naredili veliko paniko.....itd posneli nekaj kadrov in v hipu izginili......in da nihče od teh na urgenci ni bil "deležen" klora, sarina ali česa podobnega.....
Druga stvar, da je ta napad sramota za ZDA, GB in F pa je dejstvo, da niso hoteli počakati, da bi danes neodvisni strokovnjaki opravili preiskavo in objavili rezultate, ki bi seveda potrdili to, da je bilo vse inscenirano, tako kot je bilo očitno glede Skripalja-VSE TO JE ENA UMAZANA IGRA IN MED SEBOJ ŠE KAKO POVEZANO-VSE Z NAMENOM DA BI STISNILI V KOT RUSIJO.
Problem pa so naši politiki, ki si ne postavijo vprašanje kakšen je ta NATO, ki njih ne vpraša za soglasje, ampak jim zgolj diktira nakupe njihovega dragega orožja......ali res hočemo biti v takšni asociaciji, ki ignorira vse-tudi dejstvo, da bi danes morali neodvisni preiskovalci narediti preiskavo oz. pregled terena in vzorcev.
Skratka, tudi naša politika ima maslo na glavi, ker ne upošteva mnenje državljanov SLO, ki so na mnogih forumih množično obsodili to razbojniško dejanje......oz. kot je rekel ruski velepolslanik pri ZN......kdo vam je dal pooblastilo igrati vlogo svetovnega žandarja in napadati suverene države???!!!
Kaj je bilo Makronu, da se je spustil v to umazano igro naveze ZDA-GB, ki so toliko zla povzročile z raznimi obveščevalnimi spletkami in manipulacijami, ki so jim služile zgolj kot povod za svojo arogantno politiko.
Odgovor bi mogoče bil v tem, da zdaj hoče Francija igrati v EU glavno vlogo kot velika vojaška sila, ki pa se gospodarsko ne more primerjati z Nemčijo, ki se je modro umaknila in si ni hotela mazati rok.
Zakaj mazati rok?
Zato, ker so Rusi včeraj objavili intervjuje z dvema zdravstvenima delavcema iz urgence kjer je bil posnet insceniran dogodek.....vsak si lahko to pogleda na Sputnik Srbija.....gre za medicinca, ki sta tudi na propagandnem posnetku-skratka verodostojni osebi, ki sta opisali kako so od nekod pridrveli ljudje s kamerami in še ena skupina, začeli polivati z vodo....naredili veliko paniko.....itd posneli nekaj kadrov in v hipu izginili......in da nihče od teh na urgenci ni bil "deležen" klora, sarina ali česa podobnega.....
Druga stvar, da je ta napad sramota za ZDA, GB in F pa je dejstvo, da niso hoteli počakati, da bi danes neodvisni strokovnjaki opravili preiskavo in objavili rezultate, ki bi seveda potrdili to, da je bilo vse inscenirano, tako kot je bilo očitno glede Skripalja-VSE TO JE ENA UMAZANA IGRA IN MED SEBOJ ŠE KAKO POVEZANO-VSE Z NAMENOM DA BI STISNILI V KOT RUSIJO.
Problem pa so naši politiki, ki si ne postavijo vprašanje kakšen je ta NATO, ki njih ne vpraša za soglasje, ampak jim zgolj diktira nakupe njihovega dragega orožja......ali res hočemo biti v takšni asociaciji, ki ignorira vse-tudi dejstvo, da bi danes morali neodvisni preiskovalci narediti preiskavo oz. pregled terena in vzorcev.
Skratka, tudi naša politika ima maslo na glavi, ker ne upošteva mnenje državljanov SLO, ki so na mnogih forumih množično obsodili to razbojniško dejanje......oz. kot je rekel ruski velepolslanik pri ZN......kdo vam je dal pooblastilo igrati vlogo svetovnega žandarja in napadati suverene države???!!!
sporočil: 6.135
Zadnja sprememba: mimoidoci 14.04.2018 11:05
[shevchenko]za tvoje to velja že od 27.04.1941, pa prek 06.06.1944 vse do današnjih dni....
zda, anglija in francija = os zla
P.S.: Čudi me le, da se ne vozite z ruskimi avtomobili in da ne uporabljate ruskih mobilcev, ruskih računalnikov, ruske medicinske opreme, ruskih zdravil in kar je še ostalih svetovno znanih ruskih pripomočkov k udobnejšemu življenju in splošnemu napredku.
Tudi ruski rock and roll in ruski jazz sta po mnenju Marcela Štefančiča nenadjebljivo kvalitetna in z dolgo stalinsko tradicijo. Ne gre mu zameriti, človek se je pač zgradil na produkciji Lenfilma iz Leningrada in ne na Hollywoodu kot zmotno velja v slovencef prepričanju. Zblojenčki.
sporočil: 142
Nomen est omen, čeprav ime zveni bolj ukrajinsko, no tudi dobro
drevo ima gnile sadove, ki se spogledujejo s severno veliko
popadljivo sosedo.
sporočil: 32.214
[vrac]... čuj, pozabil si na Donalda, ki je tvoj in moj predsednik združbe, ki se ji reče EU ...
Lopov!
In seveda mislim enako za angleško podlasico in francoskega makarona.
P.S.: zanima me, koga je poljski pizdoliznik vprašal, ko je tvitnil twitter.com/eucopres...6923394048 , da se EU strinja z napadom in da bo stala ob strani psihopatom na drugi strani velike luže ...
sporočil: 21.898
o ti revcek. le kaj ima opraviti provenienca izdelkov za mnozicno
uporabo s krsitvijo mednarodnega prava, ki ga je danes uprizorila
koalicija zla?
kar pa se primerjav z 1944 tice, ameri so sprva financirali hitlerja in nasploh je marsikatera ameriska firma z njim sodelovala. potem so ga res nehali podpirati, so pa s s svojo podporo naredili toliko stale, da se danes ni pozabljeno. z unicenjem evrope so tudi postali nesporno svetovna sila st. 1 za naslednjih 50 let.
kar pa se primerjav z 1944 tice, ameri so sprva financirali hitlerja in nasploh je marsikatera ameriska firma z njim sodelovala. potem so ga res nehali podpirati, so pa s s svojo podporo naredili toliko stale, da se danes ni pozabljeno. z unicenjem evrope so tudi postali nesporno svetovna sila st. 1 za naslednjih 50 let.
sporočil: 11.068
[najobj]Tusk je predsednik združbe, ki ji jaz nasprotujem. Tip je prifuknjen, če takšne naklada. Lahko tvita to, vendar ne v mojem imenu. Jaz z vsem srcem nasprotujem vojni in lažem.
> [vrac]
> Lopov!
>
> In seveda mislim enako za angleško podlasico in francoskega makarona.
... čuj, pozabil si na Donalda, ki je tvoj in moj predsednik združbe, ki se ji reče EU ...
P.S.: zanima me, koga je poljski pizdoliznik vprašal, ko je tvitnil twitter.com/eucopres...6923394048 , da se EU strinja z napadom in da bo stala ob strani psihopatom na drugi strani velike luže ...
sporočil: 6.135
Zadnja sprememba: mimoidoci 14.04.2018 13:15
[shevchenko]
o ti revcek. le kaj ima opraviti provenienca izdelkov za mnozicno uporabo s krsitvijo mednarodnega prava, ki ga je danes uprizorila koalicija zla?
kar pa se primerjav z 1944 tice, ameri so sprva financirali hitlerja in nasploh je marsikatera ameriska firma z njim sodelovala. potem so ga res nehali podpirati, so pa s s svojo podporo naredili toliko stale, da se danes ni pozabljeno. z unicenjem evrope so tudi postali nesporno svetovna sila st. 1 za naslednjih 50 let.
Končno si se enkrat opogumil in mi odgovoril. Sicer kr neki, ampak vseeno čestitke za pogum. Škoda, ker si ob tem izbrisal svoj in moj predhodni tekst, ki bi bolje indiciral o čem govoriva. Pogumni pezdetek takorekoč.
Vidi se, da ne razumeš bistva svojega delovanja, ker si ga zgolj ponotranjil v skladu s slovenskimi MSM ter progresivnim in intelektualnim umotvorjenjem FDV klonov, ki so domet tvoje konzumacije in posledičnega dojemanja zunanjega sveta.
Od vojaškega simpatiziranja do ideološkega (beri ekonomsko-političnega) simpatiziranja je le korak. Korelacija med enim in drugim simpatiziranjem pa je pri nas, v primeru idealizacije in nostalgije po sovjetih, enaka 1. Pri tebi se vidi kam spadaš, spregledaš le ekonomsko-politično in občo neučinkovitost tvoje favorizirane opcije. Od tod moja ilustracija o genialni ruski tehnologiji in občem ruskem progresu, ki blagodejno vpliva na svetovni razvoj - NOT.
sporočil: 6.899
Napredek zadnjih sto let: ko se velikani ne uspejo zmeniti za mizo,
koliko bo pobasal en in koliko drugi, mecejo svojim ovcam bombe na
glavo nekje na arabskem polotoku, in ne po nemciji in
franciji.
Razen ce je to v bistvu uvertura in bo v kratkem padalo tudi po evropi. Upam da ne. Nemci so dali glavo lepo v pesek, oni so kao z vsemi prjatli :-) Rusi so res cudovita tvorba za zunanjega sovraznika.
Meni se pri vsem tem se najbolj smilijo navadni ljudje v siriji, ki tega niso ne klicali ne volili, samo na glavo jim je padlo vse skupaj. Pac niso se rodili v pravi drzavi.
Francozi se streljajo z rusi, nemci od rusov kupujejo rekordne kolicine surovin, medtem so pa nemci in francozi BFF :-). Morda se ponovi pakt ribbentrop molotov. najbrz je ze napisan. V evropi se bomo morali spet presteti - kdo je s kom. Svet je iz tira.
So pa zdaj kitajci povsem druge vrste zival v globalnem peskovniku kot 100 let nazaj, in utegnejo biti odlocevalec v tem amerisko-ruskem untergangu. Pomoje je to vojna, v kateri bodo rusi in americani izvedeli, da ceprav so pomembni, niso tako pomembni kot si sami mislijo.
V brexitaniji je marketing zunanjega sovraznika vseobsezen, ampak zgleda da ne deluje prav dobro. Corbyn, najbolj preracunljiv komunist na svetu, je izrazil dvom v rano bombardiranje. In on tega dvoma ne bi izrazil, ce ne bi bilo prej desetkrat potestirano na kljucnih anketnih volilnih skupinah :-)
Konservativci se morajo nujno resit Mayeve, ker je kisla ko ono mleko ki ga noben noce ponucat, hkrati pa se ga nikomur ne da v smeti vrect, ker bo tam smrdelo. In potem je pac v hladilniku. Bljak.
Razen ce je to v bistvu uvertura in bo v kratkem padalo tudi po evropi. Upam da ne. Nemci so dali glavo lepo v pesek, oni so kao z vsemi prjatli :-) Rusi so res cudovita tvorba za zunanjega sovraznika.
Meni se pri vsem tem se najbolj smilijo navadni ljudje v siriji, ki tega niso ne klicali ne volili, samo na glavo jim je padlo vse skupaj. Pac niso se rodili v pravi drzavi.
Francozi se streljajo z rusi, nemci od rusov kupujejo rekordne kolicine surovin, medtem so pa nemci in francozi BFF :-). Morda se ponovi pakt ribbentrop molotov. najbrz je ze napisan. V evropi se bomo morali spet presteti - kdo je s kom. Svet je iz tira.
So pa zdaj kitajci povsem druge vrste zival v globalnem peskovniku kot 100 let nazaj, in utegnejo biti odlocevalec v tem amerisko-ruskem untergangu. Pomoje je to vojna, v kateri bodo rusi in americani izvedeli, da ceprav so pomembni, niso tako pomembni kot si sami mislijo.
V brexitaniji je marketing zunanjega sovraznika vseobsezen, ampak zgleda da ne deluje prav dobro. Corbyn, najbolj preracunljiv komunist na svetu, je izrazil dvom v rano bombardiranje. In on tega dvoma ne bi izrazil, ce ne bi bilo prej desetkrat potestirano na kljucnih anketnih volilnih skupinah :-)
Konservativci se morajo nujno resit Mayeve, ker je kisla ko ono mleko ki ga noben noce ponucat, hkrati pa se ga nikomur ne da v smeti vrect, ker bo tam smrdelo. In potem je pac v hladilniku. Bljak.
sporočil: 1.028
za tvoje to velja vsaj od 1938, ko so UK, Francija, Italija,
Hitlerju podarili Češko.
sl.wikipedia.org/wik...i_sporazum
Kje so bili britanci leta 1941?
Na naslednjih volitvah volim tistega, ki organizira referendum o izstopu iz NATA! Če je to Luka Mesec, bo to Luka Mesec, če bo Erjavec, bo Erjavec. Lahko je tudi Janša. Samo, da nas nekdo spravi iz te osi zla, ki bombardira Irak, Sirijo, Libijo, Afganistan, ........in nam pošilja bencunce. Urgentno moramo ven iz Nata.
Zaenkrat je to edini kriterij! Tale os zla, neposredno ogroža mene in mojo družino.
sl.wikipedia.org/wik...i_sporazum
Kje so bili britanci leta 1941?
Na naslednjih volitvah volim tistega, ki organizira referendum o izstopu iz NATA! Če je to Luka Mesec, bo to Luka Mesec, če bo Erjavec, bo Erjavec. Lahko je tudi Janša. Samo, da nas nekdo spravi iz te osi zla, ki bombardira Irak, Sirijo, Libijo, Afganistan, ........in nam pošilja bencunce. Urgentno moramo ven iz Nata.
Zaenkrat je to edini kriterij! Tale os zla, neposredno ogroža mene in mojo družino.
sporočil: 6.899
[mimoidoci]Da bom tudi sam bolje razumel ilustracijo... govoris o teh 95% stvari, ki jih vsakodnevno uporabljamo, in so narejene na Kitajskem ali v njenih cenejsih in od nje odvisnih fabrik, ki imajo sicer svojo zastavo in se prtvarjajo da so drzave? Hkrati te tovarne poganja elektrika na ruski plin in delno kitajski premog?
Od tod moja ilustracija o genialni ruski tehnologiji in občem ruskem progresu.
Ali govoris o kakih drugih ekonomskih dobrinah, ker nekako sem ujel da naj bi imele nekaj z ameriko in zahodom pa vmes se Hollywoodom? Jaz denimo potrosim 8 funtov na mesec za Netflix... je to to?
sporočil: 105
Zadnja sprememba: anon-199643 14.04.2018 13:40
ce so hoteli kaj narediti tega ne poves teden dni vnaprej. tko so
zapravil par miljard $ in raketiral prazne bajte. pomoje samo show
off ker je zahod v siriji izgubil. Rusija je v siriji potegnila
črto v pesku. Bi si upal trditi da gre zarezirano predstavo.
sporočil: 2
čas vnosa: 14.04.18 12:14
Od 103 raket ki so poletele nad sirijo je bilo v zraku uničenih 71
in to s trideset let starim ruskim sistemom ki ga uporabljajo
sirijci.
sporočil: 5.775
čas vnosa: 14.04.18 12:17
Ce jih je prislo skozi 50% je to hud udarec za ruse, saj kaze da je
njihova zracna obramba za en kurac. Pred napadom so trdili da bodo
sestrelili vse kar bo letelo nad sirijo.
Po nizkih cenah nafte zaradi US frackerjev, ki bodo v kratkem najvecji proizvajalec nafte in s tem bodo tudi cene nizke, se sedaj postavlja vprasanje KDO bo se sploh kupil zadstarelo rusko zaleznino. Torej sta edina dva ruska izvozna artikla pod hudim pritiskom. S tega vidika ima ta napad vec pomenov.
Sedi in jokaj. :)))
Po nizkih cenah nafte zaradi US frackerjev, ki bodo v kratkem najvecji proizvajalec nafte in s tem bodo tudi cene nizke, se sedaj postavlja vprasanje KDO bo se sploh kupil zadstarelo rusko zaleznino. Torej sta edina dva ruska izvozna artikla pod hudim pritiskom. S tega vidika ima ta napad vec pomenov.
Sedi in jokaj. :)))
sporočil: 105
Zadnja sprememba: anon-199643 14.04.2018 13:57
neumno bi bilo sploh streljati na rakete. prvo to so ogromni
stroski, drugo s tem izdas svoje kapacitete PZO in tretje, zakaj
sploh streljas če veš da škode ne bo. edino škodo do sedaj so ZDA
Siriji neposredno naredile v bombardiranju obrambe Deir ez zorja
(kao napaka) ter nekaj kao obrambnih akcijah v puščavi. Dejansko
nevaren pa je Izrael, zato Sirci tudi streljajo nanje.