Bedaki prekleti. Assad je bil za zahod zaveznik - zato, ker tisto, kar bo prislo za njim, bo se slabse.

Tukaj ni zaveznikov, samo denar in nafta.
Dokler posledice (poboji civilnega prebivalstva in masovne emigracije v Evropo) kasirajo drugi, predvsem Evropa brez GB, koristi (prodaja orožja in grabljenje nafte) kasirajo pa veliki igralci (predvsem USA, Rusija, GB in Francija), se ni za bat, da bi si kaj premislili.

[bc123a]
Bedaki prekleti. Assad je bil za zahod zaveznik - zato, ker tisto, kar bo prislo za njim, bo se slabse.

Preveri si njegov profil, Asad nikoli ni bil zaveznik zahoda in je obračal ploščo večkrat kot mu je pasalo. Sploh njegov odnos z džihadisti in muslimansko bratovščino je bil od nekdaj ambivalenten,ko mu niso koristili jih je zapiral, in spet sponzoriral, ko so mu koristili. Prav pojav ISIS-a je v veliki meri njegovo delo: zahod soočiti z večjim sovražnikom, kot je njegov režim in pri katerem uničevanju bi lahko dobil + točke.

[bc123a]
Bedaki prekleti. Assad je bil za zahod zaveznik - zato, ker tisto, kar bo prislo za njim, bo se slabse.

Skor sigurno.

Ne bi o podrobnostih, ampak moj brat je v Libiji. Sej verjetno grem kmalu na obisk, ampak mislim, da mi je dobro pričaral libijsko postgadafijevsko realnost: kamor pogledaš, vidiš brzostrelke, med sabo skregana plemena, črnce prodajajo kot sužnje, ženske pa so zavite kot ninje..To je dosežek rušitve Gadafija.