Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[matjazfinance]
> Pri nesreci je verjetno prislo do katastrofalne okvare,

No shit Sherlock! hahaha
Mislim, saj človek ne ve, ali bi se takim umotvorom jokal ali smejal...
Ja zakaj pa ni bilo nobene zaznave napake delovanja (a te superduper mašine nimajo nobene samo-diagnostike?) in takojšnjega preklopa v safe mode?
Gre, ponovno, verjetno za pretirano samozavest, logiko "move fast and break things", piar, in se cel kup stvari, ki v sodobnem inzeniringu nimajo kaj iskati.

Za tiste, ki mislijo, da je Trump nepriljubljen, in da je EPA osovrazena, pocakajte da zacne NTSB resneje nadzirati te eksperimentatorje s samovozi in zacne vse, ki nimajo osnovnih stvari postimanih, preganjati s cest. Potem boste videli, kaj pomeni biti RES nepriljubljena vladna agencija :) Ko bodo vsi tesla fanboyi in samovoz fanboyi noreli...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2705892

Strani: 1

tstih sporočil: 5.199
[bc123a]
> [matjazfinance]
> > Pri nesreci je verjetno prislo do katastrofalne okvare,
> No shit Sherlock! hahaha
> Mislim, saj človek ne ve, ali bi se takim umotvorom jokal ali smejal...
> Ja zakaj pa ni bilo nobene zaznave napake delovanja (a te superduper mašine nimajo nobene samo-diagnostike?) in takojšnjega preklopa v safe mode?
Gre, ponovno, verjetno za pretirano samozavest, logiko "move fast and break things", piar, in se cel kup stvari, ki v sodobnem inzeniringu nimajo kaj iskati.
Katastrofalna napaka je izraz, ki se ga uporabi za nekaj, cesar tehnika sama ne more vec popraviti, ni pa nujno del kritizirane tehnike. Npr. ce se ladja prelomil na pol ni te razporeditve prekatov, ki bi jo resili pred potopom. Slaba razporeditev prekatov ni vzrok. Boljsi primer taksne napake je bil npr. Toyotin hrosc pri pospesevanju, zaradi katerega je umrlo 21 ljudi. Nic od tega ni bilo avtonomno, nic ni bilo brez varnostnih mehanizmov in vse se je kljub temu zgodilo. So zato ladijska in avtomobilska tehnologija nezreli? Ko imas opravka s katastrofalno napako ta ni nepopravljiva. Zal pa ni nujno predvidljiva. Ce bi bila, se nobena ladja vec ne bi potopila, nobeno letalo ne padlo.

Enostavno se moramo zanasati na to, kaj je statisticno varneje. Edina alternativa temu je, da se zanasamo na religijo.
Za tiste, ki mislijo, da je Trump nepriljubljen, in da je EPA osovrazena, pocakajte da zacne NTSB resneje nadzirati te eksperimentatorje s samovozi in zacne vse, ki nimajo osnovnih stvari postimanih, preganjati s cest. Potem boste videli, kaj pomeni biti RES nepriljubljena vladna agencija :) Ko bodo vsi tesla fanboyi in samovoz fanboyi noreli...
Varnostna statistika je ze zdaj na strani avtonomnih vozil. Ta imajo potencial gospodarske revolucije. Temu se nihce ne bo odpovedal, ne sanjati. Tudi Nemcija bo gledala na interese Mercedeza in BMW, ki imata elemente avtonomne voznje ze v najnovejsih komecialnih modelih.

Projekciji 2030 ( je ze popularno ;) ):
a) (pesimisticna) brez dolocenih mehanizmov v avtomobilih ne ne bo smelo iz Slovenije, na tuje ceste,
b) (optimisticna) avtonomno voznjo bo pod diktatom Francozev in Nemcev nekaj let po ZDA uvedla EU (+glaven izvozni artikel Slovenije bodo avtomobilski deli)

Strani: 1