"Washington Post je v najboljših časih, leta 1993, imel naklado 830 tisoč izvodov – ta je do današnjih dni upadla skoraj za polovico, z njo pa tudi prihodki od oglasov."

Tole pa ni tako povezano. Naklada bi lahko ostala enaka pa bi bil padec oglasov precej podoben.

Tole logiko zasledujemo tudi ma Financah:

»Jeff Bezos nam je vcepil razmišljanje, da morajo glavne stvari za poslovanje nastati v podjetju. Tudi Google storitev spletnega iskanja ne bi dal v zunanje izvajanje.«

...tudi mi imamo in razvijamo lasten CMS (sistem za objavljanje vsebin...pa čak i šire), ceprav je na trgu veliko ponudnikov. Ampak to je jedro produkta, kot pravi zgornja izjava.

Nazadnje se je, konec februarja, več ducat naročnikom na orodja Arc pridružila tudi družba Bonnier Corp. (del švedske skupine Bonnier), z več deset nišnimi revijami v ZDA.

Kot jaz razumem ta del, je to v ZDA. Ali ima to lahko kakšen dolgoročen vpliv na finance.si?

[Gustl]
...tudi mi imamo in razvijamo lasten CMS (sistem za objavljanje vsebin...pa čak i šire), ceprav je na trgu veliko ponudnikov. Ampak to je jedro produkta, kot pravi zgornja izjava.

Bezosa je po moje izucilo, da je ob zelo mlacni rasti profitabilnosti samega amazona prakticno prevzel trg cloud storitev, in peljat scat vse od Microsofta do IBMja.

In to na nacin, da so pac sami rabili infrastrukturo, ki je ocitno ni nihce ponujal v obliki ki bi njim bila privlacna. Ko so sami razvili zase, so ponudili trgu. In ker so razvijali tisto, kar so rabili se je izkazalo, da tudi trg tisto precej bolj rabi od storitev lesene konkurence ki vizionari o prihodnosti in si domislja da ve kaj bo trg rabil cez 10 let.

In ce prav razumem, se je zelo podobno zgodilo na Financah. Sem sel osebno kot stranka skozi kalvarijo "norveski rudnik soli" in vse kar je bilo s tistim povezano :)