Nisem energetik, zato si težko ustvarim mnenje, kdo ima tukaj prav.

Samo se mi pa vseeno zdi malo neverjetno, da se v tej dobi ne bi znalo in dalo nič spremeniti in izboljšati. O nas imajo ogromno podatkov, tako da se ve kakšne so naše navade, pretekla obnašanja itd. Hkrati pa lahko z cenovnimi spodbudami ter oglaševanjem navade ljudi lahko tudi spremenijo.

Verjetno je bolj vprašanje koliko je v vse te prilagoditve potrebno vložiti in ali so smiselne.

Vedno več se vlaga v avtonomno vožnjo tako, da ko bo to enkrat zaživelo se bo drastično spremenila uporaba vozil.

Ko se ljudje v nekaj zapičijo, velikokrat najdejo rešitve. Glede na milijarde, ki gredo sedaj v to, bodo zagotovo kaj izboljšali. Vem pa nekaj, Američani so obsedeni s spremembami in bodo toliko časa grizli in eksperimentirali, da bodo zagotovo nekaj spremenili. Kako uporabno in smiselno bo, je pa drugo vprašanje.

Hkrati pa imamo proizvajalce klasičnih avtov, ki tudi napovedujejo izboljšave. Tako kot radio ni propadel, pa televizija itd. verjetno tudi motorji z notranjim izgorevanjem ne bodo. Bodo pa manj "seksi", kot so bili do sedaj.

Na splošno se mi zdi, da se pri vseh teh zadevah slika bodisi preveč optimistično bodisi preveč pesimistično sliko. Realnost je pa potem nek miks.

Elektro podjetja so bila v preteklosti dokaj toge organizacije zato se že s tega vidika zdi, da so zrela za spremembe.

[sopranos]
Nisem energetik, zato si težko ustvarim mnenje, kdo ima tukaj prav.

Samo se mi pa vseeno zdi malo neverjetno, da se v tej dobi ne bi znalo in dalo nič spremeniti in izboljšati. O nas imajo ogromno podatkov, tako da se ve kakšne so naše navade, pretekla obnašanja itd. Hkrati pa lahko z cenovnimi spodbudami ter oglaševanjem navade ljudi lahko tudi spremenijo.

Temu se rece novi davki na luksuz.

Recimo, kaj ce bi zaracunali vstop ljubljano (znotraj AC obroca) za vse ki tam nimajo prebivalisca? Tako kot pocne London? 5 EUR na dan, letna karta s popustom 800 EUR.

Tako se "spreminjajo navede ljudi". Bi ti to bilo ok?

To kar ti pises, lepo kaze za kaj gre. Za socialni inzeniring. Ekologi nimajo resitev, ker jih tehnika nima. Njihove resitve bodo vedno temeljile na to, da bodo poskusili kaznovati in zaracunavati, ali pa omejevati civilizacijske pridobitve.

In mislis da bo to slo skozi brez pretresov?

[sopranos]
Elektro podjetja so bila v preteklosti dokaj toge organizacije zato se že s tega vidika zdi, da so zrela za spremembe.

V 90-ih sem kot novinar spremljal finančne trge. Takrat so se pojavili novi igralci, predvsem brokerji in različni finančni posredniki z ljubljansko borzo na čelu. Na drugi strani so bili regulatorji in skrbniki denarnega sistema, glavna sta bila Arharjeva Banka Slovenije in Gasparijevo finančno ministrstvo.

Novi igralci so gledali na skrbnike kot na toge branilce statusa quo in govorili, da je treba finančni sistem predelati. Prihodnost so novi ponudniki novih storitev, ne sme se jih ovirati, so trdili.

Skrbniki sistema so gledali na nove plejerje kot na nebodigatreba moteče elemente, ki se samo brigajo za svoj zaslužek, medtem ko fin min in BS skrbita, da lahko gospodarstvo deluje.

Podobnost s trenutnim stanjem v energetiki se mi ne zdi zanemarljiva. Kajpak, takrat se je spreminjal finančni sistem, danes se pa energetski.

Kje smo zdaj? Po vstopu v monetarno unijo smo vsebinske monetarne funkcije BS prenesli v Frankfurt, borzo pa prodali. Doma je ostalo le še operativno izvajanje befelov.

Ne pozabimo: Evropa se pripravlja na oblikovanje energetske unije...