Problem sodstva je v tem da so vsi lahko strokovnjaki. Jest ne pametujem kako je treba ledvico presadit, ker nimam pojma o tem. O sodstvu pa vsi vse vejo. Ni prav ce je kdo obsojen, ni prav ce je kdo oproscen, vse seveda odvisno od tega kdo je obdolzeni.

[LeonTosic]
Problem sodstva je v tem da so vsi lahko strokovnjaki.

Ni res. Zato pa so sodbe javne.

Jest ne pametujem kako je treba ledvico presadit, ker nimam pojma o tem.

Do neke mere bi jaz lahko s kom debatiral tudi o tem. Konec koncev so v medicini uvedli pojasnjevanje pacientu, kaj bodo naredili - ravno zaradi ekstremno banalnih napak, ki so se zgodile. Npr, da so operirali napačno stran telesa.

O sodstvu pa vsi vse vejo. Ni prav ce je kdo obsojen, ni prav ce je kdo oproscen, vse seveda odvisno od tega kdo je obdolzeni.

Tudi starejši sodniki - in tisti v penziji pravijo, da današnji sodniki ne sodijo več po zdravi pameti, zato pa je toliko razveljavljenih sodb - v Nemčiji je tega manj kot promil.

Pravniki, ki jih poznam, se večinoma delijo na tiste, ki so se morali ogromno učiti na pamet in tiste, ki so isto dosegli z logičnim razmišljanjem.

V Anglosaških državah je porota sestavljena iz navadnih ljudi. Ni treba biti pravnik, da lahko ugotoviš, ali je nekdo naredil očitano kaznivo dejanje ali ne - preveriš dokaze, logični razmišljaš in upoštevaš, da je treba dokazati krivdo in ne obratno.