[0513ANITO]
Si pa verjetno že iz mojih ostalih postov skapiral, da poznam nekaj fizike/tehnike, da vem, da bo filanje avtov doma s kaj več ot 2kW katastrofa za omrežje (veliko večja kot za proizvodnjo elektrike).

Saj se drugace razumeva. Je pa tu vprasanje, koliko kilovatov in spremembe navad je nekaj, kar recimo lahko recemo so "normalne" spremembe, ki padejo pod vzdrzevanje, ki ga naj elektrodistribucija sfinancira iz pobranih prispevkov, in kje je meja, ko bomo pametnjakovice brez znanja tehnike, ki bluzijo o resitvah, ki so nerealisticne, posadili na raketo in poslali na Mars :)

Tu bo treba reci enostavno cisto jasno, v kilovatih, koliko je garantiran trajni odjem, kaj pomeni "trajni" (ur na dan). Sedaj je po kapaciteti omrezja 1 KW. Ostalo je peak power. 1KW je premalo, tu se ziher strinjamo. Ampak 7 miljard ne moremo dati v prakticno novo omrezje. Potem lahko recemo, ne vem, 2 KW, ampak kaj vec ne bo slo. Ce je sedanje omrezje dimenzionirano na 1 KW, potem ze 2 KW pomeni dvakrat bolj zmogljive trafote, kable, itd...

No, ampak kumbaya ekologi in vsi, ki se ne spoznajo na tehniko bodo na straneh te priloge se naprej bluzili o blockchainu v soncnih elektrarnah in samovozecih elektricnih avtih, ki jih bos ponoci polnil...

O tem, koliko KW trajnega odjema pa naj omrezje zagotavlja, o tem pa nic. Same velike besede.