[hocevarb]
> [bc123a]
> Mogoce ste spregledali, ampak raziskovalno podrocje prof. Mihalica ni "zanikanje podnebnih sprememb", ampak - energetika.

Kot je razvidno iz članka, sem iskal sogovornika za vprašanja o priložnostih, ki jih v energetiko prinaša blockchain. Ste s predlogom prof. Mihaliča mislili na ta del energetike?

Pozdravljeni,

se opravicujem za pozen odgovor - ampak resno, zakaj tako tezite s tem blockchainom? Prav iscete sogovornike, ki imajo dolocen odnos do vprasanja. A je to res nepristransko porocanje? Mihalica sem predlagal, zato ker pozna *energetiko*, ne zaradi blockchaina in verjetno ce pisete o *blockchainu* v *energetiki* je treba pobarati tudi koga ki se odlicno spozna na *energetiko*, ne glede na to kaj misli o blockchainu, a ne?

[bc123a]
se opravicujem za pozen odgovor - ampak resno, zakaj tako tezite s tem blockchainom? Prav iscete sogovornike, ki imajo dolocen odnos do vprasanja. A je to res nepristransko porocanje? Mihalica sem predlagal, zato ker pozna *energetiko*, ne zaradi blockchaina in verjetno ce pisete o *blockchainu* v *energetiki* je treba pobarati tudi koga ki se odlicno spozna na *energetiko*, ne glede na to kaj misli o blockchainu, a ne?

Takole je pred dnevi eden od forumašev udgovoril na to vprašanje:

forum.finance.si/?m=...938&single

Kot odgovor abc-ju. Mislim, da so tipi na energetiki od elektrofaksa zadnji, ki vam lahko o tem kaj pametnega povejo. To z energetiko, kot tehnično - fizikalnim pojmom nima veze. Energetiki dostavijo elektriko tisti moment tja, kjer se rabi in načrtujejo EES, da bo to tudi v bodoče v veliki meri mogoče. /.../ Kako se zadeve obračunavajo, verižijo, chain-ajo, hendlajo, skubijo folk, pleteničijo, sonaravijo, BIO-EKO-logizirajo, borzničijo in nasploh elektrofilozofirajo, e, to je pa zadeva "mehkih znanosti", ki se pa učijo v glavnem na Ekonomiji, sociologiji, filozofiji, FDV-iji in podobno.