[ty]
Govorjenje na pamet. Komplikacij pri ošpicah je neprimeljivo več kot pa komplikacij pri ceplenju.

Ne. Ni res. Komplikacij pri cepljenju je neprimerno več kot pri ošpicah. Če pogledamo zadnje statistike v Franciji pred cepljenjem, je zanemarljivo malo v primerjavi s cepljenjem danes.

Poglej si malo koliko panike in resnih problemov je bilo letos po Evropi.

Bilo je nekaj primero ošpic - nič hudega. Paniko so pa zagnali, namenoma, da bi se ljudje cepili, farmacevti pa zaslužili.

Pa jih je zbolelo relatino malo.

Paniko so zagnali, tako kot pri ptičji in prašičji gripi, da so zaslužili... Pa se je izkazalo vse skupaj za en velik nateg.

Cepi se jih pa še vedno velika večina, za zaplet pa slišimo sem ter tja.

Ja, ker mediji prikrivajo in ne poročajo - niti v evidenco zapletov ne.

Na Švedskem je letno registriranih 4000 zapletov pri cepljenju - preračunano na Slovenijo, bi jih moralo biti pri nas okrog 900 registriranih.

Dejstvo pa je, da zdravniki pri nas nočejo prijavljati.

Za raziskavo, ki je avtizem pripisala cepljenju, je pa tako ali tako znano da je bila potvorjena.

"Znano je", ko se pa poglobiš, pa vidiš, da ni tako.

Je pa žvižgač v ZDA izdal, da so potvorili rezultate v obratno smer, da so potvorili rezultate, ker so ugotovili povezavo med cepljenjem in avtizmom. Na koncu so uspeli narediti po slovensko - vse je utihnilo, epiloga pa ni bilo.

Sicer je zadnja raziskava pokazala, da so cepljeni bolj bolni od necepljenih.

info.cmsri.org/the-d...-is-sicker

Tudi avtizem je v ZDA 4x bolj pogost pri cepljenih kot necepljenih.

Če damo zadevi na tehtnico, ni dileme. Je pa danes 'in' biti pameten, če pa to lahko počneš na račun drugih, kar izogib cepljenju je, pa sploh.

Biti pameten na račun drugih je to, da siliš druge v cepljenje. Ne pa obratno.

Toliko o tvojem arogantnem pametovanju.