Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mrgapo sporočil: 45
Hmm ne vem številke so meni tko tko.

Kako se upošteva baterijski zalogovnik? Da se bi shranjevala celoletna proizvodnja teša v baterije? Dajte no.

Drugo vsi vemo, da samo z gradnjo sončnih elektrarn ne bomo mogli rešiti oskrbe z el. energijo. Lahko pa znatno zmanjšamo uporabo drugih virov. Ampak lahko pa bi dosegli da bi bil TEŠ poleti na čakanju. Poleg tega bi tudi pozimi lahko deloval z zmanjšano močjo.
Shranjevalne elektrike v baterije je smiselno za obdobje parih dni. Če so predikdije proizvodnje OVE slabe (proizvodnja el. energije iz sončnih elektrarn se lahko za naslednjih 24 ur napove z 95% natančnostnjo), se pa TEŠ zažene. Pač TEŠ ne bo delal dobička bo pa stabiliziral omrežje.

Ogromno bi se moralo narediti tudi še na porabi el. energije. Uvesti bi morali več tarif kot samo 2 (4,5) in določiti ceno znotraj teh obdobij. Poleg tega bi morali v zakonadojo uvesti možnost da se kupec el. energije lahko hkrati obnaša kot prodajalec. Potem bi hitro imeli hranilnike el. energije po posameznih hišah.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2695751

Strani: 1

BorutHocevar sporočil: 1.534
[mrgapo]
Hmm ne vem številke so meni tko tko.

Kako se upošteva baterijski zalogovnik? Da se bi shranjevala celoletna proizvodnja teša v baterije? Dajte no.
Dimnika sem razumel kot nekakšen, recimo, malce karikiran odgovor na skrajne trditve (ni šlo za diskusijo z nasprotno mislečimi, ker takšnih ni bilo v dvorani, ampak za razmišljanje).

Drugo vsi vemo, da samo z gradnjo sončnih elektrarn ne bomo mogli rešiti oskrbe z el. energijo. Lahko pa znatno zmanjšamo uporabo drugih virov. Ampak lahko pa bi dosegli da bi bil TEŠ poleti na čakanju. Poleg tega bi tudi pozimi lahko deloval z zmanjšano močjo.
Ja, tako nekako tudi jaz razumem (tako imenovane) dekarbonizacijske cilje. Hvala za post.

Strani: 1