:)
Najprej povejmo svoje jasno stališče. Po zakonu ima ustavno sodišče prav. Po pameti je to narobe. Zakon pač ni napisan pametno, če se ga bere, tako kot je napisan, ne pa, da se za to, kako se ga mora brati, vpraša Nino Plavšak

Povezava med ustavnimi, vrhovnimi, višjimi sodniki, med pisko stečajne zakonodaje, izbranimi s sodišči povezanimi odvetniki, je po našem mnenju in po okoliščinah, ki smo jih razgradili na primeru T-2, tako močna, da ogroža pamet pri predpisih in neodvisnost pri sojenju, vzpostavlja oligopol, ki seveda članom prinaša koristi in denar. Hkrati siromaši vse druge in zavira drugačne, modernejše, bolj preproste in učinkovitejše rešitve.

Ergo;
Ninico in vse ostale "ninice" v pralni stroj, pa malo več Ariela in mehčalca noter na ta dolg gorenjev program z okvarjenim programatorjem, ki zacikla na spiranju. Pa dokler ne zmanjka štroma ali pa odpove izolacija na črni žički oz. popolnoma požre spoj rumeno-zelene žičke:)

Tole je malo bolj zahtevno branje. :)

Nekaj žebljic na glavice si zadela. :)

Tako pač je. Kar pa se tiče Keča, po domače KAVLJA 22: Hja, saj bi se ga nekako dalo rešiti, če bi obstajalo kaj interesa. Bojim se samo, da interesa ni. :)

Za lažje razumevanje nekoliko bolj laičnim bralcem bi lahko pojasnili, koliko finančnih deležnikov pa sploh je udeleženih v takšnih - enem takem postopku) in kako...

Vrhovni sodnik logično in pametno argumentira, kaj je sistemsko narobe in kaj odločitev ustavnega sodišča na podlagi ZFPPIPP prinaša: »Neka družba ima majhno tovarno, vredno 500000 evrov, ki jo je dala v zavarovanje za upnikovo terjatev 100 tisoč evrov. Pride do težav, sklenjena je prisilna poravnava. Po njeni potrditvi dolžnik posluje tako dobro, da ima na računu 500 tisoč evrov, a upniku vseeno ne plača njegove terjatve. Po stališču ustavnega sodišča upnik, ki ima zastavno pravico na tovarni, v izvršilnem postopku ne sme poseči na 100 tisoč evrov na dolžnikovem računu, ampak mora nujno zahtevati prodajo tovarne in se poplačati iz izkupička. Ali kdo misli, da je to v interesu samega dolžnika?«

Jaz nisem strokovnjak, ampak tukaj je res marsikaj skregano z zdravo kmečko pametjo. :)

Le kdo bi znal ali bo razvozlal ta gordijski vozel!??? :)

To ni nic presenetljivega. V pogodbe, zakonodajo in podzakonske akte se zapise nekaj, potem pa se pac dela tako "kot je pametno". Razen ce nisi "nas", potem je pa pravna praznina primerno orodje za to, da te stolcemo, unicimo in povozimo (vsec mi je oznaka iz Twitterja, ki jo je uporabil Ziga Turk v enem drugem kontekstu "politi z napalmom").

Mimogrede, a ta vrhovni sodnik je tisti nekooperativni stars, katerega mulc ustrahuje osnovno solo Poljane?

Zgodaj je treba vzgajati otroke za ustrahovanje okolice. Kar se Janezek nauci, Janez zna. Taki otroci bodo delali na ministrstvih, pa direktorji bodo.

[FrRoSt]

Tako pač je. Kar pa se tiče Keča, po domače KAVLJA 22: Hja, saj bi se ga nekako dalo rešiti, če bi obstajalo kaj interesa. Bojim se samo, da interesa ni. :)

Le kdo bi znal ali bo razvozlal ta gordijski vozel!??? :)

Kaj je kavelj 22? Vzemimo primer Nine, večne pisateljice stečajne zakonodaje s katero ni zadovoljen noben predsednik vlade in se spomnimo pogovora med polkovnikom Cathcartom in majorjem Yossarianom ter ga malo poslovenimo:
Cerar: Nina, ti si sramota za Slovenijo. Kako moreš pisati takšne zakone?
Nina: Saj si me ti izbral!
Cerar: To nima nič opraviti s tem.

[bc123a]
To ni nic presenetljivega. V pogodbe, zakonodajo in podzakonske akte se zapise nekaj, potem pa se pac dela tako "kot je pametno". Razen ce nisi "nas", potem je pa pravna praznina primerno orodje za to, da te stolcemo, unicimo in povozimo (vsec mi je oznaka iz Twitterja, ki jo je uporabil Ziga Turk v enem drugem kontekstu "politi z napalmom").

Mimogrede, a ta vrhovni sodnik je tisti nekooperativni stars, katerega mulc ustrahuje osnovno solo Poljane?

Tako se govori med ljudmi. Njegova žena je Tina Brecelj, državna sekretarka na pravosodnem ministrstvu. A match made in hell.

Sicer pa po mojem ne gre toliko, da vplivni osebi zlorabljata svoj položaj, temveč da zakonodaja zlorablja večino zaradi zaščite pravic manjšine (beri: vsi vpleteni imajo precej zvezane roke, saj brez soglasja staršev mulcu ne morejo ničesar - starša pa zelo dobro poznata svoje zakonske pravice, saj sta le iz foha). Demokracija postaja fašizem posameznikov in manjšin nad večino, pa je le hotela preprečiti teror večine nad manjšinami.

Zakaj si "piska" tega članka ni upala namigniti na te, očitno dobro preverjene govorice, si ga sam boh vedi. Morda pa bo prebrala komentarje in nas razsvetlila, zakaj vsi glavni mediji v SLO o tem molčijo kot grob, saj gre za sistemsko hud problem in za kršenje človekovih pravic večine otrok zaradi ščitenja enega (ki si zasluži pomoč, a ne tako, da je ne dobi ali da dobi napačno).

Ene velike čestitke za članek. Imate plačano naročnino še za 1 leto. :)

Lepo, ampak malo predolgo. Ne vem pa, če je Agrokor lahko kakšen zgled. In prisilna poravnava mi ni všeč kot običajen postopek izogibanja stečaju. Prisilna poravnava bi morala biti dosti bolj omejena na izjemne primere, ko so praktično vsi upniki za to. Za vse ostale primere pa hiter postopek stečaja in nadaljevanje dela morebitnih zdravih jeder.

[rename]
@Simona2: avtorica se precej lepše sliši, kot piska :-P
Piska ali piška, to je zdaj vprašanje? :-P
še link na SSJK: bos.zrc-sazu.si/cgi/...piska&hs=1

Predlagam ti, da se kriptočasom primerno apdejtaš na fran.si, ker potem se ti odprejo nova obzorja (glej četrti zadetek oz. drugi link).
fran.si/iskanje?View...uery=piska
svetovalnica.zrc-saz...a-je-piska

Pred nekaj časa je v periodično hagiografijo mestne oblasti "Moja Ljubljana" neka solistična sekcija afežejevistk uvedla pojem "vodinja". To poženščenje besede vodja je iz glasila najboljšega župana z najboljšim moštvom v najlepšem mestu na svetu potem izginilo tako nenadoma in potihem, kot se je prikradlo vanj. Vodinje nisem našel nikjer drugje. Mogoče jo je vzel povodni mož ali pa vrhunski sistem odvodnjavanja prenovljenih mestnih površin.

Sicer pa bi moralo biti moškim vseeno. Če si ženske res želijo postati piske, peške in vodinje, naj si privoščijo! :-)

[bc123a]
To ni nic presenetljivega. V pogodbe, zakonodajo in podzakonske akte se zapise nekaj, potem pa se pac dela tako "kot je pametno". Razen ce nisi "nas", potem je pa pravna praznina primerno orodje za to, da te stolcemo, unicimo in povozimo (vsec mi je oznaka iz Twitterja, ki jo je uporabil Ziga Turk v enem drugem kontekstu "politi z napalmom").

Mimogrede, a ta vrhovni sodnik je tisti nekooperativni stars, katerega mulc ustrahuje osnovno solo Poljane?

... čuj, kaj tole boldano pomeni ? ... khmm, ker če bi v Mariboru kakšen mulc ustrahoval svoje sošolce, bi ga "ulica" že zdavnaj naučila pameti, sploh če bi imel vplivne starše ...

[pobalin]
> [rename]
> @Simona2: avtorica se precej lepše sliši, kot piska :-P
> Piska ali piška, to je zdaj vprašanje? :-P
> še link na SSJK: bos.zrc-sazu.si/cgi/...piska&hs=1

Predlagam ti, da se kriptočasom primerno apdejtaš na fran.si, ker potem se ti odprejo nova obzorja (glej četrti zadetek oz. drugi link).
fran.si/iskanje?View...uery=piska
svetovalnica.zrc-saz...a-je-piska

Pred nekaj časa je v periodično hagiografijo mestne oblasti "Moja Ljubljana" neka solistična sekcija afežejevistk uvedla pojem "vodinja". To poženščenje besede vodja je iz glasila najboljšega župana z najboljšim moštvom v najlepšem mestu na svetu potem izginilo tako nenadoma in potihem, kot se je prikradlo vanj. Vodinje nisem našel nikjer drugje. Mogoče jo je vzel povodni mož ali pa vrhunski sistem odvodnjavanja prenovljenih mestnih površin.

Sicer pa bi moralo biti moškim vseeno. Če si ženske res želijo postati piske, peške in vodinje, naj si privoščijo! :-)

... čuj, meni se jebe, kakšne nove piske si zmišljujejo žabarske pičke, definitivno pa me žabarski "zadane" poleg ušesa zadene direkt v čelo, ko ga slišim, pa ga zadnje cajte slišim v vseh možnih medijih ...

P.S.: najboljša je ena reklama od Petrola, ki gre približno takole "če vaša srečka zadane, boste z njo zadeli" ... pizda, kaj za en kreten lahko tako glupost najprej napiše, da jo en drugi kreten potem prebere in pove v reklami, ki se na TV vrti vsakih pet minut ...

A to razpravo z vsem preklinjanjem je nujno imeti pod stečajno zakonodajo? samo prijazno vprašam...

[najobj]
... čuj, meni se jebe, kakšne nove piske si zmišljujejo žabarske pičke, definitivno pa me žabarski "zadane" poleg ušesa zadene direkt v čelo, ko ga slišim, pa ga zadnje cajte slišim v vseh možnih medijih ...

fran.si/iskanje?View...y=mazohist :-)

Zelo dober članek. Ustavno sodišče ima PRAV!!!!!!!!!!! Lep dan.

P.S: Sedaj je treba sprožit odgvornost in odškodnine za vso škodo povzročeno s preteklo in sedanjo stečajno zakonodajo in prakso, razmišljam.

Naj poskusi Heta odmontirati žičnico na Starem vrhu

To je čisto izvedljivo, če se ne motim, je na Veliki Planini sedežnica, ki je bila prej na Rogli...

Nenavadno je, da lahko varnostnik na vrhovnem sodišču ustavi in pregleda vrhovnega sodnika.

Mogoče je "nenavadno". Ampak tudi piloti in stevardese morajo skozi security check. Kdo pravi, da se sodniku ne more pomračiti um in prinese bombo na sodišče. Ne vem, zakaj bi moral biti tu sodnik kaj bolj enak, kot vsi ostali. Pri meni si je Zobec s tem suvaril slike "entitled" toublemakerja.

[FIN-311684]

> [FrRoSt]
>
> Tako pač je. Kar pa se tiče Keča, po domače KAVLJA 22: Hja, saj bi se ga nekako dalo rešiti, če bi obstajalo kaj interesa. Bojim se samo, da interesa ni. :)
>
> Le kdo bi znal ali bo razvozlal ta gordijski vozel!??? :)

Kaj je kavelj 22? Vzemimo primer Nine, večne pisateljice stečajne zakonodaje s katero ni zadovoljen noben predsednik vlade in se spomnimo pogovora med polkovnikom Cathcartom in majorjem Yossarianom ter ga malo poslovenimo:
Cerar: Nina, ti si sramota za Slovenijo. Kako moreš pisati takšne zakone?
Nina: Saj si me ti izbral!
Cerar: To nima nič opraviti s tem.

To bi lahko bil (ENOSTAVEN) kavelj 22, vendar ga marsikdo lahko zamenja za vic; po domače: šalo, dovtip, ali če greš s časom in tehnologijo naprej: za mem. :)

Kavelj 22 je zadeva, ki je na videz nerešljiva in celo protislovna. Če pustimo te Bisere Prava in vse te Čudežne deklice in dečke prava ob strani, dobimo kavelj 22. Saj Simona ga v članku lepo opiše, samo je morda zaradi dolžine in zahtevnosti zadeve malce ne ravno jasen. :)

Gre za sledečo zadevo:

Da se ZAVAROVANI upniki lahko poplačajo le iz prodaje določenega premoženja, ki ga imajo v zavarovanju, ne pa da jih je treba poplačati pravočasno po izvorni pogodbi iz tekočih prilivov, to je poslovno nevzdržno za podjetja, za banke, za zavarovane upnike, za sistem. Vendar še enkrat, če slovenski stečajni zakon bereš tako, kot je napisan, ZFPPIPP določa točno takšno nevzdržno stanje.

Če torej podjetnik pri nekom vzame kredit za stroj, pri drugem pa za (poslovni) prostor in če mu grozi insolvenčnost, ... potem se odpirata dve opciji: Prisilna poravnava ali Stečaj...

... in potem se tukaj naprej preigrava možnosti, ki jih imajo eni (in drugi) za poplačevanje upnikov, takih in drugačnih,....

Če (malo) skrajšam, zaključim in zakompliciram: NE pustijo, da bi se ZAVAROVANI upniki poplačali iz tekočega poslovanja (iz kje drugje pa naj se???) ampak trdijo, da iz prodaje določenega premoženja, ki ga imajo v zavarovanju (stroj, poslovni prostor,...), kar pa je samo "meso" podjetja, .... in tukaj se znajdeš v Kavlju 22. :)

(V stečaju) potem to vodi v NEKA slamnata podjetja, brez repa in glave, kjer mora podjetje dobesedno crknit, da kdo dobi nekaj procentov od svojih terjatev, ... ali pa se ta "slamnata" podjetja podajajo naprej in nekako životarijo, če so (dovolj velika) in je za to interes, poleg kapitalskega verjetno tudi politični....

To je na kratko ta Đungla, ali pa močvirje.... :)

[simona2]
A to razpravo z vsem preklinjanjem je nujno imeti pod stečajno zakonodajo? samo prijazno vprašam...

... pišuka, ampak pravzaprav si ti kriva, ker si me ti najprej s člankom o stečajni zakonodaji razpi ... eh, razjezila, potem pa me je pobalin še dodatno prizadal z jezikovno analizo tistih piskur ali kako že žabari rečejo ženskam, ki nekaj pišejo ...

P.S.: prizadal namesto prizadel se ziher bolj fensi sliši, ampak jaz očitno nisem dovolj fensi ...

[pobalin]
> [najobj]
> ... čuj, meni se jebe, kakšne nove piske si zmišljujejo žabarske pičke, definitivno pa me žabarski "zadane" poleg ušesa zadene direkt v čelo, ko ga slišim, pa ga zadnje cajte slišim v vseh možnih medijih ...

fran.si/iskanje?View...y=mazohist :-)

... eh, pa saj ne morem 24/7 imeti daljinca v rokah, da bi še pravi cajt prešaltal ...

[alpenjodel]
Mogoče je "nenavadno". Ampak tudi piloti in stevardese morajo skozi security check.

.. in pilota se po post-9/11-PSu zakleneta v kabino, na kar eden od njiju tam naredi svoj red in začne strmoglavljati...

Kdo pravi, da se sodniku ne more pomračiti um in prinese bombo na sodišče. Ne vem, zakaj bi moral biti tu sodnik kaj bolj enak, kot vsi ostali.

Saj je avtorica lepo napisala: "In ne, nismo vsi enaki." Očitno tudi sodniki niso vsi enaki. Varnostniki pa tudi ne. :-)

[najobj]
... eh, pa saj ne morem 24/7 imeti daljinca v rokah, da bi še pravi cajt prešaltal ...

Če ti je res za popenit, ga rabiš samo enkrat.

[rename]
@Simona2: avtorica se precej lepše sliši, kot piska :-P

Tokrat moram dati Financam prav. Piska se meni lepše sliši kot avtorica, ki je tujka. Je tudi običajen način, kako se v slovenščiji tvorijo besede ženskega spola, (vrvo)hodec/hodka, lisec/liska ... Morda komu ob tej besedi 'zapiska' v ušesih, ker je pač ni vajen, ampak tako je z večino novih besed. Piska pa pravzaprav niti ni nova, vsaj ne v zloženkah, npr. strojepiska. Se je bo pač treba navaditi, tako kot smo se pešec/peška.

[rename]
Avtor-ica pa je višji nivo, biti avtor nečesa je bistveno več, kot zgolj pisec.

Premikaš tarčo, govorimo o ženski obliki pisca. Sicer pa se ne strinjam, besedi sta pomensko zelo blizu. Kdor je nekaj napisal, je avtor=pisec besedila.

Od pisca do pisuna ali pisunke je pa zelo kratka pot :-P

S tem si sam pokazal, da ima pisec kot slovenska beseda prednost pred avtorjem: zanj obstaja lepa slabšalnica -- pisun. Jo ima avtor? Avtorun? :P

[pobalin]
> [najobj]
> ... eh, pa saj ne morem 24/7 imeti daljinca v rokah, da bi še pravi cajt prešaltal ...

Če ti je res za popenit, ga rabiš samo enkrat.

... touché ...

[0612LESKO]
> [rename]
> Avtor-ica pa je višji nivo, biti avtor nečesa je bistveno več, kot zgolj pisec.

Premikaš tarčo, govorimo o ženski obliki pisca. Sicer pa se ne strinjam, besedi sta pomensko zelo blizu. Kdor je nekaj napisal, je avtor=pisec besedila.

> Od pisca do pisuna ali pisunke je pa zelo kratka pot :-P

S tem si sam pokazal, da ima pisec kot slovenska beseda prednost pred avtorjem: zanj obstaja lepa slabšalnica -- pisun. Jo ima avtor? Avtorun? :P

... čuj, da se ne bomo brezveze kregali, jaz za toto "pisko" predlagam kompromis, in sicer "piskura" ... evo, pa bi ubili dve muhi na en mah, ker se "pis" nanaša na pisanje, "kura" pa na osebo ...

[simona2]
A to razpravo z vsem preklinjanjem je nujno imeti pod stečajno zakonodajo? samo prijazno vprašam...

Članek je utrudljivo dolg, tema zapletena, akterji in akti prepleteni, zato plebsu težko kaj (navidezno) pametnega doda. Pa se loti glodanja malih kosti, ki jih najde na poti od naslova do ikone za "komentiraj". :-)

"Marko Zaman vodi 80 stečajev in kot predsednik stečajne zbornice se pravkar zavzema, da se število stečajnih upraviteljev omeji."

Ali še kdo verjame, da se ob takem številu stečajni postopek nad podjetjem vodi vsebinsko pravilno in pravočasno ? Ali pa se nekateri samo pasejo na crkovini ?

[pobalin]
Članek je utrudljivo dolg, tema zapletena, akterji in akti prepleteni, zato plebsu težko kaj (navidezno) pametnega doda. Pa se loti glodanja malih kosti, ki jih najde na poti od naslova do ikone za "komentiraj". :-)

fran.si/iskanje?View...refleksija :)