Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: (graf dneva) Kaj se je v 10 letih spremenilo v javnem in kaj v zasebnem sektorju
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 4.311
[Glavni forum]
Tema: (graf dneva) Kaj se je v 10 letih spremenilo v javnem in kaj v zasebnem sektorju
[#2692664] 13.01.18 20:53 · odgovor na: (# 2692655)
[#2692664] 13.01.18 20:53 · odgovor na: (# 2692655)
[FIN-311684]Dejansko so me, in sem šel raziskat vzrok razlike. Ti si vir lepo navedel, pravzaprav si se popravil glede tega, cel kup drugih pa tega ne dela, ali navaja sumljive vire, sicer sem pa mislil na splošno, ne samo na tebe.
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [1011Arist]
> > > > [MarijanMacek]
> > > > > [BeliF]
> > > >
> In še nekaj, ko se primerja podtake toplo priporočam forumašem IN ŠE BOLJ NOVINARJEM, da se navede vir...
Navedel sem vir in s podatki nisem nakladal, so pa me presenetili kot tebe.
Pravzaprav me ne briga kaj stoji na Dnevnikovem portalu. Mene zanimajo bolj ali manj samo uradni podatki neutralnih ustanov kot so SURS etc. In tu se pojavi težava. Število JU se na strani ministrstva navaja po plačanih urah, se pravi je število nekaj manjše od števila vseh zaposlenih. Število zaposlenih po SURSU pa šteje delovno aktvne, karkoli že pomeni, in direktna primerjava je ???
Že od leta 2016 na Dnevnikovem portalu stoji ta podatek, piše in vsi lahko preverijo, da je 173 012 delavcev v javnem sektorju dobilo dodatek za delovno o dobo, ki ga dobijo le zaposleni s pogodbo o zaposlitvi in je dodatek prikazan na plačilni listi. Če ta podatek ni točen, zakaj ga Koprivnikar in njegovo ministrstvo ni izbrisalo? Kdo je v letu 2014 sklenil pogodbe o zaposlitvi s 173 012 delavcev?
Sicer pa pri vsej gonji proti javnemu sektorju je potrebno biti pošten, zaposlenost v JS RS (en.wikipedia.org/wik...ic_sector) je podpovpreča za OECD. Podatki so nekoliko stari, za leto 2013, toda zaposlenost v ne-JS v Sloveniji je v tem času naraščala hitreje kot JS, če kdo ne verjame mojim občutkom naj poišče relevantne podatke. Sicer se najde tudi 2 leti novejše podatke (stats.oecd.org/Index...yId=66856) toda so zelo nepregledni. In na te se sklicuje tudi www.rtvslo.si/sloven...-ja/370901 ki navaja 22,9% leta 2013 napram in 20,9% leta 2009. mala zmešnjava s podatki.
Poglejmo (en.wikipedia.org/wik...c_sector):
OECD_________________21,3%
Norveška ____________35,6%
...
Poljska_____________ 25,2%
Madžarska____________24,8% (2012)
VB___________________21,5%
Slovenija____________2 0,9% (2012)
Avstralija___________20,4%
Irska___________ _____19,5%
...
ZDA__________________17,6%
...
Japo nska_____________12,9%
Korea (J)____________11,6%
Kolumbija____________10,0%
S edaj se pa lahko odločimo, ali bomo živeli kot v Skandinaviji (vse države nad 30%). ali hočemo biti na stopnji Kolumbije z 10% deležem JU? Samo v tem primeru je potrebno spremeniti ustavo, kar pa ne bo lahko!