Ne vem, kdo je pisal to zadevo, očitno nima pojma, kaj je bruto plača in kaj dohodninska osnova. Pri bruto plači 1.600,00 eur se odštejejo prispevki 22,1%, nato se odšteje splošna davčna olajšava 275,23 eur in dobimo davčno osnovo 971,17 eur, od katere se plača 188,69 eur davka, to je 11,79%. Kar tako nekaj primerjat v grafu, brez da bi poznali podrobnosti pa kaže vsaj na nekorektno poročanje, oz. zavajanje, da ne rečem kaj hujšega.

[helena45]
Ne vem, kdo je pisal to zadevo, očitno nima pojma, kaj je bruto plača in kaj dohodninska osnova. Pri bruto plači 1.600,00 eur se odštejejo prispevki 22,1%, nato se odšteje splošna davčna olajšava 275,23 eur in dobimo davčno osnovo 971,17 eur, od katere se plača 188,69 eur davka, to je 11,79%. Kar tako nekaj primerjat v grafu, brez da bi poznali podrobnosti pa kaže vsaj na nekorektno poročanje, oz. zavajanje, da ne rečem kaj hujšega.

Prikazala si davčno osnovo za dohodnino 971,17€ BRUTO. Sočasno a nisi povedala, da je to bruto postavka in nisi prikazala koliko je neto plača takšnega delavca v Sloveniji. Kolikor je meni poznano za 971€ bruto se v v določenih državah ploh ne plačuje dohodnina, ker so to že socialni problemi teh delavcev. Pri nas pa se jih ovrednoti kot bogataše. Zato pa imamo primere, kjer so delavci redno zaposleni kar redni gosti KARITASA in RDEČEGA KRIŽA. Več kot očitno je, da je osnovni problem v miselnosti in sočasno se postapoači napajajo iz teh sredstev. Zato menim, da bi se mroalo spremeniti na tem področju to, da se vsi, kateri imajo plačo nižjo od nekega zneska oprosti plačila dohodnine. To bi bila vsaj moralna podpora ljudem.

[helena45]
Ne vem, kdo je pisal to zadevo, očitno nima pojma, kaj je bruto plača in kaj dohodninska osnova. Pri bruto plači 1.600,00 eur se odštejejo prispevki 22,1%, nato se odšteje splošna davčna olajšava 275,23 eur in dobimo davčno osnovo 971,17 eur, od katere se plača 188,69 eur davka, to je 11,79%. Kar tako nekaj primerjat v grafu, brez da bi poznali podrobnosti pa kaže vsaj na nekorektno poročanje, oz. zavajanje, da ne rečem kaj hujšega.

Finance so v tej KRATKI novički samo zapisale kako je dohodninski razred v katerega se uvrsti povprečna plača obdavčen. In to se meni zdi povsem korektno.

Saj bralci nismo idioti in pač vemo, da potem na končni izračun vplivajo še družinski status, otroci, olajšave itd. In pri Nemčiji in ZDA je glede tega kar razpon, saj imajo tudi lokalne skupnosti določene pristojnosti.

Glede na to, da podjetja potrebujejo top talente za to, da se lahko hitro razvijajo, mi je bolj zanimivo to, da se ne vtaknete v to, da recimo en bolje kvalificiran zaposlen želi vsaj 50.000 EUR plače na leto. In da je to v Nemčiji še vedno v 15% dohodninskem razredu. V Sloveniji je že nad 8.000 EUR 27%, nad 20.000 že kar 34%, nad 48.000 pa 39% obdavčitev.

In potem mi tukaj primerjamo Slovenca, ki zasluži 20.000 EUR z Nemcem, ki zasluži 60.000 EUR in nekako ugotavljamo, da smo tam tam. Da je pa razlika v plači 1:3 je pa očitno nepomembno.

In kot so že nekateri drugi opozorili, kljub temu, da so naši absolutni stroški za plače nižji kot v Nemčiji, so relativni stroški za plače v slovenskih podjetjih višji kot v nemških. Ker premalo zaslužimo. Premalo pa zaslužimo tudi zato, ker ne moremo plačati najboljšega kadra in ker podjetja preveč stiskamo z birokracijo in davki, da bi lahko hitreje akumulirali kapital. Številni Slovenci odhajajo v tujino. Iz Zahoda kadra praktično ne moremo dobiti, z Vzhoda pa tudi ne, ker ko se tam odločajo za selitev, je plača pomemben faktor. Ko pa greš računati neto izplen pri 60.000 EUR ali 120.000 EUR letne plače v Sloveniji, Nemčiji ali ZDA takrat šele vidiš, kako hudo smo zabredli s temi davki.