Zasebnost

Izbrani forum: Avto

Izbrana tema: članek Veliki primerjalni test devetih družinskih terencev

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

milos9 sporočil: 1.046
Zdaj je pa dovolj!

Z iskanjem dlake v jajcu se da vedno najti kaj, kar ni vsakemu povšeči, zdi se mi da je razlog vašega pisanja le to, nič drugega.

Če nimate kaj konkretnega, pametnega za vprašati, svetujem, da berete druge publikacije, neprimerne komentarje pa zadržite. Ti mečejo slabo luč tudi na drugih sedem redakcij s katerimi sodelujemo pri primerjalnem testu.

Matej je lepo pojasnil pravila, brez katerih ne gre. Primerjalni test pa je bil izpeljal strokovno in podrobno, izsledki so plod trdega dela. Ozadje meritev pojasnjujemo v člankih vključenih v glavnega.

Pa lepo soboto, Miloš M.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2687834

Strani: 1

anon-207617 sporočil: 6.899
[Avto] Tema: Veliki primerjalni test devetih družinskih terencev
[#2687881] 09.12.17 20:03 · odgovor na: milos9 (#2687834)
Odgovori   +    7
[milos9]
Zdaj je pa dovolj!
Dovolj? A mnenje nekega niko-i-nista na forumu, da je tole vseskupaj kr neki, vas tako nacne?
Z iskanjem dlake v jajcu se da vedno najti kaj, kar ni vsakemu povšeči, zdi se mi da je razlog vašega pisanja le to, nič drugega.
Teh dlak je v Financah toliko, da clovek pomisli na kaka druga jajca. O njih so spregovorili mnogi pred menoj, in bili oznaceni kot prekratke pameti.

Prostocasno (remember, tole je precej prostocasna zastonjska priloga) iskanje dlake v jajcu je pomemben, ne pa glavni razlog nasega zastonjkarskega forumskega oglasanja. Razlog za nastavljanje ogledal je zaradi nenavadne gostote odzivov kot on malo vise o tem, da je podobno kot duster prekratka tudi pamet nekaterih (???). Ogledalo je namenjeno temu tvojemu (na forumu se tikamo, upam da te ne moti) jezljivemu tonu "dovolj! Ce nimate pametne kritike pejte drugam!"

Če nimate kaj konkretnega, pametnega za vprašati, svetujem, da berete druge publikacije, neprimerne komentarje pa zadržite. Ti mečejo slabo luč tudi na drugih sedem redakcij s katerimi sodelujemo pri primerjalnem testu.

Matej je lepo pojasnil pravila, brez katerih ne gre. Primerjalni test pa je bil izpeljal strokovno in podrobno, izsledki so plod trdega dela. Ozadje meritev pojasnjujemo v člankih vključenih v glavnega.

Pa lepo soboto, Miloš M.
Sem se trudil na linkih najti ta ozadja, pa nisem nic nasel. Ampak vam verjamem na besedo, da ste zelo natancno in z velikim trudom izmerili in primerjali to, KAR STE SE VNAPREJ ODLOCILI PRIMERJATI. Zato ostajam pri mnenju da je vse skupaj kar neki, nic vec in nic manj od "ta nam je vsec, ta nam je malo manj vsec, ta nam pa ni vsec." Zato ne zavijam fejk argumentov, da ne bo se meni kdo jako pametno povedal da sem prekratke pameti za dojemanje parametrov vasega velikega testa. "Kr neki" je moje mnenje, in je zame dovolj.

Ustvarjalci seveda lahko menite, da je vas "veliki primerjalni test" splosno objektiven. Lahko celo menite da je na nivoju znanstvenega dela. Nihce vam tega mnenja ne more prepreciti.

Lahko pa vi seveda preprecite kritiko ali zgolj negativno mnenje o teh vsebinah na forumu vase spletne strani, ce vam to pase. Ampak zaradi tega ne bo niti enega kupca vec za te vsebine, samo kaksen klik manj bo (od tistih ki prihajamo "iskat dlake v jajcih"). Gre za vsebine ki so dovolj kratkocasne da jih pokonzumiramo, ampak dalec od tega da bi kdo za njih placal. Zato smo produkt nujno mi sami - skozi oglasevanje. In s tem ni nic narobe, zato se me tvoja narejena jeza in uzaljenost (sploh pa morebitno slabo ime, ki sem ga miniaturni jaz utegnil povzrociti cenjenim kar sedmim sodelujocim publikacijam) nic ne dotakne.

Pa smo spet pri facebooku & googlu ki neomejeno zalogo takega contenta sopata v konzumerje, in nasi neizbezni prihodnosti. Ampak ta debata je ze za kake bolj temacne dni, ne za lepe sobotne vecere.

Zaradi mene lahko komot nikoli nic vec ne napisem pod avto clanke - nasvet da "naj berem druge publikacije" bom pa vseeno delno prezrl - poleg drugih bom se naprej ostal bralec te pricujoce. Se bom pa potrudil da se izognem avto clankom - da ne vznemirjam tega nadvse strokovnega in podrobnega in s trdim delom ustvarjenega koticka :-)

Vase rolanje po avto sceni je sicer povsem neskodljiva in pogosto za scrolanje prijetna zadeva - uredniske usmeritve glede privatizacije, imigracije, upostevanja bruslja in mini privatna medijska vojna z zdravniki so dosti bolj perece stranpoti Financ - imajo pa tamkajsnji akterji dosti bolj debelo kozo in se s forumsko kritiko ne obremenjujejo.
najobj sporočil: 31.947
[Avto] Tema: Veliki primerjalni test devetih družinskih terencev
[#2687915] 10.12.17 12:57 · odgovor na: milos9 (#2687834)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 10.12.2017 12:58
[milos9]
Zdaj je pa dovolj!

Z iskanjem dlake v jajcu
se da vedno najti kaj, kar ni vsakemu povšeči, zdi se mi da je razlog vašega pisanja le to, nič drugega.

Če nimate kaj konkretnega, pametnega za vprašati, svetujem, da berete druge publikacije, neprimerne komentarje pa zadržite. Ti mečejo slabo luč tudi na drugih sedem redakcij s katerimi sodelujemo pri primerjalnem testu.

Matej je lepo pojasnil pravila, brez katerih ne gre. Primerjalni test pa je bil izpeljal strokovno in podrobno, izsledki so plod trdega dela. Ozadje meritev pojasnjujemo v člankih vključenih v glavnega.

Pa lepo soboto, Miloš M.
... čuj, Miloš ... evo, ko tukaj berem, kdo ima večja in bolj kosmata jajca, se vam čudim, zakaj Financarji ne uporabite iste finte, ki si jo je Gustl na totem forumu izmislil, Črt pa jo je sprogramiral, ko lahko forumaši, če jim niso všeč komentarji drugih forumašev, potem tiste forumaše dajo na ignore in imajo mir ... evo, in ker imate Financarji ziher tudi možnost, da neprijetne komentarje pobrišete - itak noben ne bo vedel - jih lepo pobrišite in boste lahko srečni, kot so srečni forumaši, ki berejo samo tiste komentarje, s katerimi se sami strinjajo ...

P.S.: ker imamo pri nas zdaj že nekaj cajta demokracijo, bi bilo malo hecno, če bi pod svojimi članki napisali, da je Financarje dovoljeno samo hvaliti, če mene kaj vprašaš ...
pobalin sporočil: 14.456
[Avto] Tema: Veliki primerjalni test devetih družinskih terencev
[#2687919] 10.12.17 14:11 · odgovor na: milos9 (#2687834)
Odgovori   +    4
[milos9]
Z iskanjem dlake v jajcu se da vedno najti kaj, kar ni vsakemu povšeči,
Drži in to daje forumašenju tisto eko-bio gorivo, ki ga ne bo nikdar zmanjkalo in ga tehnično sploh ni treba razlagati ali primerjati. Lahko se samo pritožujete čez njega. :-)

Jaz cenim, da je ta forum (še) odprt, in da se včasih tudi iz redakcije spustite vanj in nam kaj odgovorite. Če je v vaših odgovorih malo jeze, je to pač zaradi vročice na forumu. Komur ta temperatura ne paše, naj ostane v ledeno hladnem nadzemlju.
Če nimate kaj konkretnega, pametnega za vprašati, svetujem, da berete druge publikacije,
No, spomnim se mojega precej konkretnega vprašanja, ki pa mogoče ni bilo zadosti pametno,
forum.finance.si/?m=...192&single
in tudi sicer precej zanimive debate pod enim člankom o električnem avtomobilu. Ne spomnim pa se kakšnega odgovora ali pojasnila ali avtorskega odmeva v rubriki AvtoFinance. To samo omenim, ne da bi čutil, da imam pravico do česa.

Strani: 1