[rename]
Tudi to smo že stokrat ponavljali: vlada nima vpliva na podeljevanje kreditov gospodarstvu in fizičnim osebam, ker je to stvar poslovnih bank.

LOL, ROTFL itd.! Seveda nima nobenega vpliva, ker vlada skrbi samo za nameščanje svojih na lepo zveneča in blagodejno plačana mesta, npr. Igorja Marinška iz nule kar za predsednika NS NLB pa v NS DEM, pa instalacija na pravno-kadrovski direktorski fotelj v gnezdu z imenom Mobitel.

Pritiskov, skratka, ni bilo, pojasnjuje Marinšek, so pa bila usklajevanja. »Neodgovorno bi bilo, če se nadzorniki ne bi uskladili z lastniki, to je z državo oziroma vlado, banko KBC in še nekaterimi lastniki. O naboru kandidatov za predsednika uprave NLB sem se pogovarjal s finančnim ministrom,« pojasnjuje Marinšek.

Ali Peter Ješovnik, sodovec, član NS NLB in "stalna tarča presstitucije", ki ga je črtila z vsem mogočim - od nenehnega presedanja med državno-aparatčikovskimi in političnimi stolčki do neprijavljenega deleža v super uspešni angleški firmi Keter Organica Ltd.
www.delo.si/mnenja/k...luzbe.html

Taka vlada s takimi vladno-političnimi kadri, ki se tako trudi prevzeti vse vajeti in uzde in povodce in vimena, da kabinetno podmizno s tajkuni prekupčuje z deleži največjih firm, samo da bi si zagotovila svoj kos presstitucije (na sestanku brez udeležencev in brez agende, ki ga sploh ni bilo), res ne more imeti nobenega vpliva na nič.

Ima me, da bi to tvojo teorijo poslal znancu na senčno stran Alp v Zvezno Deželo Hypoland, da mu bo enkrat za vselej jasno, da tam gor pokojni Haider s pajdaši ni imel prav nič s HAAB. Ampak ga nočem preveč razburjati, ker je že itak penast in trdi, da so kriptonaciji idilično Koroško zapeljali v bankrot.

Razen, če trdiš, da je JJ klical v NLB, da naj dajo kredit za Stožice itd.

Ne, to je počel drugi večno brezmadežni s slovenske politične scene. Lahko pa na to temo poguglaš Kovačič, NKBM, Janša, dopisovanje, obveščanje. Res bodo skoraj vsi zadetki v mejstrim presstituciji, ampak kakšen vsegliharski komad se splača prebrat, npr.:
www.pressreader.com/...1347670943

Zato glej raje točko 1.Država. Leta 2008: 3,7mrd, leta 2016: 22,9 mrd.

Gledam država 2004->2008 in vidim rast zadolženosti za 65%, glavnina v drugi polovici mandata in se sprašujem, zakaj le, če je bilo pa vse tako lepo rožnato. Drži pa, da je v primerjavi s krizno-sanacijskim breznom tole res kategorija "en dolarček gor ali dol"... :-)