[FIN223552]
V tem članku je nekaj res neumnih pavšalnih izjav, ki samo kažejo, koliko znanja ima avtor o tej tehnologiji - NIČ.

"Povzemamo nekaj ocen, ki govorijo, kako energetsko potratna in okolju škodljiva je tehnologija verižnih blokov." - tehnologija ne troši nič energije, rudarjenje nekaterih valut jo troši.

Res je, nisem napisal dovolj natančno. Uporaba tehnologije verižnh blokov je energetsko potratna, in ne tehnologija. To je tako, kot če bi napisal, da VW dizli producirajo NOx, kar pa ni res. Če smo natanči, jih producira vožnja z njimi.

"Za vsako transakcijo z bitcoini potrebujemo 236 kilovatnih ur električne energije, so nadaljevali na Digiconomistu."
Ma nemoj, za vsako transakcijo z evri pa otroku v Afriki pade sladoled iz rok? Približno toliko smisla ima ta izjava. Če bi vsaj povedali za 1 BTC ali 100 BTCjev ali kakorkoli.

Kaj to pomeni, da potrebujemo za transakcijo v vrednosti 100 bitcoinov več energije kot za transakcijo, vredno 1 bitcoin?

To je tako, kot če bi napisal, da VW dizli producirajo NOx, kar pa ni res. Če smo natanči, jih producira vožnja z njimi.

OOOO, ste končno dojeli da je za zmanjševanje vam neljubega CO2 važno koliko se voziš.
Kaj je bolje, prepolovit "nazivno" porabo avtomobila /km ali se pol manj vozit?

Kolko CO2 izpusti moj RR SilverShadow s 6L motorjem, ki ga imam celo leto v garaži ;=)))))