[bc123a]
Strategijo bom kot uporabnik avta in poznavalec stroma ignoriral tako dolgo, dokler ne bo v njej resnih resitev, ne samo puhlic.

Avto parkiram v ljubljanskem blokovskem naselju, kjer je tezko dobiti ze parkirni prostor, kaj sele "polnilno mesto".

Zakaj pa se kot poznavalec štroma ne vključite v iskanje rešitev?

[hocevarb]
> [bc123a]
> Strategijo bom kot uporabnik avta in poznavalec stroma ignoriral tako dolgo, dokler ne bo v njej resnih resitev, ne samo puhlic.
>
> Avto parkiram v ljubljanskem blokovskem naselju, kjer je tezko dobiti ze parkirni prostor, kaj sele "polnilno mesto".

Zakaj pa se kot poznavalec štroma ne vključite v iskanje rešitev?

... eh, pa saj je bc123a lepo napisal, da vsaki dan išče rešitev, kam bo parkiral svoj avto ...

P.S.: ko politiki zapirajo zmogljive "umazane" elektrarne in hkrati povečujejo porabo "čiste" elektrike, je težko iskati rešitve ...

[hocevarb]
> [bc123a]
> Strategijo bom kot uporabnik avta in poznavalec stroma ignoriral tako dolgo, dokler ne bo v njej resnih resitev, ne samo puhlic.
>
> Avto parkiram v ljubljanskem blokovskem naselju, kjer je tezko dobiti ze parkirni prostor, kaj sele "polnilno mesto".

Zakaj pa se kot poznavalec štroma ne vključite v iskanje rešitev?

Zato ker jih v okviru tehnologij, ki so na voljo, pac ni.

Zakaj mislite so ob vsem trudu in miljardam emisije CO2 tam, kjer so? Zato ker se tisti, ki so prebrisani, lepo vkljucijo v spil, ki ga v velikem delu poganjajo taksne ali drugacne subvencije, vsi lepo pojemo in plesemo, na koncu pa zmagajo naravna pravila.

Veliko inzenirjev je v svojem delu moralo kdaj stranki reci "oprostite, ampak pod vasimi pogoji resitev ne obstaja".

No, ce imas tecno in butasto stranko z veliko denarja (vlade & drzave), potem se prej ali slej najde nekdo, ki rece, "kar dajte denar, bomo ze zrihtali".

Se razumeva?