[sopranos]
In zato, da se je folk upokojeval pri 40. ali 50. letih, niso tajkuni prav nič krivi. Ljudje so pritiskali na politike naj jim zrihtajo službe, naj jih dajo v penzijo itd. In politika je ljudem ugodila.

Tako. To je bistvo pokojninskega problema.

Zivljenjska doba se je v zadnjih 30 let podaljsala za 10 let ali nekaj podobno sokantnega. To pomeni da bi ljudje, ki so nekdaj hodili v penzijo pri 62tih, morali v penzijo pri 72, tudi ce bi rodnost ostala enaka.

Samo to komu dopovedati... potem koj zacnejo premikati tarco in razlagati kako pa naj en dela do 72 leta. Ja ne vem, kako naj dela, vem pa da se matematika ne izzide.

[bc123a]
Samo to komu dopovedati... potem koj zacnejo premikati tarco in razlagati kako pa naj en dela do 72 leta. Ja ne vem, kako naj dela, vem pa da se matematika ne izzide.

Pa se to. Poznam kar nekaj ljudi, ki so sli v (redno) penzijo. pri vseh sploh ni bilo potrebe, da bi sli v penzijo, in celo radi so imeli svoje delo - ampak imeli so na kratko vsega poln kurac. To je bila skupna tocka vseh. Poln kurac novih zakonov in pravilnikov, poln kurac glupega folka s pravico do sranja po glavi, poln kurac stvari, ki nimajo zveze s sposobnostjo ali tezavnostjo opravljanja dela. Enostavno so imeli poln kurac in so sli v penzijo ko so pac lahko sli.

Slovenija je v glavnem ze itak unicila vso delovno intenzivno proizvodnjo, tako da ne jamrat da je bogi en delavec ki na avtomatski liniji gleda ali se lucke prizigajo, pa njegov kolega ki na racunalniku, ki sicer krmili zago, igra Solitaire. Ti lahko delajo tudi do 75 leta. Morda jim je treba od 65 leta naprej stol dati, da se lahko usedejo, ce sedaj stojijo.

Ne vem, kje vi vidite tista neka tezka backbreaking dela, ki bi naj zahtevala da gres pri 65 v penzijo.

Potem pa vidis svasta, recimo najbolj pogosto zdravnike, stari kot metuzalemi, pa jih nic ne ovira pri delu preko podjemnih pogodb (se mi zdi).