[MrRooky]
> [najobj]
>
> ... evo, se opravičujem za smetenje z neznanjem, ker bi očitno moral napisat, zakaj Tim Žagar ne zaupa v "An unregulated means by which funds are raised for a new cryptocurrency venture" (več tukaj www.investopedia.com...ideo-idx-0 ) , ker torej tote angleške "cryptocurrency" nimajo nobene zveze s slovenskimi kriptovalutami ...

Resnično ti na to temo odgovarjam zadnjič ;)

Loči že enkrat med kriptovalutami in ICO! Eno je, ko preko ICO izdaš novo kripto valuto... Čisto nekaj drugega pa je recimo Bitcoin, ki ni produkt ICO (pa ni edini, vendar vsaj malo domače naloge naredi sam in poišči še nekaj drugih, ki so bile narejene za "nadomestek" fiat denarja). Že iz tega kar si prilepil je razvidno za kakšno kriptovaluto gre. Za izpeljano iz ICO:

> "An unregulated means by which funds are raised for a new cryptocurrency venture"

Zgleda, da tudi kar prebereš ne razumeš dobro...Tim ne zaupa v ICO, ne v vse ICO-te in svetuje 5% naložbenega portfelja. O naložbah v kriptovalute sploh ni govora. Še enkrat, niso vse kriptovalute "enake"-nimajo enakega namena za kar so bile izdane. V nekaterih ga sploh ne najdem-namena namreč, kaj naj bi z njimi sploh počel....
>
> P.S.: če bi Tim Žagar zaupal v ICO, potem ne bi rekel, da je ICO skrajno tvegana naložba, v katero je priporočljivo vložiti približno pet odstotkov naložbenega portfelja, ampak bi Tim Žagar rekel, da je priporočljivo vložiti 95% denarja, ki ga imaš na razpolago, ker svoj pravi denar (EUR, USD) lahko postoteriš in je zato boljše, da postoteriš 95% namesto samo 5% ... khmm, sploh pa ne razumem, zakaj za nekaj (= kriptovalute), s čemer svoj pravi denar (EUR, USD) lahko postoteriš, ne bi rekel, da je oh in sploh in še pa še

Kaj bi Tim Žagar rekel, si ga kar ti določil ;) , ker kot sem ti že napisal ne ločiš med jabolki in hruškami! Ni vsaka kriptovaluta produkt ICO!

> ... aja, če ne čuješ dobro, bom samo za tebe naslednjič napisal ejga ...

Čisto dobro "čujem" samo ne na forumu, kjer se piše ;) Lahko pišeš ejga, ali pa unga, ali toti ali totega.... Kar se Janezek nauči, to Janezek zna, obstaja pa možnost, da se ni naučil pravilno. ;)

... ejga čuj, zdaj sem te hotel vprašat, če se s totim ICO-tom lahko izda še kaj drugega kot nove kriptovalute, pa se ne upam, ker si rekel, da mi ne boš več odgovarjal ... evo, ker če bi se z ICO-ti zbiral pravi denar (EUR, USD) še za kaj drugega kot za izdajo novih kriptovalut, potem jaz sploh ne bi pomislil, da Tim Žagar ne zaupa v ICO-te zaradi kriptovalut, ki so oh in sploh in še pa še, ker z njimi svoj pravi denar (EUR, USD) lahko postoteriš in jih zato s svojim ICO-tom proba za sebe vsak naredit še sam ... ja, res je škoda, da mi ne boš več odgovarjal, ker me zelo zanima, kako si ti razlagaš, kdaj Tim Žagar ve, katerim ICO-tom in posledično izdanim novim kriptovalutam je treba zaupat in katerim ne oziroma zakaj jim je treba zaupat samo s 5%, namesto s 95% ...

P.S.: če bi Tim Žagar bral Finance, bi mogoče lahko sam povedal, zakaj je ICO skrajno tvegana naložba, v katero je priporočljivo vložiti samo 5% naložbenega portfelja, 95% pa v nekaj bolj zanesljivega ... khmm, sploh pa bi lahko povedal, zakaj se tržna kapitalizacija kriptovalut meri v pravih valutah (EUR, USD), ne pa v kriptovalutah ...