[FrRoSt]
Evropa bo morala razumeti in doumeti, da je sestavljena drugače. Ne samo iz držav, ampak tudi iz Regij in te regije imajo neko svojo kulturo in identiteto. In ta identiteta teh regij ni in ne sme biti ovira za Evropa, ampak je to ravno tista posebnost, ki Evropo bogati in jo dela zanimivo in privlačno.

Pred časom se je v EU veliko govorilo o Evropi regij.
Pri nas se je takrat na to gledalo optimistično, češ da bodo Korošci spet malo bolj Slovenci in malo manj Avstrijci.

Po mojem pa smo to vse razumeli čisto narobe.
EU je s poimenovanjem regija mislila naddržavo in ne poddržavo. V stilu: regija Višegrajska skupina, regija centralna Evropa, regija Skandinavija.
Zelo verjetno pa je šlo za to, da jim je bilo malo prehudo, da je EU z dobrih 12 članic narasla skoraj na 30, od katerih je večina "žepnih" državic in je nezaslišano, da bi jim dali enak glas kot ga imata Nemčija ali Francija. Zato, marš v regijo 5 držav in nastopajte skupaj.

Da bi dali avtonomijo manjšim regijam, pa je prevelika utopija. Ogromno oblastnežev s tem izgubi prevelik del oblasti, če bi se drobilo. Kdor pa oblast ima, se je praviloma ne pusti vzeti kar tako. Volitve bi že davno prepovedali, če bi lahko kaj spremenile (M.T.).

Zaradi tega kazen po EU merilih mora biti. Najbolj prefinjena kazen je, če se neka regija odcepi, kljub temu, da je bila dolga desetletja v EU in ima zagotovo z EU popolnoma harmonizirano zakonodajo, naenkrat postane outsider. Vključi pa se izredno težko, saj jo lahko druga odcepljena stran do onemoglosti blokira pri tem.

[0430ABAKU]

> [FrRoSt]
> Evropa bo morala razumeti in doumeti, da je sestavljena drugače. Ne samo iz držav, ampak tudi iz Regij in te regije imajo neko svojo kulturo in identiteto. In ta identiteta teh regij ni in ne sme biti ovira za Evropa, ampak je to ravno tista posebnost, ki Evropo bogati in jo dela zanimivo in privlačno.

Pred časom se je v EU veliko govorilo o Evropi regij.
Pri nas se je takrat na to gledalo optimistično, češ da bodo Korošci spet malo bolj Slovenci in malo manj Avstrijci.

Po mojem pa smo to vse razumeli čisto narobe.
EU je s poimenovanjem regija mislila naddržavo in ne poddržavo. V stilu: regija Višegrajska skupina, regija centralna Evropa, regija Skandinavija.
Zelo verjetno pa je šlo za to, da jim je bilo malo prehudo, da je EU z dobrih 12 članic narasla skoraj na 30, od katerih je večina "žepnih" državic in je nezaslišano, da bi jim dali enak glas kot ga imata Nemčija ali Francija. Zato, marš v regijo 5 držav in nastopajte skupaj.

Da bi dali avtonomijo manjšim regijam, pa je prevelika utopija. Ogromno oblastnežev s tem izgubi prevelik del oblasti, če bi se drobilo. Kdor pa oblast ima, se je praviloma ne pusti vzeti kar tako. Volitve bi že davno prepovedali, če bi lahko kaj spremenile (M.T.).

Zaradi tega kazen po EU merilih mora biti. Najbolj prefinjena kazen je, če se neka regija odcepi, kljub temu, da je bila dolga desetletja v EU in ima zagotovo z EU popolnoma harmonizirano zakonodajo, naenkrat postane outsider. Vključi pa se izredno težko, saj jo lahko druga odcepljena stran do onemoglosti blokira pri tem.

To je vse Res, Lepo in Prav. :)

Vendar to ni bistvo. :) Še blizu ni. :)

Zadeva bi veljala celo za unikum. Morda celo precedens. :) Če se ne bi Škoti že lotili te zadeve. :) Paradoks pa je še v tem, da je zdaj GB izstopila, - hoče izstopit in se lahko referendum na Škotskem ponovi čez nekaj let. Za EU. :)

Samo Angleži in Škoti so skozi te stvari šli že stoletje nazaj. Od magna karte do Rob Roja. Samostojnost Irske, pred stoletjem je terjala žrtve! Danes pa se o Škotski lahko kulturno in demokratično pogovarjajo.

Kaj ja Španija!? Svojega diktatorja in državljansko vojno so dobili že pred ww2. Za razliko od nas, ko je to vzniknilo v ww2. In mi, Slovenci bi na zadevo morali gledati ne samo OBRATNO, ampak tudi NAROBE! Diametralno!!

Mi sko odšli iz Juge in smo se prikjučili EU. Katalonci tega niso mogli. Če so vzeli v EU Bolgarijo in Romunijo, bi bila v EU sedaj tudi Jugoslavija. In mi bi morali delovati še vedno preko Beograda!!??

Saj nisem podrobno spremljal katelonske odcepitve. :) Samo malce preko novic, in še to preko ušes. :) Včeraj sem prebral članek v Delu o izjavi Šp. kralja in na 24ur izjavo Rahoja. :)

Dobro so jim stresli gate, glede na to, da referendum ni niti obstajal in je bil celo protizakonit. :)

Tokrat je šlo za pokrajino!? Za kaj bo šlo naslednjič!? Za kmete!? Zakaj mora biti evropska krava toliko subvencionirana in zakaj mesa ne uvažamo iz tretjih držav!? Morda bodo perkerci naslednji!? Zdaj je konjuktura in zadeve niso kritične. To se lahko v nekaj letih spremeni.

In strijam se z bc123a. Za to je krivo sodstvo! Pravosodje. In seveda tudi Bruseljska Birokracija! Naj se malo več posvetujejo in posvetijo malimi ljudmi. Ne pa, da živijo v svojem balončku, obdani s takimi in drugačnimi lobisti.

Tiho so kot miši! In morda se bomo čez nekaj let spraševali, kdaj in zakaj smo prišli in se znašli v taki Evropi!?

In da! Saj imamo vrhunske pravnike, ki se spoznajo na vso zdodovino UDBE, čeprav takrat sploh še mleka sesali niso, doktorirali so na Harvadu in ne vem še kje!?

Bodo že oni (verjetno) razložili in pojasnili situacijo!? Saj so brihtne Buče. :) Kako lahko nekaj tako neobstoječega in nezakonitega izzove tako burne reakcije!? In zakaj so jim izprašili gate!? :)

Ali bodo tudi oni tiho kot Miši!?? :)