Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Negativne obrestne mere jih pa ne motijo?

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

crt sporočil: 27.230
[Glavni forum] Tema: Negativne obrestne mere jih pa ne motijo?
[#2676425] 02.10.17 15:05 · odgovor na: RobertJerala (#2676421)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: crt 02.10.2017 15:15
[RobertJerala]
> [crt]
> > [RobertJerala]
> > Zakon je potreben, ker obstoječa zakonodaja ni preprečila poslovne prakse, ki je po tej isti obstoječi zakonodaji ne bi smelo biti.
>
> daj tole se enkrat preberi.
Je pretežko?
Obstoječa zakonodaja predvideva:
1. Banke pri posojilih zaslužijo ZGOLJ iz dovoljene in dogovrjene obrestne mere (ne pa iz tečajnih razlik)
2. Oderuška obrestna mera je znana in karkoli je čez to mejo, ni dovoljeno
3. Pogobeni stranki morata prevzeti primerljivo tveganje - in ne ena vso, druga nič
4. Močnejša pogodbena stranka mora izpolniti svojo pojasnilno dolžnost in šibkejšo stran seznaniti z vsemi informacijami, ki jih ima
Vse to je v naši obstoječi zakonodaji. In KLJUB vsemu temu so banke iskale luknjo, da so ponujate tako tvegan posel skrit v posojilo.
Ker so to naredile s privolenjem (ali mižanjem) regulatorja, je zakon potreben.
Zdaj pa ti še enkrat preberi stavek.
okej.

povedal si, da ze obstaja zakonodaja, samo da se je pac akterji niso drzali.

in zdaj bi ti rad (kot si povedal prej) to, da se zakoni ne izvajajo, resil tako, da sprejmes dodaten zakon.

in to ze po ogledu primera,da se zakoni pac ne izvajajo sami od sebe.

tvoj pristop je zelo tradicionalno slovenski.

sprejmemo zakon.
a je prijelo?
ne. (valjda da ne, ker zivljenje ni magija, da samo izrecemo carobno formulo in se realnost uredi.)
kaj bomo pa zdaj?
jah sprejmimo nov zakon, se boljsi.
zakaj?
ker je tako super delalo v prejsnjem krogu.
a se ne bi mogoce zamislili, da ni fora v zakonih, temvec v slabem izvajanju?
ma neeee....

aja, pa moje stalisce glede vloge bank v tej zgodbi lahko najdes tukaj:
forum.finance.si/?m=...437&single

... in kot vidis, si bank sploh ne predstavljam kot ubogega jagencka.

tako kot si tudi kreditojemalcev ne predstavljam kot ubogega jagencka. (se zlasti ne takih, ki so sluzbeno prodajalci in to veteranski in bi res lahko razumeli dinamiko in previdnost v situaciji, ko ti nekdo nekaj prodaja.)

ps. mimogrede, od kod ideja, da banke pri posojilih sluzijo na racun tecajnih razlik? in dodatno vprasanje - kje tocno po tvoje sedanja zakonodaja navaja tvoji tocki 1 in 3?