Če normalen človek prebere takole blebetanje slovenskih 'filozofov', potem mu je lahko vsaj približno jasno, kaj prideluje slovenska Filozofska fakulteta, da ne govorim o FDV, ki je še za nekaj nivojev nižja. Značilna lastnost piscev, ki takoj na začetku svjih globokoumnih razpredanj pokličejo na pomoč Lacana in Gehlena, je želja narediti na slovensko bralno nepismeno množico vtis, da so njihove misli tako rekoč vrhunski izcedek svetovne filozofske misli.

Poskusite ugotoviti, kaj spodnja stavka v resnici pomenita:

Še več, obstaja »tisoče obrazov« znotraj nas samih, ki jih sicer želimo urediti v nekakšno homogeno in stabilno celoto, a je to, kot je nakazal francoski psihoanalitik, psihiater in zdravnik Jacques Lacan, bolj ali manj iluzija.

Stavek, da je nekdo 'nakazal', da je nekaj 'bolj ali manj' iluzija je navaden nesmisel ozitroma pisanje zaradi pisanja. Če !nakažem', da je omenjeni članek 'bolj ali manj bedarija', je trditev tako rekoč primerna za objavo. Avtor verjetno meni, da je 'manj', jaz pa menim, da je 'bolj'. Vsaka stvar, pogledana iz različnih vidikov, je lahko 'bolj ali manj' bedarija - pardon 'iluzija'. Da je za tako 'nakazilo' treba poklicati na pomoč Lacana, je seveda stvar samopodobe avtorja, ki si tega ne upa zatrditi sam.

Poglejmo še drugi primer.

Nemški filozof, sociolog in antropolog Arnold Gehlen pravi, da je drobljenje logična posledica procesa agresivne razgradnje institucij – te vedno delujejo kot okvir smisla in stabilnosti –, kar nezadržno pripelje do »fluidizacije« in fragmentacije vseh domen posameznikovega življenja. To sicer odpira nova polja svobode, a je psihološko izjemno naporno.

Kaj pomeni naladanje, da 'agresivna razgradnja' nečesa, 'deluje kot okvir smisla'. In da ta 'razgradnja' pripelje do 'fluidizacije', ki potem (kako smo lahko srečni, da to zvemo!!) pripelje do 'novih polj svobode'. Sem že utrujen in ne zmorem več niti 'neagresivne razgradnje'!
Dajte fantje na FF (sodim, da se nobeno dekle na FF ne bi izražalo tako izumetničeno in bahavo)- napišite kaj, kar ima glavo in rep.