Točno tako, čeprav vem, da imajo distributerji svojo računico zadaj. In počakajte, da pridejo še električni avti s hitrimi polnilci. Omrežje ne bo zdržalo, tudi proizvodnja ne.

Jamranje zaposlenih v energetiki glede saomoskrbe je popoln primer uradnika, katerega edini motiv dela je, kako čim več pobrati ljudem, da si bo sam nagrabil še več.
Elektriko katero mala elektrarna oddaja v omrežje gre do najbližjih sosedov. Ti sosedje plačajo omrežnino in vse druge prispevke, čeprav prenosnega in (večino) razdelilnega omražja sploh niso koristili. Še več, zaradi male elektrane se prenosno omrežje razbremeni.
Če že govorimo o "pavičnosti", potem bi lastnik male elektrarne moral plačati neki delež omrežnine od svojega priključnega mesta do najbližjih sosedov in dobiti delež profita zmanjšanjih izgub od najbližje velike elektrarne preko prenosnega in razdelilnega omrežja do najbližjih sosedov.Je pa vprašanje, če kdo bi potem bil neto plačnik.

[oneh]
Jamranje zaposlenih v energetiki glede saomoskrbe je popoln primer uradnika, katerega edini motiv dela je, kako čim več pobrati ljudem, da si bo sam nagrabil še več.
Elektriko katero mala elektrarna oddaja v omrežje gre do najbližjih sosedov.

Ja pa ja. A si ne bi najprej razcistil, kako deluje elektroenergetski sistem?

[0221EF13]
Točno tako, čeprav vem, da imajo distributerji svojo računico zadaj. In počakajte, da pridejo še električni avti s hitrimi polnilci. Omrežje ne bo zdržalo, tudi proizvodnja ne.

Si kdo predstavlja kaj poemni masovna uporaba električnih polnilcev. nove generacije evropskega standarda hitrih polnilnih postak bodo imele priključno moč 150 KW. Sto takih postaj v mestu pomeni moč ene hidrocentrale na zgornji Savi. Cel TEŠ6, ki je, če upoštevamao, da imamo samo polovico JEK, največja slovenska elektrarna (cca 40% vse proizvedene energije) zagotavlja teoretično, da se lahko priklopi naenkrat 4.000 avtov (beri: štiri tisoč). Ne 40.000 ali 400.000 tisoč. Vam je zdaj bolj jasno kaj pomeni masovna elktromobilnost za elektro omrežje?

Nekaj na to temo danes iz ZeroHedge:

www.zerohedge.com/ne...-em-ban-em

Ja, ne se sekirati za 800 mio razlike med ceno TEŠ6 in ceno takšne elektrarne v Nemčii ali Avstriji. Ne se sekirati če izklapljamo poceni hidroelektrarne, da lahko elektriko proizvaja TEŠ6, da bo videti manj nerentabilen ... Ni pomembno kdo je pobral 800 mio evrov podkupnin, pomembne so male elektrarne. Barabe.

Reciva da je res. Da smo ta famozni TES6 preplacali za 800 milijonov.

Tes6 je baseload elektrarna ki sloveniji zagotavlja priblizno 1/3 potreb po elektriki. In ni odvisna od razpolozljivosti energenta. Kolm je.

Vse solarne in vetrne elektrarne zagotavljajo priblizno 3% vseh nasih kapacitet.

A ves koliksen je znesek ki ga porabniki placamo za 3%? 200 milijonov letno. Toliko je namrec subvencij za to.

Vso korupcijo TES6 smo v stirih letih dali lastnikom velikih skednjev s paneli na strehi. V desetih letih za dva tesa.

Pri tesu ni bilo za 800 mio korupcije. Nasi moneyzeri se niti dobre korupcije ne znajo it. Za koliko sraufajo Rotnika? Za kurcev milijon. Tam je boleca posledica tega milijona dejstvo da smo verjetno alstomu preplacali opremo in naredili previsok faktorski odhodek iz drzave.

[eliot]
Ja, ne se sekirati za 800 mio razlike med ceno TEŠ6 in ceno takšne elektrarne v Nemčii ali Avstriji. Ne se sekirati če izklapljamo poceni hidroelektrarne, da lahko elektriko proizvaja TEŠ6, da bo videti manj nerentabilen ... Ni pomembno kdo je pobral 800 mio evrov podkupnin, pomembne so male elektrarne. Barabe.

Ce izklapljajo akumulacijske hidroelektrarne, je to smiselno (malo pomisli, zakaj), ce nimajo polnih akumulacij.