Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mimoidoci sporočil: 6.001
Zadnja sprememba: mimoidoci 15.09.2017 11:17
[MarijanMacek]
> [mimoidoci]
> > [MarijanMacek]
>
> Zanimivo, tudi meni si nihče ne upa odgovoriti z direktnim odgovorom, ker bi ga sicer čakalo pojasnilo, da zgornje posploševanje (vzorci velikosti ena so bolj značilni za doktorande družboslovnih fakultet) sodi k eni od logičnih zmot, na katere se niti ne more argumentirano odgovarjati.

Tukaj je dabata o krajah pri javnih investicija in ne o neprijetni zadevi kot je kolonoskopija. Splošno mnenje je, da se vsepovsod krade, in še vedno trdim, da je to podzavestni odsev moralnega stanja le teh posameznikov. Za začetek sem podal samo 1 vprašanje v zvezi z krajami na enem od večjih projektov na železnici. Jih je še kaj več, toda ta je velikosti reda skoraj 1/2 2TDK, pa še nihče ni upal povedat koliko se je pokradlo in koliko aneksov se je sklenilo. Pa niso samo železniški projekti, koliko aneksov se je v zadnjih časih dodalo pri gradnji AC, recimo proti Gruškovju, koliko aneksov se je dodalo pri obnovi na primorski progi, na štajerski progi, modernizaciji SVN naprav, koliko aneksov se je dodalo pri ostalih projektih in koliko, če je do njih prišlo (recimo v primeru GSM-R so aneksi verjetno bili, toda izključno zaradi lokalnih zahtev in ne v svrho kraje). Nič in nič, utemeljenega odgovora, ki bi potrjeval tezo o vsesplošni kraji pri javnih investicijah pa ni in ni.
Ko mi pa očitaš vzorec velikosti 1, ti bom pa vrnil, tudi pristaši teorije o vsesplošni kraji se opirajo na vzorec velikosti 1, saj kaj drugega še niso pokazali, kljub pozivu.
In prosim lepo, ne me učit statistiko, če ravno nisi po izobrazbi statistik ali matematik. Statistika, ki jo poslušajo recimo diplomanti družboslovij pri prof. M. Čuku, strahu in trepetu študentov, je kolikor sem videl iz učbenikov moje hčerke, samo elementarna osnova, 3 članski moški del družine se je ob pogledu na strašno statistiko veselo smejal, ki je pa sicer družboslovci večinoma sploh ne znajo uporabljati, kaj šele nadgradit na nekoli sprejemljivejši nivo.

Da te popravim. Tukaj je bila debata o krajah v javnih investicijah, dokler nisi ti sam uvedel terminov: pisuni Financ, modri forumaši med katerimi ni junaka, vnete novičarke (simonce, petre). Potem si zadeve še utemeljeval na enem samem primeru in šele nato fasal kolonoskopijo.

Ljudski argumenti o krajah, pa se ponavadi ne nanašjo le na infrastrukturne projekte, kjer si očitno specialist in kjer so izostanke aneksov nadomestili izostanki odstavnih pasov in drugih elementov varnosti in opreme najsodobnejših avtocest. Anekse in zajebancijo so deloma preprečili tudi sodni procesi in sankcije proti vsiljevalcem aneksov (svetla izjema glede na ostalo korupcijo) in vključevanje evropskih sredstev, kjer se poslovno zajebancijo vsaj malo obrzda.

Ljudski argumenti in prepričanje, da so kraje povsod, kjer je v gnilem sistemu to možno, pa so posledica še veliko drugih zgodb in sprenevedanj, ki niso infrastrukturne (poglej si interpelacijo zdravstvene ministrice o kateri nisi nič pisal, preiskavo bančne luknje, pravosodje, mainstream štampo in vse ostalo).

Še dejstvo izven območja javnih kraj in korupcije: Tudi to, da Zoran Jankovič vseskozi sedi na klopi slovenske košarkarske reprezentance in tam dela gužvo, seje dvom in skepso do tega, da smo mi neka normalna pravno urejena država z normalno stopnjo koruptivnosti. Ni dvoma, da znajo njegovi volilci to dejstvo izvrstno utemeljiti. In ti, glede na tvoje forumsko nastopanje, sodiš tja nekje.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2673166

Strani: 1

anon-178149 sporočil: 4.311
[mimoidoci]
> [MarijanMacek]
> > [mimoidoci]
> > > [MarijanMacek]
> >
> >


Ljudski argumenti in prepričanje, da so kraje povsod, kjer je v gnilem sistemu to možno, pa so posledica še veliko drugih zgodb in sprenevedanj, ki niso infrastrukturne (poglej si interpelacijo zdravstvene ministrice o kateri nisi nič pisal, preiskavo bančne luknje, pravosodje, mainstream štampo in vse ostalo).
In s tem odstavkom si padel na nivo političnih procesov v nekdanji SZ. Tožilec Višinski je s preprostim stavkom onemogočil kakršno koli obrambo:

"Kakor je splošno znano je tov. ta in ta lopov..."

Če je je namreč nekaj splošno znano dejtvo se temu ne da oporekat. "Člen 214/5 ZPP določa, da dejstev, ki so splošno znana, ni treba dokazovati."

In tako daleč ste sledilci določenih struj ste to komisarsko logiko pripeljali slovenski prostor. Izjavam v stilu:

"Kakor je splošno znano se v javnih projektih samo krade!"

se namreč sploh ne da oporekat.
Še dejstvo izven območja javnih kraj in korupcije: Tudi to, da Zoran Jankovič vseskozi sedi na klopi slovenske košarkarske reprezentance in tam dela gužvo, seje dvom in skepso do tega, da smo mi neka normalna pravno urejena država z normalno stopnjo koruptivnosti. Ni dvoma, da znajo njegovi volilci to dejstvo izvrstno utemeljiti. In ti, glede na tvoje forumsko nastopanje, sodiš tja nekje.
Daj ti meni razloži, kakšno zvezo ima župan MOL in njegovo pojavljanje na tekmah slovenske reprezentance (o netočnosti svoje izjave si že bil podučen) s splošno krajo pri javnih delih?


Pa prosim brez odgovora "Kakor je splošno znano..." in prosim brez kolnoskopije, ni preveč prijetna zadeva.
anon-394991 sporočil: 252
Včeraj smo debatirali in je isti sogovornik samo uporabil napačno številko 600.000€ in ni prebral celotnega sporočila. Kjer piše, da je cena 2X višja, in sočasno se predstavljajo številke 27 mio €. Če te številke seštejemo matematično pridemo na nekje več kot 600 mio €. Sedaj pa posamezniki brez argumentov govorijo, da ni kraje. Sočasno pa nimajo opravičila do 1,4 miljarde€. Zato so takšne poteze povzročile, da je celotni projekt čisti nateg.

1.) sem že pisal, da je vlada in sekretar govorila ljudem, da bodo po izgradnji drugega tira stari tir odstranili. Torej se samo proga prestavi na novi drugi tir, kjer bo enotirna proga. Še bolj žalostno pa je to, da Slovenske železnice skupaj z MESOM celo zagovarjajo to prevaro.

2. Maček je ves čas natolceval in ni povedal nikjer nikomur argumenta z katerim bi prepričal nasprotnike drugega tira.

3.) MES je celo sodeloval v zagovrjanju takšne prevare.


Pojdimo pogledat spot, kjer vlada prikazuje zakaj je za. TAm lepo pokaže, da so predori enotirni in je velik nateg, da gre za dvotirno progo. Zato je potrebno lepo povedati zagovrnikom, da delajo samo škodo in bo potrebno odpreti oddelek na DOBU za vse, ki javno zagovarjajo lumparije in sleparstvo.

Sam osebno sem proti drugemu tiru in odločno podpiram gradnjo dvotirne proge proti KOPRU.

Strani: 1