[FIN-454644]
.... Da ti pa se nekaj prisepnem: ciscenje odpadnih voda. Super. Odvodnjavanje? Nihce ne pomisli, kako se bo porusilo naravno ravnovesje, ko se bo vso vodo odpeljalo stran. Pri greznicah se voda vraca v zemljo, se po naravni poti prefiltrira in ostane v okolju.Kakrsnakoli, ampak je. Nekega dne bo Sahara po Evropi, pa drek jo bo zalil. Tako kot so pametnjakovici v Kaliforniji v dreku, ker so zmanjsali kolicino vode v splakovalnikih. Nic hudega potem bo nov kseft: kako resiti problem susnih podrocij.

Količina odplak v kanalizaciji je zanemarljivo majhna v primeri s količino padavin, vsaj v naših podnebnih razmerah in področju o katerem teče debata. Če bi to ne bilo res, bi morali vodo (pitno ali tehnološko) uvažati na kakršni koli način, recimo kakor Kalifornija, ki jo na območje LA uvaža/dovaja po sistemu dolgem okoli 700 km iz Nevade!

Vsekakor si pa stimuliran z "davkom na dež", da padavinsko vodo odvajaš v ponikalnico in ne v kanalizacijo.

No: vsako leto je na Obali pomanjkanje vode, letos je bilo tudi na vzhodu drzave hudo pomanjkanje dezja. Susa je alarm za kmete, ki niso pridelali dovolj krme in bodo letos krcili crede. Je tako? Problema nema. Ko bo, bo pa hudo. Na probleme je treba gledati celostno in v naravo posegati toliko kot je treba. Zakaj smo zaceli govoriti o kroznem gospodarstvu? Pa se to: problem vode je in bo. Nic ne bo pomagalo, ce bo zapisana v ustavo, ce ne bomo prav gospodarili. Vrtine v zdraviliscih so ze problem, ker pretiravajo s crpanjem. Je tako? Ampak: dokler gre, gre. Bomo pol mislili.