G. Tomažič, vaše pisanje lahko razumem tudi kot "če nimam jaz krave, naj crkne še sosedova". Od kje takšno negativno razpoloženje nas Slovencev med seboj? Ali kot nas je poimenovala ga. Svetlana Makarovič, Slovenclni. Ali je članek naročila interesna stranka?

Da ilustriram z vicem: ko je sv. Peter prišel na ogled pekla, so se ljudje cvrli v jamah blata in vse jame so bile zaščitene z visoko ograjo, da nihče ni mogel pobegniti. Pri eni jami pa ograje ni bilo in sv. Peter vpraša, zakaj ni ograje. Satan odgovori: v tej jami so itak sami Slovenci. Če kdo skuša splezati ven, ga takoj drugi potegnejo nazaj v drek.

Če se ozremo v zgodovino, v obdobje prvotne akumulacije kapitala, potem zasledimo, da so v času prvotne akumulacije kapitala obstajali krediti, ki so se razvili v oderuške kredite. Oderuške apetite bank je že v času prvotne akumulacije kapitala regulirala država s ciljem zaščite najemodajalcev. Očitno se zgodovinski cikli ponavljajo in morda tudi ne bi bilo odveč, da si vzamemo v roke kakšno strokovno literaturo, predno v javnost puščamo t.i. promocijska sporočila.

Zato mi je zelo nenavadno, da se v obdobju t.i. razvite demokracije sploh pojavi nasprotovanje neki rešitvi, ki v poslovnem smislu pomeni uravnoteženo win-win situacijo za vse vpletene poslovne stranke in je usmerjena v dobrobit človeka.

G. Tomažič, ostajam vam na voljo za vsa pojasnila.

[gorsla123]
Zato mi je zelo nenavadno, da se v obdobju t.i. razvite demokracije sploh pojavi nasprotovanje neki rešitvi, ki v poslovnem smislu pomeni uravnoteženo win-win situacijo za vse vpletene poslovne stranke in je usmerjena v dobrobit človeka.

To ni razvita demokracija, ampak socialisticni populizem.

In ni win-win, ker bodo potem banke naredile bulo in bodo sle tozit drzavo, tako kot so ze sle hrvasko.