Zasebnost
35 min
To so novi davki in prispevki, ki jih lahko pričakujete zaradi ambiciozne javne gradnje stanovanj
43 min
Podjetja severne Primorske blestijo. Zakaj?
57 min
Komisar Gentiloni: Kratkoročne evrske nominalne obrestne mere naj bi se do konca leta znižale
1 ura
Država znova neuspešna pri prodaji vile v Mariboru. Bo končno znižala ceno?
1 ura
Zasavska podjetja v nizkem startu čakajo na razpis
2 uri
Slovenski BDP bo letos zrasel za 2,3 odstotka, v Nemčiji stagnacija 5
2 uri
Sklad BlackPeak namerava v slovenska podjetja vložiti še 30 milijonov evrov
2 uri
Mesečni upad slovenske industrijske proizvodnje marca največji v EU 1
3 ure
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
3 ure
Marca so se vrednosti opravljenih gradbenih del znižale 1
3 ure
Philipp Vorndran: inflacija bo ostala zaradi strukturnih sprememb
4 ure
Večina upravnih enot stavka do preklica, a dokumente in druge storitve vam morajo vseeno zagotoviti - objavljamo seznam 1
4 ure
Sij uradno: Sij išče poti za financiranje širitve, ruski lastnik pa ne prodaja družbe 2
4 ure
Slovenski BDP je v prvem četrtletju medletno zrasel za 1,8 odstotka, četrtletno je stagniral
5 ur
Advance Capital v prvi prevzem: kupil je največjega proizvajalca solarnih panelov v jugovzhodni Evropi
6 ur
Salus v prvem četrtletju: prihodki in dobiček gor
6 ur
Kaj morate vedeti o dedovanju (PRO)
7 ur
Je vredno pri optimizaciji stroška elektrike pogledati tudi načrtovanje proizvodnje? (Oglas)
9 ur
Nemčija napoveduje milijardna vlaganja v kolesarsko infrastrukturo, kje pa smo v Sloveniji? 6
10 ur
Kako bo Energetika zagnala proizvodnjo vodika v Ljubljani 12

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-182066 sporočil: 11.068
[bc123a]
> [vrac]
> Bivši Ustavni sodniki, ki so spisali zakon, ne predvidevajo, da bi razlko pokrila država, pač pa da banke dobijo kredit vrnjen točno v enaki višini, kot če bi ga že v začetku dale ne v CHF, pač pa v EUR-ih. Tudi pri znesku obresti banke ne bodo na slabšem, seveda pa bodo ostale brez špekulativnega dobička zaradi spremembe tečaja CHF napram EUR-a.

Kaksni spekulativni dobicki? A nismo ze miljonkrat omenili da spekulativnih dobickov tu ni, ker banke so ali a) sposojale svicarje direktno ali b) se zavarovale z izvedenimi instrumenti za tecajno razliko.

Kako bos banki, ki je v tujini najela franke, in dala kredit v frankih, nalozil da ga sedaj "da v evrih"? Ce je pa ona najela franke in plasirala franke?

In ce je drago placala instrument valutnega zavarovanja (ce ni direktno si izposodila frankov), kdo ji bo to vrnil?

Drustvo frank si je IZMISLILO laz, da banke s tem ustvarjajo dobicke. To je laz, preprosto zato, ker ce bi se frank obrnil v drugo smer, bi ustvarjale izgube taksne velikosti, da jim tega na tak nacin noben oddelek za rizike ne bi dovolil.

Razumes? Banke sluzijo na proviziji, torej na pribitku na obrestno mero.

Pri nabijanju o sluzenju na tecajni razliki pa gre za laz drustva Frank.
Ne biti smešen, o kašnih frankih v fizični obliki ti pišeš? Franki so v teh transakcijah predstavljali obračunsko kategorijo, ne pa da so bile transakcije zvedene v tej valuti. Najprej, posojilodajalci so potrebovali EUR-e in ne CHF-je, drugič, banka je plačevala predložene račune v EUR-ih in ne v CHR-jih in tretjič posojilojemalci so plačevali anuitete v EUR-ih kot ekvivalentu preračunane vrednosti iz SFR. In nenazadnje, banke sploh niso zavarovale teh kreditov z izvedenimi finančnimi instrumenti, ker to niti ni bilo potrebno, pričakovala se je močna rast SFR-ja, niti jim zavarovanja ni dovoljevala nizka obrestna marža, ki je bila nižja kot pri EUR-ih.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2668673

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[vrac]
Ne biti smešen, o kašnih frankih v fizični obliki ti pišeš? Franki so v teh transakcijah predstavljali obračunsko kategorijo, ne pa da so bile transakcije zvedene v tej valuti.
Seveda so (vsaj v nekaterih primerih bile). In so morali sami kreditojemalci prodati franke, da so lahko dobili evre, ki so jih rabili.

Strani: 1