[vrac]
> [FIN-454644]
> Ves kaj: igrava sah, jaz ti dam eno potezo fore in bele figure. Pa zacnes izgubljati, podres figure in reces: se ne grem vec. Nisem vedel, nisi boljsi od mene, da ves. Pa pride tvoja mami mimo, pa rece: moj ubogi ubogi, kako grdo delajo s tabo. Ta partija ne velja. Moj sincek vedno dobi, tudi ko izgubi. Najboljsi je. Ti ti kakfuj, ki jezis mojega sincka. In mi vsi naj ploskamo.

Ni najboljša primerjava. Le zakaj po tvoje so pa tako na Poljskem, kot na Češkem se mi zdi, pa tudi na Hrvaškem sprejeli vsebinsko popolnoma enak zakon za zaščito stanovajskih kreditojemalcev v CHF kot je predlagan za sprejem v Parlametu v Sloveniji, če so banke pri kreditiranju ravnale legitimno? Očitno niso ravnale najbolj korektno.

V državah, kjer so sprejeli neke sistemske ukrepe, sojih sprejeli, ker je šlo za sistemski problem. Recimo, da ima 30 odstotkov ljudi problem. Pri nas ne gre za sistemski problem. Ta hip je odprtih manj kot 11 tisoč kreditov, povrečni kreit je 48 k, v agregatu je to manj kot 5 odstotkov posojil gospodinjstvom. Potrebe po sistemskem pristopu ni.

[janeztomazic]
> [vrac]
> > [FIN-454644]
> > Ves kaj: igrava sah, jaz ti dam eno potezo fore in bele figure. Pa zacnes izgubljati, podres figure in reces: se ne grem vec. Nisem vedel, nisi boljsi od mene, da ves. Pa pride tvoja mami mimo, pa rece: moj ubogi ubogi, kako grdo delajo s tabo. Ta partija ne velja. Moj sincek vedno dobi, tudi ko izgubi. Najboljsi je. Ti ti kakfuj, ki jezis mojega sincka. In mi vsi naj ploskamo.
>
> Ni najboljša primerjava. Le zakaj po tvoje so pa tako na Poljskem, kot na Češkem se mi zdi, pa tudi na Hrvaškem sprejeli vsebinsko popolnoma enak zakon za zaščito stanovajskih kreditojemalcev v CHF kot je predlagan za sprejem v Parlametu v Sloveniji, če so banke pri kreditiranju ravnale legitimno? Očitno niso ravnale najbolj korektno.

V državah, kjer so sprejeli neke sistemske ukrepe, sojih sprejeli, ker je šlo za sistemski problem. Recimo, da ima 30 odstotkov ljudi problem. Pri nas ne gre za sistemski problem. Ta hip je odprtih manj kot 11 tisoč kreditov, povrečni kreit je 48 k, v agregatu je to manj kot 5 odstotkov posojil gospodinjstvom. Potrebe po sistemskem pristopu ni.

Pravo ne loči med sistemskimi in nesistemskimi krivicami. Pravo se uporablja tudi pri indivdualnih primerih, gre za 1 primer ali stotisoč primerov. Očitno gre tudi pri tej zadevi kreditiranja v CHF za sistemski problem, saj gre ne nazadnje vseeno za ogromno število oškodovanih in če se materija ne reši z zakonom, bodo čez določeno obdobje banke recimo spet pristopile do kreditiranja na enak ali sličen način kot so v tem primeru. One so ponujale ta produkt v Sloveniji, ker so ga lahko; v Nemčiji, Avstriji in Italiji ga niso, ker ga niso smele. To pa ravno zaradi tega, ker je tam sistemska ureditev boljša kot je bila ta doslej v Sloveniji.