[0522MANTE]
> [Vinci]
> > [rename]
> > OK, pogodba je nična.
> > Kaj pa sedaj?
> > Vzpostavitev prvotnega stanja pred podpisom pogodbe?
> > Banke se bodo seveda pritožile in ples se bo nadaljeval še naprej.
>
> Me zanima, kako se bo zdaj ta kredit vrnil. V pogodbi piše, da je glavnica kredita 100.000 CHF, torej bo kreditojemalec moral vrniti 100.000 CHF (oz. preostanek), ki jih bo kupil na današnji dan? Ne razumem, kakšno korist bo od tega imel kreditojemalec.


Verjetno bo vzet znesek v EUR nakazan na TRR + % za takratna posojila EUR - poplačila.

na podlagi cesa pa sledi to? Ce prav razumem, je sodisce razglasilo pogodbo za nicno, kar pomeni da mora dati kreditojemalec svicarje nazaj, hipoteka se izbrise, pogodba pa gre v rezalnik papirja.

Stanje se vrne na tocko, preden se je (nicna) pogodba sklenila.

Kreditojemalec nikoli ni prejel CHF. Pogodba kjer se pojavi CHF pa je nična. Baje funkcionalna pismenost trpi tudi zaradi škodoželjnosti iz hudobije.

[bc123a]
> [0522MANTE]
> > [Vinci]
> > > [rename]
> > > OK, pogodba je nična.
> > > Kaj pa sedaj?
> > > Vzpostavitev prvotnega stanja pred podpisom pogodbe?
> > > Banke se bodo seveda pritožile in ples se bo nadaljeval še naprej.
> >
> > Me zanima, kako se bo zdaj ta kredit vrnil. V pogodbi piše, da je glavnica kredita 100.000 CHF, torej bo kreditojemalec moral vrniti 100.000 CHF (oz. preostanek), ki jih bo kupil na današnji dan? Ne razumem, kakšno korist bo od tega imel kreditojemalec.
>
>
> Verjetno bo vzet znesek v EUR nakazan na TRR + % za takratna posojila EUR - poplačila.

na podlagi cesa pa sledi to? Ce prav razumem, je sodisce razglasilo pogodbo za nicno, kar pomeni da mora dati kreditojemalec svicarje nazaj, hipoteka se izbrise, pogodba pa gre v rezalnik papirja.

Stanje se vrne na tocko, preden se je (nicna) pogodba sklenila.

Kar bi hipotetično lahko veljalo, ce bi kreditojemalec najprej prejel CHF na TRR in jih nato sam menjal v EUR/SIT.....;)