No comment

[Polde0]
No comment

...in tako je minister zamudil še eno krasno priložnost za bit tiho.
novica

Nič novega. Pa ta se napaja ves čas iz proračuna tako ali drugače in mešanje megle mu ni nič novega. Samo poglejmo lastniško strokturo Zdravilišča v Podčertku in lastniško strukturo Slovenskih Železnic. Pa to so tapravi za mešanje megle. Takšni ne sme povedati resnice ampak mora za svojo korist prikrojiti resnico. Posledica takšnega delovanja vidimo na vsakem koraku. Potem pa samo poglejmo kako se posluje je vse jasno. Če gledamo malo drugače na ta problem, kjer sorodnike ali pa znance najemajo za strokovne ocene je zadeva res smešna in kriminalna.

1.) Dobivamo ocene in poročila, katera se v daljšem časovnem terminu pokažejo, kot zfrizirane. Primer TEŠ, SLovenske Železnice,TUŠ, NLB

2.) V PArlamentu se ustanavljajo komisije, katere v bistvu ugotavljaljo malomarno delo predhodnih poslancev. ( Primer TEŠ, BANČNA LUKNJA, itd

Tukaj vidim rešitev problema, da se zastaralni roki za kazensko odgovornost podaljšajo iz sedanjih 5 let na 20 let. Če pa pride do ogrožanja varnsoti ljudi in premoženja pa se podaljšajo tudi do 30 let. Če delavec odgovorja za svoje delo mora tudi takšni.

Na Ministra POČIVALŠKA gledam malo drugače, saj je z tisto žaljivko okrog MOČVIRNIKOV pokazal, da ni primeren človek, ker žali določeno skupino SLOVENCEV. Pustimo nas, ko se pogovarjamo in zafrkavamo v debatah. Ne pa ta patron, katerega je vsaka beseda uradna izjava.

[novica]
...in tako je minister zamudil še eno krasno priložnost za bit tiho.

Saj minister ni rekel nič. To je napisal ministrski piarovec, ki za isti članek skoči dvakrat.

Prvič takoj po objavi in to direktno s kremplji za vrat Frankla, ki je na dopustu,
www.finance.si/88593...esno-cvili

drugič pa po 12-dnevnem polžjem preračunavanju isti osebek privleče ministrantske "argumente in podatke". Kakršen minister, takšni piarovci! I feel Slowenia!

Zakaj Finance tega popravka ne linkajo direktno na originalni članek je misterij in zakaj niso dodali še linka na objavo prvega odziva še večji misterij.

Največji misterij pa bo, če tega ne bodo gnale naprej, saj si o konfliktu interesov te nove javne uslužbenke in etablirane privatne podjetnice pisal že lani na dan ex-republike. Ne vidim, da bi ministrantski piar takrat kaj pojasnjeval na to temo. Če bi, piarovcu Kousu ne bi bilo treba letos v najhujši poletni vročini pisariti neumnosti in prikritih groženj.
www.finance.si/88517...m-sektorju

BTW, pohvaljen za sobotni komentar. Spreminja nič, je bila pa ena redkih normalnih stvari, ki sem jih ta vikend prebral v cajtengih. Poleg članka o šerifskih mestnih poslih z oglasnimi panoji pred stolpnico Telekoma, ki sproži vprašanje, kdo sploh rabi lekarnariške zgodbe, če je tako evidentnih več kot dovolj.

Beam me up Scottie, there is no life on this planet.

Piarovcu že po defoltu nič ne verjamem, ker je državni uslužbenec. Ministru Počivalšku pa še manj. Finance vsa čast in pohvale, da se lotite takih in podobnih tem. Ste edini medij v Sloveniji, ki mu še verjamem.

Novica, ne vem, kaj dihaš, piješ in ješ zadnje čase tam v črni vdovi, ampak danes si imel na peti strani spet en fin komentar. Škoda samo, da nisi svojega ex-županskega sogovornika na Trubarjevi vprašal, kdo jim je plačal izlet v Ljubljano. Resda bi izgubil retorično vprašanje oz. provokativen namig v komentarju, bi pa imel nekaj za citirat. Tko pita ne skita pa to. :-)