Po oceni Financ bi prejšnja sestava ustavneg sodišča odločila drugače, odločitev sama pa sporoča, da je ustavno sodišče postalo naklonjenejše levi politični opciji.

Ta komentar pa sporoča, da so Finance naklonjene desni politični opciji, kar je sicer več kot očitno razvidno iz v tem mediju objavljenih komentarjev in uredniške politike tega medija.

[Miricamb]
Po oceni Financ bi prejšnja sestava ustavneg sodišča odločila drugače, odločitev sama pa sporoča, da je ustavno sodišče postalo naklonjenejše levi politični opciji.

Ta komentar pa sporoča, da so Finance naklonjene desni politični opciji, kar je sicer več kot očitno razvidno iz v tem mediju objavljenih komentarjev in uredniške politike tega medija.

Vroče je zunaj...

Je Vili Kovačič zelo brihten. Glavno oviro za uspeh njegovega referenduma bi prelisičil kar z datumom referenduma na dan predsedniški volitev, ko kvorum ne bi bil več problem. Na ta datum bi uspel v Sloveniji prav vsak referendum. Seveda pa referendum ne bo dosegel kvoruma ob spremenjenem datumu nikoli.

važno da trošijo naš denar. in mi butli to mirno plačujemo

Butli slovenski spet se gremo leve pa desne nam pa bodo ukradli dve miljarde z aneksi spet najvecje jahte na jadranu slovenskih takunov eni pa razmislajo kam spadajo finance levo ali desno

Ob tem referendumu imam, kot učenec iz socialističnih časov in šole, reminescence na spoštovane učitelje. Tako so nam govorili: kapitalističen sistem je slab, voditelji so pokvarjeni in zganjajo volilno geometrijo. Potem smo zamenjali sistem in spet imamo volilno geometrijo. Že bedak vidi, kam takšna odločitev državnega zbora pelje: do majhne udeležbe, saj bi velika udeležba kakršna bi bila ob predsedniških volitvah, najverjetneje pomenila uspeh za pobudnike referenduma. Taka primitivna prevara, ki bo poleg tega stala slovenske davkoplačevalce cca 4 mio evrov, kaže na neomejeno in primitivno moč tega dela (leve!) politike. Adijo pamet!

Torej, če jaz Jakliča pravilno razumem: če grem jaz na dopust 1. septembra in bi se takrat začela kampanja, bi mi bile kršene pravice?

Očitno misli, da lahko izhajajoč iz ustave poljubno argumentira karkoli, kar je politično primerno njegovi opciji.

Pa da ne bo pomote: o trenutni vladi mislim vse najslabše.

Če boš še enkrat prebral, kar si napisal in to tudi razumel, boš spoznal, da nisi vrač marveč bedak.

Če ima v državi oblast ljudstvo, potem je logično, da mora administracija storiti vse, da se referenduma udeleži čimveč ljudi. Da predstavništvo (administracija) ovira suverena (narod) je kršitev tega načela. Škoda, ker je US zamudilo priložnost tem zavržnim balkanskim praksam narediti konec in enkrat za vselej razsoditi, da administracija ne sme nalašč ločiti volitev in referenduma samo zato, da se ga udeleži čimmanj ljudi. Počasi se moramo prenehati iz določenih stvari zajebavati in jih začeti jemati resno. Npr. demokracijo. Na tem primeru se zelo lepo vidi, zakaj so na svobodnem zahodu administracije, v Sloveniji pa režim.

[tstih]
Če ima v državi oblast ljudstvo, potem je logično, da mora administracija storiti vse, da se referenduma udeleži čimveč ljudi. Da predstavništvo (administracija) ovira suverena (narod) je kršitev tega načela. Škoda, ker je US zamudilo priložnost tem zavržnim balkanskim praksam narediti konec in enkrat za vselej razsoditi, da administracija ne sme nalašč ločiti volitev in referenduma samo zato, da se ga udeleži čimmanj ljudi. Počasi se moramo prenehati iz določenih stvari zajebavati in jih začeti jemati resno. Npr. demokracijo. Na tem primeru se zelo lepo vidi, zakaj so na svobodnem zahodu administracije, v Sloveniji pa režim.

Pravljice za male otroke in bedake. 2012 pa ljudstvo o DUTB in SDH ni smelo odločati.

[XRESP]
Če boš še enkrat prebral, kar si napisal in to tudi razumel, boš spoznal, da nisi vrač marveč bedak.

In kaj ti ne paše, da si me tako lepo opedelil za bedaka?

Zapisal sem tole;:

Je Vili Kovačič zelo brihten. Glavno oviro za uspeh njegovega referenduma bi prelisičil kar z datumom referenduma na dan predsedniški volitev, ko kvorum ne bi bil več problem. Na ta datum bi uspel v Sloveniji prav vsak referendum. Seveda pa referendum ne bo dosegel kvoruma ob spremenjenem datumu nikoli.

Če nisi ravno funkcionalno nepismen, si verjetno razumel, kaj sem zapisal. Ker sem se kar močno poglobil v ta famozni projekt 2. tira in ker dobro poznam kaj Kovačič z referendumom hoče, tej njegovi pobudi pač nasprotujem. Cenim njegovo gorečnost, vendar oprosti, njegovi argumenti so zanič. In če je za tebe nekdo, ki misli drugače kot ti bedak, je to tvoj, ne moj pronlem. To da zahtevaš referendum na dan predsedniških volitev, ko je jasno, da 40% udeležbe na noben drug datum ne moreš doseči je pač za mene pobalinska poteua. Zato sem tudi zapisal to kar sem.

Sam si napisal (?), citiram:
Je Brglez Milan zelo brihten. Glavno oviro za uspeh njegovega (plačamo davkoplačevalci!) referenduma bi prelisičil kar z datumom referenduma v septembru, ko bo kvorum problem. Na ta datum ne bi uspel v Sloveniji prav nobeden referendum.
O moji in tvoji funkcionalnosti pa skesano priznavam: si levičarski vrač (in, če bo šlo z levičarji naprej tako, bomo kmalu vsi brez hlač).

Ko navidez resen človek prične opletati z levimi in desnimi tudi pri stvareh, ki nimajo z ideologijo nobene stične točke, se vpraša s kom sploh debatira. Da ti povem bolj razumljivo, tvoji argumenti so za lase privlečeni. Nikoli v terminu predsedniških volitev ni bilo in ne bo nobenega referenduma. V Zakon o referendumu ni zastonj zapisan prag, procent volilcev (kvorum), ki mora biti dosežen, da referendumska odločitev sploh velja. In če ti misliš, da bodo prišli volilci na predsedniške volitve zato, da bodo glasovali za referendum o 2. tiru, ti to kar še naprej misli.

in zakaj trdim, da je Kovačičev predlog napačen? Daj prečitaj tale forum, kjer je strokovna javnost, ki se spozna na železnice, njegovo stališče raztrgala na prafaktorje, skupaj z varianto dr. Duhovnika, da ne boš še naprej klatil neumnosti.

www.vlaki.info/forum...start=1695

[rename]
Razlogi proti 2.tiru so razlicni.
Eni se ne strinjajo tehnolosko-projektantsko glede trase....tisti, ki se na to ne spoznamo, pa gledamo bilance Luke Koper, primerjamo 1,5 milijardno investicijo s cenami drugodd po svetu in se sprasujemo, kje je return of investment...

Tu gre za infrastrukturni projekt, ki bo služil še našim zanamcem. Ne gre samo za Luko, gre za SŽ, gre za ves logistični sektor, ki žvi od pretovora Luke Koper, gre tudi za potniški promet, ki ga bo morala Slovenija posodobiti, tudi s hitrimi vlaki, če noče ostati zabačen žep v evropskem prostoru. Ta investicija se bo povrnila v svoji življenski dobi mnogokrat. Ko že omenjaš primerjave cen drugod, se prej jaz bojim, da jo za zadnjo ceno ne bo mogoče zgraditi v obsegu kot je predvideno.

Treba bo spraviti tudi tovornjake iz AC. Če tega ne storimo, bomo morali razširiti AC, kar lahko stane enako kot 2. tir.

furlanski pšregovor pravi: če s hočeš z vračem/bedakom debatirati se moraš spustiti na njegov nivo!!!

furlanski pregovor pravi: če hočeš z vračem/bedakom debatirati se moraš spustiti na njegov nivo!!!

Sapienti sat, samo za VRAČA : slovenska železniška infrastruktura je vredna cca 9 miljard evrov, torej približno 40% več kot je vrednost AC. AC prinesejo lastniku ( to je državi) približno 400 mio evrov na letni ravni, železnice plačujejo za (9 miljard evrov vredno) infrastrukturo približno 20 mio evrov letno ( za vrača ponavljam: 20 mio evrov letno za 9 miljard vredno infrastrukturo). Za 1.5 miljarde evrov vreden tajkunski projekt, ki ga bomo financirali slovenski davkoplačevalci (Petrič in njegov KOLEKTOR računa na dobiček približno 400 mio evrov) bomo letno zaslužili cca 800.000 evrov. Samo strošek vzdrževanja bo letno približno dvakratnik zaslužka ( o kapitalizaciji, obrestih,itd ne govorim). Vsako leto bomo pretežno tujim uporabnikom "naše koprske" železniške infrastrukture donirali (subvencionirali) nekaj deset miljonov evrov. To kažejo študije, vse drugo je politika in vraževerje!!! Pa še to: Luka Koper ni nikakršno ekonomsko uspešno podjetje, uspešno jo le toliko kolikor posluje z mafijskimi (pretežno balkanskimi) posredniki, ki izkoriščajo (pretežno balkanske) delavce/ novodobne sužnje.

[rename]
Saj smo ze veckrat in se ponavljamo; vsak na svojem bregu.
Posodobitev zeleznic? 27km res ne bo bistveno vplivalo na hitrost vlaka Ljubljana-Koper.
Tovornjaki tudi ne bodo sli na zeleznico zaradi teh 27km.

Tretjina tovora iz Kopra gre na cesto. Tudi zato, ker ima proga premajhno pretočnost. Vsekakor je obstoječ tir ozko grlo. Zmogljivosti prog naprej niso več problem, da ne bi mogle sprejeti povečanega pretovora. Bolj je problem hitrost, vendar ta pri tovornem prometu niti ni tako bistvena kot si večina predstavlja. Hitrost prevoza je veliko bolj pomembna pri potniškem prometu. Seveda pa je ta investicija uvod v projekt posodobitve omrežja po celotni Sloveniji, ki na nekaterih sektorjih že poteka.

Turizem? Buahahahaha.
Infrastruktura za zanamce? Predvsem krediti jim bodo ostali....cez 50 let bo pa pipistrel vlake delal ...ce Scotty se ne bo dosegljiv worldwide :-)

Jaz ne vifim načina prevoza, ki bi odvzel pomembnosti železnic. Njena pomembnost celo narašlča. Če malo spremljaš, Alitalia je propadla ravno zaradi izgradnej hitrih železniških povezav v Italiji.

Predvsem pa- polovico bodo pokradli in prekanalizirali v F21.
Ze zato je treba biti proti.

Takšnega nihilizma pa ne prenesem, če sem čisto pošten. Torej, ker obstaja nevarnost, da bodo iz Foruma 21 polovico pokradli, ostanimo kar v kameni dobi! Kot tisti debilizmi, ki jih trosi večina kvazi desničarjev tule na forumu: šenkajmo vse slovenske firme in banke tujemu kapitalu, da slučajno ne bodo imeli od njih korist komunisti. Kje so tisti komunisti sicer ne vedo, vedo pa da bodo vse pokradli. LOL.

Daj ti na Primorskem kje v gostilni razlagaj tole kar si zapisal, boš hitro poletel čez vrata gostilne. Ti si navaden šarlatan, ki znaš odlično zmerjati, sicer pa nimaš pojma o pojmu.

Spoštovani vrač, jaz sem Primorec in moji predniki so Primorci, še iz časa pred Kunstenlandom. Nisem zaposlen v javnem sektorju, tudi moji otroci ne. S številkami sem ti obrazložil zakaj je tak projekt 2. tira katastrofa, dal sem ti tudi reference, spletni članek prepričanega in pametnega Primorca. O tej tematiki, saj sem iz dejavnosti, ti lahko govorim ure- proti !!! In ti, na moje argumente in številke si odgovoril po slovenskem pregovoru: kjer se osel vali tam dlako pusti.

[vrac]
> [rename]

> Predvsem pa- polovico bodo pokradli in prekanalizirali v F21.
> Ze zato je treba biti proti.

Takšnega nihilizma pa ne prenesem, če sem čisto pošten. Torej, ker obstaja nevarnost, da bodo iz Foruma 21 polovico pokradli, ostanimo kar v kameni dobi! Kot tisti debilizmi, ki jih trosi večina kvazi desničarjev tule na forumu: šenkajmo vse slovenske firme in banke tujemu kapitalu, da slučajno ne bodo imeli od njih korist komunisti. Kje so tisti komunisti sicer ne vedo, vedo pa da bodo vse pokradli. LOL.

E moj vrač, pri tebi je človeka upravičeno strah, da če ti prične razlagati Pitagorov izrek, da bo snov prezahtevna.

[mimoidoci]

E moj vrač, pri tebi je človeka upravičeno strah, da če ti prične razlagati Pitagorov izrek, da bo snov prezahtevna.

Naj te ne bo preveč strah. Glede na nivo tvojega logičnega razmišljanja, ki ga v pričujočem postu izkazuješ, obstaja pri meni močan sum, da sploh ne poznaš Pitagorovega izreka, kaj šele, da bi bi ga ti lahko komu obrazlagal.