Tako kot leta 1945?

Inside je napisal(a):

Najlepši razplet bi bil da Liberalci dobijo celotno vlado v svoje roke. Ker tega nisi napisal direktno ti dam za nagrado 4* in ti s tem pokvarim povprečje ocen ;).
P.S. Dobro se zavedam da je to znanstvena fantastika.

Zato pa sem napisal "lep" in ne "fantastičen" ali "najlepši" razplet.
Mladoekonomisti bi morali prevzeti finance, gospodarstvo, zdravstvo.

Odlična predstavitev! Opravite še anketo, kdo je proti, uradno opozicijo izključite, ker bi ravnala enako na poziciji. Sicer pa je vladanje umetnost svoje vrste. S tem se vladarji in plebs ubadajo že od pamtiveka, za večino še vedno nezadovoljivo rešen problem. Boljše slabo vladanje kot dobra vojna. Preberite Maciavelija, kako on svetuje (večino sem že pozabil, bo potrebno obnoviti). Nekateri vladarji se tega poslužujejo, drugi poskušajo biti bolj pametni. Samo bolj modrih je premalo, zato bodimo do volitev zadovoljni s tem, kar imamo. Kaj bomo imeli potem, pa je zopet v naših rokah, čeprav bi bilo bolje, da bi imeli v glavah (spomin&razum). Pričakujem še vaš prispevek, kaj je bilo obljubljeno, vendar nerealizirano. Vzrok zaenkrat ni pomemben. Na plano druga mnenja, pa brez žaljivk prosim!

Najbolj zanimiva bo zgodba z vinjetami, me prav zanima kako bodo ustavljali stotisoče taljančkov (katerih večina niti pod razno ne bo kupila vinjet)na 9 km avtoceste na Obali (čeprav so jih v "izračunih" upoštevali)Vinjetni bonbonček bo drugo leto najbrž limonin (kisel)

foolidiot je napisal(a):
50%ljudi zivi slabo kot se nikoli,lazno stevilo brezposelnih,saj so zbrisali vse ki ne poslejo najmanj 3 prosnje vsak mesec ,zbrisali vse ki se niso javili tocno na termin ne glede da mogoce niso imeli denarja za avtobus,zbrisali vse ki so mogoce zadeli dobitek na loteriji kateri je obdavcen saj laho od tega zivijo neskoncno dolgo pa ceprav je to le 3000e Ce pogledas ljudi se jih tudi vsak dan manj smeje,bodisi da jim ni nic vec smesno ,ali pa jim je izpadel kaksen prednji zob pa sedaj nimajo za zobarja ,kljub 30letnemu neprekinjenemu delu oziroma bodo prisli na vrsto cez 18 mesecev.Vidimo bolne ljudi ki hodijo na delo zaradi bojazni ,da ce odidejo na bolnisko bodo zgubili sluzbo ,ko pa zaradi tega pride do resnejsih tezav in rabijo operacijo pa so spet v cakalni vrsti12 ali 24mesecev ,pa se sreco imajo,ker se jim lahko zgodi da dobijo odgovor da je cakalna vrsta polna in naj poskusijo spet cez 6 mesecev.To se dogaja seveda zato da se minister za zdravstvo lahko hvali z krajsanjem cakalne dobe.Drug problem je ce zbolis pa rabis kaksna drzja zdravila,teh seveda ne dobis ce se ne pises prav oziroma nimas pravih znancev.Naslednji problem so upokojenci gospod Jansa je zapravil z prodajo merkatorja toliko upkojenskega denarja da z pokojninami ne bi imeli se 10 let nobenih problemov,pa da ne govorimo o prodaji zelezarn za drobiz itd.Spomnim naj tukaj se proti kadilski zakon z katerim so zmanjsali dobicek malih lokalov tudi za 50%,sicer pa kadilci zivijo 10 let manj in je to ogromen dohodek za drzavo ker 10 let ni potrebno placevati pokojnin razen tega pa je skatlica cigaret 90% obdavcena tako da ubogi kadilci placujejo zdravstvo se za nekadilce.Privatne pokojninske zavarovalnice ze ponujajo 15%vecje premije kadilce.Potrebno je se omeniti nore kazni v prometu prepovedano zadrzevanje oseb mlajsih od 18 let v lokalih po 24 uri tako da se sedaj zbirajo po raznih drugih krajih kjer jih res nihce vec ne nadzira,itd,itd ,itd.V glavnem lumparij kraj drzavnega premozenja zmanjsevanja osebne svobode je toliko da bi lahko to zgodbo o uspehu pisal se nekaj dni, p se mi ne da.

 
Še dobro, da si nehal, že tako si preveč napisal - predvsem laži.

opozicija vseskozi po izgubi volitev zganja VOSovsko sabotažo!

Jastog je napisal(a):


Še dobro, da si nehal, že tako si preveč napisal - predvsem laži.

Mogoče še ni dobil v nabiralnik modro-rumene (vladne) brošurice.

Preprosto! Minimalna kazen je 300€. Na cesti oglobijo vsakega 10 pa so pokriti planirani prihodki.

Maj je napisal(a):
Zame niti enega samega darilca. Odlično saj bom tako s še večjim veseljem glasoval za opozicijo;) Komaj čakam volitve-potem pa upam, da teh barab ne vidim nikoli več.

Me prv zanima kakšen bo tvoj zapis tu ob letu osorej. 

Verjetno boš preklinjal vlado, pa kakršnakoli že bo!

Janez je bog in batina. Ostali naj se učijo, kako se vodi državo.
Borut, težka se ti piše. Katerina, loti se ponovno tvojega odvetništva. Politika pač ni zate.
Gregor, vrni se v revirje.

Maj je napisal(a):
Zame niti enega samega darilca.  

--a se nisi dovolj slepal na raznih pomoceh drzave dovolj dolgo in ob vseh napol legalnih poslih nic davkov placal.

0902ISXdX je napisal(a):


In ti Damir12345 resno računaš s tem, da bo naveza SD LDS Zares te tvoje boleče točke izboljšala???
Še huje bodo morali davke naviti, če bodo hoteli socializem furati, še huje.

 
exactly. politicna zaslepljenost vecine folka je neverjetna. najvecja zalost je ,da isti ljudje ki so na enih volitvah fanatiki  za eno stran so na drugih za drugo i tako vise puta. sanja se jim pa ne, kaj bi v bistvu sploh radi. oziroma vecina ljudi bi se itak samo slepala, kako pa je to izvedljivo se ne vprasajo in tudi ne to, da nekdo mora vse to slepanje tudi placati

Janez je še daleč od boga,se pa strinjam,da je batina predvsem za rajo.

0219K21 je napisal(a):


Mogoče še ni dobil v nabiralnik modro-rumene (vladne) brošurice.

A si preprican, da gre Janezu Sleherniku leta 2008 slabse kot leta 2004?

0902ISXdX je napisal(a):


Jaz bi rekel, da so bile druge vlade slabše od te in če boljše ekipe ni na spregled, naj JJ ponovi mandat.
Vendar brez DESUS in SLS.
Lep razplet bi bil, da Liberalci dobijo ministrstvo za finance in za gospodarstvo.
Klinc, še šolstvo, kulturo, zdravstvo in promet je nujno potrebno upedenat.

 
Z DESUS in brez NSi in SLS, če že. Pa takoj skinit Rupla.

bc123a je napisal(a):


A si preprican, da gre Janezu Sleherniku leta 2008 slabse kot leta 2004?

Če se razslojenost večja, potem je pri tistih, ki zaostajajo ta občutek zelo močan.

Nič ne nuca Janezu Sleherniku za 5% višja plača od tiste leta 2004, če je BDP v enakem obdobju zrasel 15%, produktivnost 20%, če je inflacija kompletno nominalno povečanje plače izničila, pa je celo zagrizla še globlje, če se, torej, Janezu Sleherniku oža prostor v katerem sploh ima maneverski prostor za kakršno koli lastno izbiro.

Poglej, drugače povedano, subjektivni občutek je tisto na podlagi česa se Janez Slehernik odloča. Janezu Sleherniku ne stoji v okvirju plača iz leta 2004, da bi vsako naslednjo primerjal s to. On živi dan za dnem. In dan za dnem doživlja in podoživlja vse kar se okrog njega dogaja.

Če se boš močno potrudil boš njegove frustracije in subjektivni občutek, da mu gre slabše (ja, gre mu dejansko slabše kot leta 2004) KVANTIFICIL in šele tedaj lahko znanstneno utemeljil ZAKAJ on čuti, da mu gre slabše.

Do takrat ga ne prepričevat, da mu gre boljše, če je edini argument za to 5% višja plača.

Ker življenje ne gre po "ceterus paribus". Od leta 2004 se je marsikaj drugega za Janeza Slehernika poslabšalo.

blami je napisal(a):
Rdečkarji, zdej ste pa lahko samo tiho! Mi bomo spet zmagal! HAHAHA

 
Blami se blami-ra.

0219K21 je napisal(a):


Če se razslojenost večja, potem je pri tistih, ki zaostajajo ta občutek zelo močan.

Nič ne nuca Janezu Sleherniku za 5% višja plača od tiste leta 2004, če je BDP v enakem obdobju zrasel 15%, produktivnost 20%, če je inflacija kompletno nominalno povečanje plače izničila, pa je celo zagrizla še globlje, če se, torej, Janezu Sleherniku oža prostor v katerem sploh ima maneverski prostor za kakršno koli lastno izbiro.

Poglej, drugače povedano, subjektivni občutek je tisto na podlagi česa se Janez Slehernik odloča.

Verjamem, ampak potem itak ni druge resitve, kot da privlecemo na plan nazaj socializem. Tam je subjektivno bilo baje "kar fajn".

Sicer se strinjam s tvojim zapisom obcutkov Janeza Slehernika, ampak seveda to pomeni da Janeza Slehernika ne bo mogla zadovoljiti nobena vlada.

bc123a je napisal(a):

Verjamem, ampak potem itak ni druge resitve, kot da privlecemo na plan nazaj socializem. Tam je subjektivno bilo baje "kar fajn".

Sicer se strinjam s tvojim zapisom obcutkov Janeza Slehernika, ampak seveda to pomeni da Janeza Slehernika ne bo mogla zadovoljiti nobena vlada.

Saj ni res, ko bodo vsi delavci in vsi državljani pričeli dobivati enake dividende iz davka na dobiček, bo dobra tista vlada, ki bo najhitreje zniževala stroške države in s tem davke, da bo dobiček podjetij in s tem dividenda, čim višja.
PROSTO KO PASULJ!

0219K21 je napisal(a):


Če se razslojenost večja, potem je pri tistih, ki zaostajajo ta občutek zelo močan.

Nič ne nuca Janezu Sleherniku za 5% višja plača od tiste leta 2004, če je BDP v enakem obdobju zrasel 15%, produktivnost 20%, če je inflacija kompletno nominalno povečanje plače izničila, pa je celo zagrizla še globlje, če se, torej, Janezu Sleherniku oža prostor v katerem sploh ima maneverski prostor za kakršno koli lastno izbiro.

Poglej, drugače povedano, subjektivni občutek je tisto na podlagi česa se Janez Slehernik odloča. Janezu Sleherniku ne stoji v okvirju plača iz leta 2004, da bi vsako naslednjo primerjal s to. On živi dan za dnem. In dan za dnem doživlja in podoživlja vse kar se okrog njega dogaja.

Če se boš močno potrudil boš njegove frustracije in subjektivni občutek, da mu gre slabše (ja, gre mu dejansko slabše kot leta 2004) KVANTIFICIL in šele tedaj lahko znanstneno utemeljil ZAKAJ on čuti, da mu gre slabše.

Do takrat ga ne prepričevat, da mu gre boljše, če je edini argument za to 5% višja plača.

Ker življenje ne gre po "ceterus paribus". Od leta 2004 se je marsikaj drugega za Janeza Slehernika poslabšalo.

cel tvoj tekst govori o fousiji, ki pa je niti enkrat nisi z besedo omenil :)

bc123a je napisal(a):

Verjamem, ampak potem itak ni druge resitve, kot da privlecemo na plan nazaj socializem. Tam je subjektivno bilo baje "kar fajn".

Sicer se strinjam s tvojim zapisom obcutkov Janeza Slehernika, ampak seveda to pomeni da Janeza Slehernika ne bo mogla zadovoljiti nobena vlada.

Socializem je le beseda, floskula. Je (bil) tudi družbeno-plitični sistem s vgrajenimi institucionalnimi ovirami za naravno rast zasebnih podjetij. Bile so dovoljene obrtniške delavnice s do desetimi zaposlenimi, več pa ne.

Kot veš, problem, ki sem ga naslovil ni med zasebnimi podjetji, ki so rastla po naravni poti (npr. Pipistrel, Akrapovič in še cela vrsta drugih), temveč v tistih okoljih, kjer je skrajnja odtujenost med vodstvom in delavci. Tam je občutek obupa in nezadovoljstva še toliko bolj poudarjen. NE GLEDE NA PLAČO!

Socializem je zdravil simptome. Nismo bili enaki, a smo vsaj imeli podobne plače in smo se s tem tolažili.

Napaka! Prisrčno upam, da nekoč ne bo toliko nevoščljivosti in bodo ljudje za dobro delo privoščili dobro plačilo. Sumim pa, da tki. managerjem ljudje preprosto ne verjamejo, da je njihovo delo toliko več vredno in le za to gre.

Mimogrede, ta problem se pojavlja tudi v Evropi in Slovenija tukaj ni izjema.

Drugo je vprašanje ali je sploh možna družba koncenza. Trdim, da je možna, toda Slovenija je pozitivno energijo, ki jo je prinesla tranzicija nepovratno zapravila. Iz navdušenih ljudi je naredila cinike.

Ni je hujšega za človeka, kajšele mladega, kot če postane cinik. Tak ne bo verjel nobenemu in ničemur. Še več, svoj cinizem bo kot rak razširjal še na druge.

Če trdiš, da ker Janezu Sleherniku ni mogoče vedno ugoditi je potem vsaka vlada dobra se pač nebi strinjal.

gregor666 je napisal(a):


cel tvoj tekst govori o fousiji, ki pa je niti enkrat nisi z besedo omenil :)

Za pošteno delo, pošteno plačilo. Samo to.

Veš, oropani nikoli tatu ni "fovš", ker pa tat ima, oropani pa ne. To je sicer karikirano, a pri zlorabi delovnopravne zakonodaje gre v bistvu za zelo podobne reči.

0219K21 je napisal(a):

Za pošteno delo, pošteno plačilo. Samo to.

Veš, oropani nikoli tatu ni "fovš", ker pa tat ima, oropani pa ne. To je sicer karikirano, a pri zlorabi delovnopravne zakonodaje gre v bistvu za zelo podobne reči.

o cem blodis? ce je bdp zrasel, to ne pomeni, da je janez slehernik kaj vec delal.

Pri ekipnih sportih je tako, da je trener celo drzavne reprezentance lahko tujec. Ce je le strokovnejši od domacih ali vsaj izoliran od domacih zdrah. Rezultati so boljsi. Predlagal bi, da bi tudi v vlado (najraje za premiera in finančnega ministra) angazirali tujca z odlicnimi referencami. Morda bi namesto volitev razpisali mednarodni natečaj za vladno ekipo? In potem bi na volitvah glasovali.

gregor666 je napisal(a):


o cem blodis? ce je bdp zrasel, to ne pomeni, da je janez slehernik kaj vec delal.

Če, če.. Gregor, ne se zaganjat vame.

Če govorimo v čejih, potem ne blodi o konkretnih "Janezih Slehernikih" in ne blodi o tem, da pa mogoče on le ni zaslužen za večanje BDPa.

Če gre za makroekonomske agregate je pač nepomembno kaj je posameznik počel ali ni počel. Potlej se le meri vpliv posamezne kategorije na končni rezultat. In, če je produktivnost dela zrasla, a je, potem je pač to potrebno plačati.

Je pa nekaj res. Janez Slehernik nima "dejanskih vzvodov" s katerimi bi kogarkoli prisilil, da mu se zviša plača. Lahko le verjame na besedo, da denarja za plače (zanj) ni. Ko pa vidi, da manager dobi veliko, delničarji še več, se laganje ustavi in Janez Slehernik, pravilno, želi tudi zase kos potice, ne le drobtine.

Ker Janez Slehernik NI zgolj stroj, ni zgolj kos osnovnega sredstva, temveč človek, ki, če vse ostalo ne zaleže lahko tudi zahteva in lahko tudi dobi!

Ludi, volte mene!, je rekel Janez in ostal živ. Definitivno ta vlada potrebuje še in še mandatov, da bo vse po njihovi darilni meri in da bo ta majhen košček raja postal VELIK!

Inside je napisal(a):
1* ker iščeš družbo konsenza, katera glede na razvoj dogodkov po svetu nikoli ne bo možna. Tudi jaz bi rad postal na tak način bogat.

Bla-bla. Malo razgledanosti ti manjka. Družba koncenza, seveda, obstaja, je pa morda povezana v večji meri z vzgojo, morda tradicijo.

Družbo koncenza pa najbrž ni mogoče iskati tam kjer domuje fovšija, ali intenzivno ukvarjanje s problemi sosedov.

Družba koncenza je možna, če se ljudje v večji meri ukvarjajo s lastnimi posli, ki v lastnih poslih nastopajo skrbno, kot dobri gospodarji in ki vstopajo v pravna razmerja s drugimi s zavestjo, da vstopajo v razmerja s drugimi nosilci pravic in ne zgolj s nekom, ki je le ime ali podpis.

Inside je napisal(a):
In ta model bo uveljavila Slovenija? Dej pejd to trobit u vrtec, razlike bodo vedno.

"Družba koncenza" ni sopomenka za družbo brez razlik.

TAko gromozanska plačila bolnišnicam??

Ja, je bilo po tvju. Vodstvo bolnišnice vedno posluje z izgubo in potem zdravnik reče, da hoče videti vse podatke o POSLOVANJU in veste, kaj je bil odgovor vodstva, NE, NE BOSTE JIH VIDELI, NE!!!!

Kradejo k srake, če ne bi, bi bilo pa poslovanje bolnišnice javno.

TAko gromozanska plačila bolnišnicam??

Ja, je bilo po tvju. Vodstvo bolnišnice vedno posluje z izgubo in potem zdravnik reče, da hoče videti vse podatke o POSLOVANJU in veste, kaj je bil odgovor vodstva, NE, NE BOSTE JIH VIDELI, NE!!!!

Kradejo k srake, če ne bi, bi bilo pa poslovanje bolnišnice javno.